POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4826|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

RV870架构仍是R600的延续

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-13 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
相对于DX9a到DX9c的变化,DX10到DX11主要是某些部分的改进,这样旧的US架构做些修改就可以提升支持DX11。AMD并不打算用全新的架构诠释DX11的含义,R600体系仍在改进中。考虑到Intel的加入带来的压力,DX11也许只是缓兵之计。全新架构也许09年底会初露端倪。
34#
发表于 2008-10-27 18:02 | 只看该作者
支持报料........{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-10-27 13:19 | 只看该作者
RV730晶体管514M,RV740估计在650M—720M之间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-10-26 14:12 | 只看该作者
RV870果真是205平方毫米的话塞进240US是个合理的说法,考虑到配合显存控制器应该是20US构成一组,共计12组,这比R600/RV670/RV770的16US一组规模要大些,这样纹理单元从RV770的40个增加到48个,抗锯齿和纹理过滤性能进一步增强。
RV740应该在100平方毫米左右塞进80US,仍采用RV730的8US一组的结构,共10组,纹理单元和RV770一样为40个,配合128bit GDDR5纹理方面的性能不输于RV770。不过RV740可能会有配合GDDR3和GDDR5的两种版本,类似于当年的GF6600/GF6600GT的布局,分担100美元以下和一百美元以上的市场……
考虑到RV870和RV740规格上的巨大差距,RV870恐怕会定位在200—300美元的市场区间,比现在的RV770略高。
我在想:150美元市场区间是不是由RV740MCM主宰……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-10-26 13:18 | 只看该作者
原帖由 carterczr 于 2008-10-26 13:08 发表
大家以后等着挖坟吧{lol:]
AMD下一代必将惨败给NV,我说的{victory:] ,到时候走着瞧



兄弟你的ID 不值钱没什么好挖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-10-26 13:14 | 只看该作者
对手没翻身前就一直用 偷偷干新的技术 酷睿大概就是这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-10-26 13:08 | 只看该作者
大家以后等着挖坟吧{lol:]
AMD下一代必将惨败给NV,我说的{victory:] ,到时候走着瞧
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-10-26 11:33 | 只看该作者
原帖由 xnet2 于 2008-10-26 09:36 发表


纠正你几个错误  1: 9800以后 在RV570/560那阵   黑暗么  君不见卖场A卡近乎卖到断货  79GS不断降价  没办法 性能就是不如  现在看看  选择性忽视的更加让人觉得好笑

2  :  INTEL 什么级别   N饭总喜欢拿IN ...
9800GX2对3870×2,NV不是完胜了吗?{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-10-26 11:28 | 只看该作者
原帖由 xnet2 于 2008-10-26 09:36 发表


纠正你几个错误  1: 9800以后 在RV570/560那阵   黑暗么  君不见卖场A卡近乎卖到断货  79GS不断降价  没办法 性能就是不如  现在看看  选择性忽视的更加让人觉得好笑

2  :  INTEL 什么级别   N饭总喜欢拿IN ...


虽然我在用1950P,但好像是最初79GS的成本更低吧,卖场A卡近乎卖到断货结果卖身了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-10-26 09:36 | 只看该作者
原帖由 joynicky 于 2008-10-25 23:33 发表





我虽然稍微有点偏向ati,但是这种afan也要适可而止吧....别忘了9800之后4850之前ati度过了多么长的一个黑暗期。
现在还来说这种话,不是很好笑么。a可以用4850弄n一下 n下个版本的显卡就不能在弄a一下了? ...


纠正你几个错误  1: 9800以后 在RV570/560那阵   黑暗么  君不见卖场A卡近乎卖到断货  79GS不断降价  没办法 性能就是不如  现在看看  选择性忽视的更加让人觉得好笑

2  :  INTEL 什么级别   N饭总喜欢拿INTEL出来说事  拜托别把我们Intel说的和你N那么没用 。退一万步说  我不喜欢AMD  但是客观讲AMD 能跟INTEL对个那么多年不倒   那真的不是盖的   实力肯定在N之上  现在A的U 不行  但是如果真的专心弄显卡   N的实力恐怕没那么硬来对付这一拨拨攻势   想当年光ATI  其实N就不能说完胜  现在。。 哎  大家都明白

PS  我非A饭也不是N饭   谁的显卡好我买谁  只是不巧  我更换显卡的时候恰好都是A卡比较NB的时期  9800  1950GT  4870   而A卡和我的IU I板搭配 组个交火什么的 蛮某种水产的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-10-26 05:34 | 只看该作者
原帖由 ft5555 于 2008-10-25 23:29 发表
把功耗降到80w以内是关键!!!


俺要求不高
只要功耗不超过180w就OK了
当然真空腔均热板不能少~~
标配1G显存刚刚好~~
期待40nm能让频率飙升~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-10-26 04:30 | 只看该作者
当时R520据说有n个版本, 16ps, 24ps, 32ps
不过工艺撞墙,加上design library的某个小错误, 最后上市的只有16ps的吧
没准RV870也弄个1000SP 1200SP xxxxSP都做一做,不过成本高了些, 我相信ATI不会这么做的



原帖由 shu0202 于 2008-10-25 23:11 发表
现在估算RV870的规模恐怕为时过早……大概明年初才会出样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-10-26 04:25 | 只看该作者
yep, very small, but very powerful

原帖由 shu0202 于 2008-10-14 08:49 发表
全当我胡说:RV870核心面积基本和RV670一个级别,而性能有可能高出GTX280 20%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-10-25 23:40 | 只看该作者
反问一下楼主DX11是不是得等到09年底也就是全新架构啊{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2008-10-25 23:33 | 只看该作者
原帖由 angelser 于 2008-10-13 14:13 发表
继续这么扩大性能,让NV怎么活





我虽然稍微有点偏向ati,但是这种afan也要适可而止吧....别忘了9800之后4850之前ati度过了多么长的一个黑暗期。
现在还来说这种话,不是很好笑么。a可以用4850弄n一下 n下个版本的显卡就不能在弄a一下了?

你再看看cpu界当初巴顿、速龙多么的猖狂,扣肉出了之后呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-25 23:29 | 只看该作者
把功耗降到80w以内是关键!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-10-25 23:21 | 只看该作者
胶水双核可是intel大爷首创的,看报道40nm工艺塞进1000sp还是比rv670小,那么amd就能多塞一点已取得性能的平衡,如果只有1000sp,那对上一代来说提升太小,起码要40%提升吧,应此可以判断,最后的产品应该在1200sp+,还没算上各种优化,而环形512位显存构架也有可能回来,这次4xxx之所以没用怀疑是实在塞不进了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:11 | 只看该作者
现在估算RV870的规模恐怕为时过早……大概明年初才会出样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-10-25 17:19 | 只看该作者
我也觉得
rv740是胶水双核的40nm rv730   既为rv870的胶水双核做工艺测试 又可以做胶水测试
拿低端产品做技术储备 两全齐美 还不用推倒完全从新设计核心  单颗弄个70-80mm2 然后x2
同时确实又验证了某帖子中的某40nm芯片面积小得惊人的爆料
如果假设成立那么就理所应当的640sp  这样很多猜测就简单了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2008-10-25 14:32 | 只看该作者
这样看来,RV740为5*8*10架构,128bit,核心面积85—110平方毫米之间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-12 20:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表