出手tp-link的941n，哎，无线的幻想破灭了

飘然 · 发表于 2008-10-28 13:38

不想买YLJ，本身也没有太多要求，两台台式机，外加两台偶尔带回的笔记本，一般用用，也不用和他人共享宽带。

所以就凑合选941n了，300m估计也用不上，54m甚至10m都能用了。不过反正941也才2**，算了，直接上11n好了。买了配套的821n usb网卡，准备晚上回去试试。

路由放客厅，机器在房价里面隔一堵墙而已，应该是个无线路由就能搞定吧？

tp-link真有某些人说的那么请注意称呼用词。吗？有些忐忑。{titter:]

[ 本帖最后由飘然于 2008-10-29 10:28 编辑 ]

mm740 · 发表于 2008-10-30 23:11

用无线后，你就会对内网传输上瘾的，然后又就买外置硬盘互拷，然后又闲不方便了，然后有条件，搞千兆。{lol:]

飘然 · 发表于 2008-10-30 13:19

先玩玩无线了，不考虑内网文件传输只考虑上外网的话还是比较方便的，当然bt、电驴是个问题。

稍后再考虑重回有线好了，组千兆局域网玩？

超级蜗牛 · 发表于 2008-10-30 12:58

无线提升内网速度不容易啊，高清都慢慢普及了，内网要求又高了，无线更加难以满足:rolleyes:

minime · 发表于 2008-10-30 10:14

哎，无线还是任重道远，速度还远远比不上100M有线，互联网的接入速度是一回事，但内网里面传东西，5M也太慢了{closedeyes:]

飘然 · 发表于 2008-10-30 07:14

早上起来试了一下共享文件拷贝，换到1信道之后效果明显，上行速度从之前测试的3.9M提升到现在的5.0M。瞬间的峰值有时能到6.0M,6.1M，真是不容易啊，终于从开始的不能用，1，2M捣鼓到现在的5m。:w00t):

不过1信道现在还是有一个13db的其他人的信号，估计还是有不小的干扰。

[ 本帖最后由飘然于 2008-10-30 07:17 编辑 ]

鱼会飞 · 发表于 2008-10-29 22:44

原帖由飘然于 2008-10-29 21:47 发表
看了一下外界干扰应该很重，20db以上的无线信号就有4，5个之多，而且信道1,6,11都有。我修改了一下从默认的6改为1了。

1,6,11外的信道可以用吗？

2.4GHz频谱下，在该频谱下只有三条互相完全不会干扰的信道，其余不同的信道是有重叠会互相干扰的,
ETSI标准有13 channel，但FCC要求关闭最后两个，所以只剩下只有11 channel。所以基本以1,6,11来做间隔以保证不干扰。
看图最清楚

只有信道1,6,11才是互相完全不会干扰到,信道6会干扰2-10信道.

SUPER G技术的108M，会占用强制占用全部信道,造成极大干扰。

[ 本帖最后由鱼会飞于 2008-10-29 22:47 编辑 ]

飘然 · 发表于 2008-10-29 21:47

看了一下外界干扰应该很重，20db以上的无线信号就有4，5个之多，而且信道1,6,11都有。我修改了一下从默认的6改为1了。

1,6,11外的信道可以用吗？

husi0997 · 发表于 2008-10-29 21:09

还好家里装修还是预埋了网线，开始想省事直接上无线后来想想还是两手准备了

鱼会飞 · 发表于 2008-10-29 20:43

原帖由 frankincense 于 2008-10-29 20:09 发表
为啥偶用941N配Intel 4965AGN能有7MBps的速度……
而且家在四楼，用iphone在地下都能接收到可以正常上网使用的信号强度……

确实外界干扰也是要考虑

SUPER A/G 抢占全部信道，也是很流氓的来着。虽然我自己也用着{shy:]

frankincense · 发表于 2008-10-29 20:17

原帖由 Hd1665 于 2008-10-29 20:12 发表

7Mbps 还是7M......

当然是大B不是小b

Hd1665 · 发表于 2008-10-29 20:12

原帖由 frankincense 于 2008-10-29 20:09 发表
为啥偶用941N配Intel 4965AGN能有7MBps的速度……
而且家在四楼，用iphone在地下都能接收到可以正常上网使用的信号强度……

7Mbps 还是7M......

frankincense · 发表于 2008-10-29 20:09

为啥偶用941N配Intel 4965AGN能有7MBps的速度……
而且家在四楼，用iphone在地下都能接收到可以正常上网使用的信号强度……

mm740 · 发表于 2008-10-29 20:08

可能你附近有108M的无线路由，比如我的就是108M的。那你的信号肯定不好了！{blush:]

鱼会飞 · 发表于 2008-10-29 18:20

11N每秒3MB的速度肯定是不正常的，我的641G&5212A都可以达到。

zdcps · 发表于 2008-10-29 16:13

tp的300m网卡有问题，我用951n，在DIR 655上双机无线对拷的速度也只有800K,还没54m的网卡快。

tootoo · 发表于 2008-10-29 14:23

越来越慢{lol:]

suphua · 发表于 2008-10-29 14:20

都不知如何相信无线了~~~

snake_1037 · 发表于 2008-10-29 13:11

我最早用11b的无线

朗讯的AP 朗讯的PCMCIA的卡

那信号那稳定性刚刚的，穿楼层小意思，穿几层承重墙都木问题

当然我那是根高增益的天线

现在用的网件的11G，说不上多好我家300平米，走到哪都有信号，最少4格

飘然 · 发表于 2008-10-29 13:07

原帖由 uuztao20 于 2008-10-29 12:37 发表

都沉了吧。以前有篇无线路由上高清的争论贴，里面就是有人拿理论值来衡量的

用pci强大的搜索功能找了一下，大概是这两个贴子了：

直接看高清电影,需要多少速率的无线路由器才够用?
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... F%DF%2B%B8%DF%C7%E5
想无线共享播放高清视频，需要怎么样的无线路由？
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... F%DF%2B%B8%DF%C7%E5

确实如你所说，是用理论值来衡量。{huffy:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

出手tp-link的941n，哎，无线的幻想破灭了

本帖子中包含更多资源