40nm GT212将有384个流处理器

ystock2000 · 发表于 2008-11-8 09:36

有关NVIDIA 2009年的GPU规划已经渐渐开始明了，不过现在所能了解到的只有一些开发代号和生产工艺，具体的规格参数还都无法肯定。
GT200的55nm新工艺版本GT206应该会在本季度推出，但最近有消息称该芯片又一次碰到了设计上的麻烦，被迫重新进行设计。果真如此的话，能否在今年看到新的GeForce GTX 270/290还要打个问号，甚至不排除被直接取消的可能性。
NVIDIA的首款40nm工艺核心GT212原计划在2009年第一季度发布，不过受GT206难产等因素的影响，很可能会推迟到第二季度，那就将错过和AMD RV870的正面对决。
之前我们曾怀疑GT212只是简单的工艺改进版，不过最新消息很确切地告诉我们，它会拥有384个流处理器，比GT200的240个增加60％之多。如果NVIDIA能掌握好40nm工艺的良率，那么GT212 PK RV870应该还是会有很大胜算的。后者虽然支持DX11，但Windows 7至少要到明年底才会面世，相关游戏也暂时没有任何消息，只能空有硬件支持。
另外一旦GT212推迟，原定明年第二季度的双芯型GT216就会顺延

shu0202 · 发表于 2008-11-8 22:08

原帖由 toshibacom 于 2008-11-8 22:02 发表

不用512bit ，GTX280能否击败4870 1G？我持保留态度。

明年是GDDR5的天下……

toshibacom · 发表于 2008-11-8 22:02

原帖由 shu0202 于 2008-11-8 21:58 发表
如果不坚持用512bit显存，能节约至少一亿晶体管，增加60%的管线也就增加不到25%的规模，连带分配电路晶体管规模不会超过19亿。以GT200的工艺水平换算，40nm工艺下核心面积不到330平方毫米。如果能达到RV770的工艺水平 ...

不用512bit ，GTX280能否击败4870 1G，GTX280还能稳坐单芯卡皇的位子？我持保留态度。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-11-8 22:09 编辑 ]

shu0202 · 发表于 2008-11-8 21:58

如果不坚持用512bit显存，能节约至少一亿晶体管，增加60%的管线也就增加不到25%的规模，连带分配电路晶体管规模不会超过19亿。以GT200的工艺水平换算，40nm工艺下核心面积不到330平方毫米。如果能达到RV770的工艺水平，核心面积还能再缩小20%。

helpyyl · 发表于 2008-11-8 21:02

GT200我最满意的也就是功耗，待机温度和频率乃至满载的

tyrande · 发表于 2008-11-8 20:46

堆SP不奇怪啊....就像以前的一样..一个新架构都有个成熟期啊..
NV经过GFFX的失败..然后把GFFX的架构改进成就了GF6...
AMD经过3XX0的失败成就了4XX0....
那不允许NV发挥GT200架构的威力?人家研发芯片的专家至少还可以判断这个架构还有没有生命力吧?

而且弄个新架构也不是一天两天就弄得出来的....

6760892 · 发表于 2008-11-8 19:53

我来学习学习！

Katmai · 发表于 2008-11-8 19:38

NV江郎才尽了？GT200的教训还不够，还在暴力堆积sp，研发个新构架有这么难吗

spring62 · 发表于 2008-11-8 17:13

a社的架构目前来看在规模扩张上比较有效率，作为一个nfan我也承认这点……
所以我在期待n的下一代架构改进，希望可以解决这样的问题

scowl · 发表于 2008-11-8 17:07

原帖由 carterczr 于 2008-11-8 14:45 发表

A的800SP不是堆上去的难道是粘上去了,好可悲阿,都堆到800了{cry:]

你先搞清楚800SP的4850比320SP的3850晶体管数目才大多少！！

4850晶体管数目才比3850增加40%左右流处理器数目是2.5倍！！！

rapfish · 发表于 2008-11-8 15:16

原帖由 carterczr 于 2008-11-8 14:45 发表

A的800SP不是堆上去的难道是粘上去了,好可悲阿,都堆到800了{cry:]

前提是DIE SIZE{lol:]

df21 · 发表于 2008-11-8 14:55

这年头，硬件发展有点过剩

xiaolongzi · 发表于 2008-11-8 14:52

GT216能实现吗？768个流处理器？

qinwei111 · 发表于 2008-11-8 14:47

希望NV新卡功耗有所控制。

jhg1159 · 发表于 2008-11-8 14:47

{biggrin:] 听内行指导

carterczr · 发表于 2008-11-8 14:45

原帖由来力于 2008-11-8 09:46 发表
还是GT2XX架构？继续堆晶体管？NV真就这么悲剧？

A的800SP不是堆上去的难道是粘上去了,好可悲阿,都堆到800了{cry:]

zlf240 · 发表于 2008-11-8 14:37

拜托去看看GT200的内存控制器模块占了多大的核心面积，再来谈谈暴力扩充会来带的多少核心面积的增加

55555555 · 发表于 2008-11-8 11:36

原帖由来力于 2008-11-8 09:46 发表
还是GT2XX架构？继续堆晶体管？NV真就这么悲剧？

用GT2XX架构，继续堆晶体管，怎么悲剧法？给我这个菜鸟普及一下吧。

MAGICWIN · 发表于 2008-11-8 11:30

看来NV没法在扩张流处理器的同时再往上加DX11电路了

fish2fish · 发表于 2008-11-8 11:04

nv准备上20亿晶体管了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册