POPPUR爱换

标题: 移动C4M 2.2OC2.93G和2.66B哪个性能好 [打印本页]

作者: 电脑狂人 时间: 2008-11-19 10:01
标题: 移动C4M 2.2OC2.93G和2.66B哪个性能好
移动C4M二级缓存是256K的，比桌面多一倍，我买的是2.2G OC133外频即2.93G，性能和P4 2.66B相比如何呀？PI 1M 要1分22秒好像特别慢，有必要换成2.66B吗？

作者: 电脑狂人 时间: 2008-11-19 15:15
ooooooooooooooooooooo

作者: Ephyer 时间: 2008-11-19 16:14
如果需要花代价就别换。如果免费的话，换个玩也可以。

c4m 2.2@2.93在好点的平台上，pi可以进1分钟，正常状态下的，非低可用内存状态异常快的时候。

LZ大概是单通道845系统，内存跑266或333, 2.5 3 3 7之类？尽量提升内存频率，比如进行4：5，3：4等异步，尽量采用低延迟。

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-19 17:50
还有赛扬4M这东东，上个CPU-Z看看。

作者: 电脑狂人 时间: 2008-11-19 18:53
当然有啊，很多卖的呢

作者: Ephyer 时间: 2008-11-19 22:04

原帖由 燕京之魂 于 2008-11-19 17:50 发表
还有赛扬4M这东东，上个CPU-Z看看。

上图，和LZ一样2.2G超2.93G的。

c4m曾经性价比不错，同频同外频下性能比cd要高（但因为默认外频100，性能较低），单看测试成绩相当接近于北木p4,比桌面的c4 128K强的多。但是现在整个478都崩盘了，c4m没必要了，taobao上卖的还死贵，本地2手市场上还便宜些，所以十几，二十的买了一堆回来折腾。

[attach]953883[/attach]

作者: 电脑狂人 时间: 2008-11-19 22:40
楼上的图有点问题吧，PI成绩那么好，怎么可能CPUMARK得分才101呢？应该是160多才对。

作者: Ephyer 时间: 2008-11-19 22:41

原帖由 电脑狂人 于 2008-11-19 22:40 发表
楼上的图有点问题吧，PI成绩那么好，怎么可能CPUMARK得分才101呢？应该是160多才对。

{mellow:] 不是101，是181啊。。。。。。。。我可是用双通道2 2 3 5内存跑ddr356还开了PAT，

作者: 电脑狂人 时间: 2008-11-19 23:48
我刚才重装一下系统，PI成绩终于跑到63秒了，关键主板不行，是准系统SIS651.

作者: smaller 时间: 2008-11-20 01:04
{closedeyes:] {closedeyes:]

作者: Readon 时间: 2008-11-20 01:49
ls da mimi
C4M 2.0HENREI

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)