贴个图，CPU温度并不一定就比CPU核心低

mudou

{wink:]论坛限制直接切掉了点图

mudou

原帖由 acqwer 于 2008-11-23 09:39 发表

自己去翻ITOCP的K10.5测试，有散热器表面温度和核心温度的对比。核心温度只比散热器温度低。

http://www.itocp.com/viewthread.php?tid=12164

reg.F之前的AU大部分都是准的，之后的吗……我用过3块，2块报过 ...

X2 rev.f之后就是 rev.g了 65nm
core temp 45nm phenom报的数据不确定
TcaseMax数据也没有收集到 等core temp正式支持吧

acqwer

原帖由 mudou 于 2008-11-22 17:27 发表


core temp作者作者已经做了说明 ，amd表示 X2 rev.G系列 DTS有问题（破损）core temp只是反映了dts读数
最新的部分intel 45nm处理器也出现同样问题 一样温度是错误的
不过一个是温度很低，一个温度很高 :lol: ...

自己去翻ITOCP的K10.5测试，有散热器表面温度和核心温度的对比。核心温度只比散热器温度低。

http://www.itocp.com/viewthread.php?tid=12164

reg.F之前的AU大部分都是准的，之后的吗……我用过3块，2块报过低于室温。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-11-23 09:47 编辑 ]

克之

不大正常，测量不准

mudou

原帖由 Sirlion 于 2008-11-22 19:11 发表
cpu是靠表面发热还是靠内核发热啊？

也就是表面通电产热还是内核通电产热？

表面比内核还高，要么主板烧了，要么cpu烧了……

everest给出的
CPU温测是不准的（也是内建在cpu内部，不是主板温敏）只作为保护cpu最后一道防线
像 HWMonitor/core temp/speedfan 以及INTEL 官方的都没有给出cpu温度 只提供core数据



[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-22 19:56 编辑 ]

Sirlion

cpu是靠表面发热还是靠内核发热啊？

也就是表面通电产热还是内核通电产热？

表面比内核还高，要么主板烧了，要么cpu烧了……

wxm

是啊 测温也就个参考 我对功耗比较关注

引起反感 我想是因为有些菜/gun想用这个温度来证明它 凉快 省电
甚至有些更过分的还要力辨低于室温是正常的

[ 本帖最后由 wxm 于 2008-11-22 18:50 编辑 ]

mudou

原帖由 wxm 于 2008-11-22 14:02 发表
那个cpu温度是主板的问题吧 主板换换bios都会变

核心温度才是cpu的问题
我用过E2 只要参数没错 还是较准的 (刚开机比室温稍高)
X2就完全不靠谱了... 低于室温.

core temp作者作者已经做了说明 ，amd表示 X2 rev.G系列 DTS有问题（破损）core temp只是反映了dts读数
最新的部分intel 45nm处理器也出现同样问题 一样温度是错误的
不过一个是温度很低，一个温度很高 :lol: 温度高也不一定就是正确的
温敏毕竟不是温度计，不是那么好控制的

核心温度  AMD x2 rev.E、F / X3 /X4 有低于室温的么?

出处

I have a SLAWE Intel Q9300 that CoreTemp 0.99.1 and 0.99.0 both read temps at 59/60C on all cores. I have tried this in two separate systems with the same results. Bios reports CPU temp of 37C. Q6600 reads fine in both systems matching within a degree of bios readings.
---------------------------------
The Coolest
Site Admin
Do temps increase when you load the CPU or do they stay the same?
Some 45nm chips have a broken DTS and it sometimes displays some wrong temperature.

----------------------------
t applies to all CPUs based on the 65nm K8 core (Revision G):


      Athlon64
      Athlon64 X2
      Athlon64 X2 BE
      Athlon64 BE
      Turion64
      Turion64 X2
      Sempron


It is a problem with the DTS in the CPU. Even AMD themselves have acknowledged the problem in an email.

wxm

那个cpu温度是主板的问题吧 主板换换bios都会变

核心温度才是cpu的问题
我用过E2 只要参数没错 还是较准的 (刚开机比室温稍高)
X2就完全不靠谱了... 低于室温.

[ 本帖最后由 wxm 于 2008-11-22 14:04 编辑 ]

18043010

o:) o:) o:) o:)

boris_lee

楼主的CPU温控优于(他认为的)大脑温控.....

    原帖由 mudou 于 2008-11-20 13:38 发表


    你夏天多想点事情 你大脑就烤熟了阿？

frankincense

原帖由 mudou 于 2008-11-22 12:51 发表


你当 CORE TEMP提供的 Tjunction 搞笑的？
EVERSET 和 core temp两个瞎猜都猜中了？

Intel并非没公开过，只是每次换核心换制程的值都有所变动

frankincense

原帖由 mudou 于 2008-11-22 12:42 发表


核心比 CPU温度都可以低
为什么就不会发生其他情况？
改变思维思考问题

CPU温度是主板提供的，核心温度是CPU提供的
主板的测温也不见得准确，偶用过的P965-DQ6在更新BIOS前后主板测出的温度可以相差20度
你是想说其他的测不准AMD的测不准就可以原谅？
就算测不准，至少也不会像AMD那样错得离谱

mudou

原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:46 发表
Intel的核心报出的温度是Tjunction和实际温度的差值，以前intel没有公开Tjunction的数据，所以那些测温软件都是靠猜。
用过IU的人都清楚，以前那些测温软件的不同版本报出来的核心温度可以相差20度。

你当 CORE TEMP提供的 Tjunction 搞笑的？
EVERSET 和 core temp两个瞎猜都猜中了？

acqwer

Intel的核心报出的温度是Tjunction和实际温度的差值，以前intel没有公开Tjunction的数据，所以那些测温软件都是靠猜。
用过IU的人都清楚，以前那些测温软件的不同版本报出来的核心温度可以相差20度。

mudou

原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:39 发表

IU还有Tjunction这个理由可以扯，AMD可是号称报出的是真实温度。

amd对外公布 Tcasemax
intel对外公布 TjunctionMax

mudou

原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:05 发表
说AMD的测温有问题是因为空载下AMD报出的核心温度往往比室温还低，LZ就不要想替AMD翻案了。

核心比 CPU温度都可以低
为什么就不会发生其他情况？
改变思维思考问题

acqwer

原帖由 L2S 于 2008-11-22 12:20 发表


IU也会出现核心比室温低的情况。{closedeyes:]

IU还有Tjunction这个理由可以扯，AMD可是号称报出的是真实温度。

mudou

国产"戴尔"出处
http://eblog.chinabyte.com/hasee/408/7730908.shtml

mudou

{closedeyes:]