关于大尺寸电视选择 等离子还是液晶？ 分享个人实际体会经验谈

mapleo

最近看到有人又在问究竟PDP还是LCD好，就随便写了点自己的感受
本人40寸SONY液晶和LG 50寸等离子都用过，2个电视都是FULL HD的
原来由于PDP分辨率一直上不去，所以大有LCD一统天下的趋势，但是现在PDP技术突破，分辨率上来了，所以可以说市场又要重新来看待了，总的来说，现在看来双方相互各有无法逾越的优势
等离子色彩和响应时间是液晶无法达到的，而且也没有什么标准分辨率的说法，液晶非标准分辨率会相对模糊，而等离子没有这方面限制，但是缺点是接电脑的时候刷新率比较低，我的等离子刷新率是100，感觉还是有点抖，和原来CRT的情况类似，LCD则没有刷新率的问题，但是关于费电的问题，有个错误观念要更正，由于液晶用电是固定的，等离子白色画面用电最多，黑色画面最省电，根据我的实际测量，相差能达到300W，但是由于看电视或电影，并不是所有的点都发黑或者白色，所以综合来说PDP比同尺寸的LCD还省点电，但是PDP有个致命的缺点就是不能静止画面太久会引起烧屏，虽然现在有很多辅助技术，比如自动抖动画面之类的，但这是治标不治本的
  
所以这2个的选择要看个人了，也不存在那个绝对好，比如喜欢看运动和看低分辨率的DVD电影比较多的还是选择PDP，因为再快的液晶也是有拖影的，非标准的分辨率液晶也是相对不清楚的
但是对画面闪烁比较敏感的，和整天只看FULL HD的电影，就可以考虑LCD
以上是本人实际适用经验，欢迎大家来讨论

DragonHeart

嗯，收藏了。。。。。。。

青蛙王子

谢谢分享！

asus21

写得在理，没理由不支持。顶顶，让后来的弟兄也了解哈

bill_max

买了松下PDP后，切身体会到老话只所以成为老话，就是因为是大家公认的：
接电脑买液晶、看电影买等离子。

又接电脑又看电影？sH it ，等10年后吧。{lol:]
等不及的话，那还是买液晶。{blush:]

叉车

原帖由 kemuke 于 2008-12-18 13:21 发表
等离子早死了

sony退出了
日历退出了
先锋退出了

就剩下一个松下在那里死撑,估计离死也不远了

CRT他们全退出了，但是看电视还是CRT舒服，至少没拖影！

echocat

关注松下42PZ80C，实际体会更有参考价值

kemuke

等离子早死了

sony退出了
日历退出了
先锋退出了

就剩下一个松下在那里死撑,估计离死也不远了

kkevinyan

我有点不明白阿，50寸+的屏幕难道你们不是用来看电影和玩游戏？接电脑当显示器？omygod....接电脑我连27寸都嫌大........
目前考察松下50full hd等离子

oksama

收藏，现在正考虑42PZ80C

takaya_1231516

还是比比4:3信号转16:9的形变吧.

kapa

等离子技术上去以后 我会考虑它的

wenmu

原帖由 168SEASON 于 2008-12-13 20:28 发表
功耗还是LCD吧，以后的LED会更省电！

你现在就能买到以后的led了?

jacktison

眼睛不好的还是LCD吧

bitboy22

买之前刻苦钻研过一阵子，也到卖场看了很久实物，日立ms闪烁能察觉，松下pz800c没看出来有

萨尔

50X102C 飘过...

明显等离子适合看FULL HD以及RM电影, 游戏

液晶适合上网,不闪烁

bitboy22

pz800c飘过……

168SEASON

功耗还是LCD吧，以后的LED会更省电！

mapleo

原帖由 whw123456789 于 12/12/2008 05:34 PM 发表
现在不叫烧屏，叫残像，比较容易清除。

请问2者有什么区别

bfwd

最早同学买的42 日立的，让我对pdp很失望
后有同学买了东芝的46，对lcd更失望
今年1月1日，买的松下pz700c 50寸的
1、烧屏问题不存在，基本可以不用有顾虑
2、耗电方面，pdp和lcd同尺寸比，功耗高不到100w，但lcd的大背光也很费电，pdp是动态功耗，lcd是什么时候都那么大功耗
3、刷新率问题，确实存在，但建议看看松下的，据说先锋的更nb，反正我是因为闪的原因，没有选择便宜的日立