5400+所有EVEREST能比3.2G的E2XXX强？

charko

我朋友说所有测试比我的E2要强
不过我还没看到数据
理论上应该是怎么样的?

kunnsr

LS  看看 后面都演变为 3.2G E2XXX 搞6400+了  3.2G的X2  也就是说400左右的E2系列 已经横扫3600+至6400+ X2了  没E2 4200+X2有可能是现在260-280的价位么~ 4200+和5400+ 又有多大区别么 2.2G 超到2.8G 很难么 5400+现在450 4200+ 270

Deneb

因为e2140的默认主频就是1.6G,你看到别人的高主频都是超频超上去的不是真实性能，默认主频下E2140的性能和K8 3600+差不多被5400+狂贬。

yayagepei

一笑而过。。。。。。。。。。。。。。。。。。

charko

LS谦虚了

kindlyer

顺带问一下，为啥我的E2140只是1.6GHz呢？

kindlyer

都是王麻子照镜子................仅此而已

charko

A+A
很多都是YY出来的

charko

A+A
很多都是YY出来的

kunnsr

6400+ 用A板跑这个延迟 看看 不是号称AA无敌组合么 ~~~

kunnsr

原帖由 mistee 于 2008-12-25 20:45 发表

可能吗？

有什么不可能 2.7G得 939 3000+ 用DDR1代都能跑出比这个低得延迟  3.2G得E2160 带 DDR800 555 15 CR2 都是50多点得延迟 把 小参搞到 4 4 4 11 CR1 有什么不行得 ~ 井底之蛙~~   看清楚上面得图 ~  NF650I得芯片组 不是INTEL得芯片组 ~~   I U 用N板 内存性能切AMD 不是神话~

[ 本帖最后由 kunnsr 于 2008-12-26 10:04 编辑 ]

charko

原帖由 lvhan 于 2008-12-25 14:33 发表
自己用的好就行 何必在乎那几个测试分数

其实本人也不是很在乎
就是某人说全面领先之类的字眼
本人谁喜欢用什么是谁自由而已
谁也管不着
但某些人太YY了 颠倒是非黑白

charko

原帖由 Deneb 于 2008-12-24 20:18 发表
不超频2个谁厉害啊？何况超频也涉及到很多因素。我也上传一下对比测试。

某人在对比去年的东西
也是
AMD只能跟INTEL去年的东西比比

lvhan

自己用的好就行 何必在乎那几个测试分数

yayagepei

顶16楼的，以彼之道 还施彼身

charko

。。。。。。。被水了
看来偶得上XEON 3350了

boris_lee

原帖由 L2S 于 2008-12-25 12:46 发表


原来内存性能差异不是由于CPU造成的，原来内存潜伏不是Everest的性能测试，原来贴图可以选择性XX只贴一半，原来文字游戏可
以这么玩，那看来我也可以说

3.2G的6400+在Everest里灭E2全家（什么，您不服气？哦 ...

原来内存性能差异只是由于CPU造成的{titter:] 原来内存性能是CPU性能的组成部分{titter:] 说平台性能还可以
作为成年人，需要具有综合的思维能力{titter:]

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-12-25 13:18 编辑 ]

L2S

原帖由 boris_lee 于 2008-12-24 22:20 发表

你是测ＣＰＵ还是测内存啊{titter:]
970938
另外我是说是在Everest灭x2全家，不是说在Everest全部测试灭X2全家{titter:]

原来内存性能差异不是由于CPU造成的，原来内存潜伏不是Everest的性能测试，原来贴图可以选择性XX只贴一半，原来文字游戏可
以这么玩，那看来我也可以说

3.2G的6400+在Everest里灭E2全家（什么，您不服气？哦，补一句，不是说在Everset全部测试灭E2全家哦）{blush:]

[ 本帖最后由 L2S 于 2008-12-25 12:47 编辑 ]

boris_lee

原帖由 L2S 于 2008-12-24 21:15 发表


同频3.2g的6400＋在everest测试里内存延迟47.2ns，能用你的实际行动灭下看看么？

你是测ＣＰＵ还是测内存啊{titter:]

另外我是说是在Everest灭x2全家，不是说在Everest全部测试灭X2全家{titter:]