POPPUR爱换

标题: 又禁了一个，现在知道PIII为啥卖得那么贵了吧！ [打印本页]

作者: scowl 时间: 2009-1-5 17:16
标题: 又禁了一个，现在知道PIII为啥卖得那么贵了吧！
本帖最后由 scowl 于 2009-1-6 18:34 编辑

继Adobe软件之后，Maya也跟上步伐。Maya2009，INTEL PIII也禁用咯。PIII全部不可使用！ At a minimum, the 32-bit version of Maya 2009 software requires a system with the following hardware: Windows: Intel® Pentium® 4 or higher, AMD Athlon® 64, or AMD Opteron® processor 如果PIII处理器的机器安装，也无法运行，会显示“初始化失败”！

作者: 漂白的可乐 时间: 2009-1-5 18:22
K7呢，知道k7为什么买的那么贵了把

作者: 顾拜旦 时间: 2009-1-5 18:24
286都能用, 看你干什么用, 做钥匙坠还是蛮好

作者: wl00560 时间: 2009-1-5 19:11
哈哈，我也觉得争这些很无聊……

作者: digitalera 时间: 2009-1-5 19:55
没必要发这贴吧。。。

作者: lct874 时间: 2009-1-5 20:30
原来K8是和P3竞争的么……

作者: Megatron 时间: 2009-1-5 20:33
P4能跑，K7不能跑了。就往PIII上扯？PIII是AMD生产和设计的么？病！

有什么软件，同期的K6能跑，PIII却不能跑么？

为AMD开P股，至少有起码的良知和逻辑。

作者: Megatron 时间: 2009-1-5 20:35

没必要发这贴吧。。。
digitalera 发表于 2009-1-5 19:55

越发AMD糗越大！越多人知道，AMD除了技术和性能低外，在指令集方的低能和短腿面更会导致客户大麻烦，会让用户的投资提前打水漂！

作者: Megatron 时间: 2009-1-5 20:47
现在，谈K7就要和PIII攀亲，已然成为A粉们回顾AMD历史的潮流了。

照这个态势，也许过几年谈再K8就要和早期的P4相提并论？{lol:]

作者: digitalera 时间: 2009-1-5 22:27
本帖最后由 digitalera 于 2009-1-5 22:33 编辑

越发AMD糗越大！越多人知道，AMD除了技术和性能低外，在指令集方的低能和短腿面更会导致客户大麻烦，会让用户的投资提前打水漂！
Megatron 发表于 2009-1-5 20:35

K7性能低？那早期那堆p4叫啥？不是靠频率高，还不是给自家P3虐待.K7是什么年代开发的架构，能和p4耍上那么一段时间算不错了.

作者: qc2113197 时间: 2009-1-5 22:43
这个贴不明白是撒意思。

作者: feixiong 时间: 2009-1-5 23:00
软件商和硬件商勾结在一起合伙骗钱

作者: 铁道虫 时间: 2009-1-6 00:07
都是耍你们的，什么指令集之类的。

作者: libotty06 时间: 2009-1-6 00:25
拿MAYA2009来扁K7的人，和拿WINXP64来扁P4E的人一样无聊。也许前者更无聊，因为WINXP64好歹出得比MAYA2009早许多年。

作者: scowl 时间: 2009-1-6 18:35
K7不能用就一堆人出来骂？

PIII不能用就选择性无视？？

某些人可以扯K7 我为什么不能扯PIII？

50步笑百步？？

作者: buzz1983 时间: 2009-1-7 16:12
这是吃果果的影射！那个说K7卖得便宜的，不知道slot1和slotA就算了，人家是直接从 K6III 跳到p4 xeon和p4c的，高手是不在乎运行速度的。

作者: aiqindao 时间: 2009-1-7 18:33
如果2010年1月1日WIN7把肥龙和扣肉禁用了那才热闹呢

作者: dalele 时间: 2009-1-7 19:37

9# Megatron
厄，按樓主的意思，K8不是和P4比，而是和PIII比
AMD``FANS 发表于 2009-1-5 20:49

这智商，得钱治了

作者: corven 时间: 2009-1-7 20:27

越发AMD糗越大！越多人知道，AMD除了技术和性能低外，在指令集方的低能和短腿面更会导致客户大麻烦，会让用户的投资提前打水漂！
Megatron 发表于 2009-1-5 20:35

象你这种非左即右，非黑即白的心态，除了证明你处于青春期外，什么都不能证明。或者能证明你是炮。

作者: mechanic 时间: 2009-1-7 22:19
这个S！B，你要明白，没有AMD，你现在估计还在用PIII

作者: mechanic 时间: 2009-1-7 22:19
本帖最后由 mechanic 于 2009-1-7 22:29 编辑

一不小心，发重了。

作者: lillxu 时间: 2009-1-7 22:36
30岁的人~ 还会想着去穿10岁时的鞋子吗~ 你想穿也穿不进

作者: toscana119 时间: 2009-1-7 22:43

这个S！B，你要明白，没有AMD，你现在估计还在用PIII
mechanic 发表于 2009-1-7 22:19

错了，阴特尔会自我加鞭不断推出价廉物美的u给广大用户滴

作者: wenxin99 时间: 2009-1-8 12:27
只能说这是I和M的勾结~~~

作者: Bohr 时间: 2009-1-8 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mm740 时间: 2009-1-8 18:16
crack

               crack

作者: fox990 时间: 2009-1-8 19:15
K7和P3应该是差不多时间出来的,AMD研发能力跟不上INTEL,所以后期只能用K7对P4.
AMD的研发周期比INTEL长得多,差距还是明显的

作者: sylss0508 时间: 2009-1-8 21:33
为了中级顶一顶

作者: Chris 时间: 2009-1-9 02:28
AMD 的 CPU 特点就是减值非常迅速

别说 k7 了

看看现在3200+ 卖多少

作者: yfh883 时间: 2009-1-9 11:21
这东西也能吵个半天啊

作者: solen 时间: 2009-1-9 12:17

AMD 的 CPU 特点就是减值非常迅速

别说 k7 了

看看现在3200+ 卖多少
Chris 发表于 2009-1-9 02:28

看看现在的 K6-3卖多少米了

作者: sonicxz 时间: 2009-1-9 12:20
其实P3内置SSE1.5
只要刷入特殊BIOS即可开启，软件检测也是SSE2，只是少几条指令

作者: stefxia 时间: 2009-1-9 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2009-1-9 12:37

详细地说一下:
现在很多都是03年后才开始接触PC硬件的玩家
stefxia 发表于 2009-1-9 12:28

这位在说自己吗？时间表全错。

作者: 铁道虫 时间: 2009-1-9 20:18

其实P3内置SSE1.5
只要刷入特殊BIOS即可开启，软件检测也是SSE2，只是少几条指令
sonicxz 发表于 2009-1-9 12:20

如何搞？可否告知？

作者: Euphonic 时间: 2009-1-9 22:21

P4能跑，K7不能跑了。就往PIII上扯？PIII是AMD生产和设计的么？病！

有什么软件，同期的K6能跑，PIII却不能跑么？

为AMD开P股，至少有起码的良知和逻辑。
Megatron 发表于 2009-1-5 20:33

真行，连K6都扯上了，K6和P3比？P2去哪里了？
K7现在一文不值还有什么可以讨论的价值么？

作者: goodle777 时间: 2009-1-11 09:01
历史呀历史

作者: qc2113197 时间: 2009-1-11 19:08
1# scowl
好贴一定要顶。

作者: libotty06 时间: 2009-1-11 19:36

详细地说一下:
1、SLOT A的K7 对手是PIII SLOT 1 (K7 完胜) 此时公元2000年至01年
2、Thunderbird K7 对手 Coppermine PIII （互有胜负，K7价格更好）此时01年至02年
3、Throughbreg A0核心 K7 对应 Socket 423 ...
stefxia 发表于 2009-1-9 12:28

你说的内容还不错，不过所有时间都比现实中晚了一年。

作者: after_17 时间: 2009-1-11 20:59
图拉丁还是很好用的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)