如果用45nm的工艺做K7会怎么样？

maomaobear · 发表于 2009-1-18 00:18

本帖最后由 maomaobear 于 2009-1-19 12:20 编辑

K7只有3000多万晶体管，ATOM有4000多万。

现在K7用在低功耗市场，但是工艺是0.13微米，即使这样，仍然算低功耗。从0.13微米到45NM，工艺差了三代。用45nm做K7，核心面积恐怕比atom还要小，成本还要低。功耗也未必比atom大。

如果有合适的芯片组，这个用在低功耗市场也是很好的。

补充点背景资料，Geode NX1500，1GHZ，6W功耗，0.13微米工艺。

bwdinlife · 发表于 2009-1-21 02:40

这样的前提，用AFAn的眼光来看

只可能出现在AMD一桶浆糊，intel股票狂跌，竞争极度匮乏的时候吧

angeldiy · 发表于 2009-1-20 00:08

彻底无没可比性。。~~~

boris_lee · 发表于 2009-1-19 18:24

43# maomaobear
不高，只不过比1.1G 0.13 um的PM713高29%而已{lol:]

acqwer · 发表于 2009-1-19 17:37

NX1500的性能还是算了吧
AMD官方测试：

maomaobear · 发表于 2009-1-19 17:18

你又被AMD忽悠了，那款处理器的名字是NX1500@6W.....
至于实际的TDP

boris_lee 发表于 2009-1-19 16:23

没查pdf，是9w，难道很高？

boris_lee · 发表于 2009-1-19 16:25

至于 .13的intel能做到啥水平，请参考Pentium M 713 ULV{biggrin:]

boris_lee · 发表于 2009-1-19 16:23

本帖最后由 boris_lee 于 2009-1-19 16:27 编辑

现在AHTLON XP换了个NX的马甲还在低功耗市场卖呢，0.13微米的工艺，1GHZ，6W的TDP。

性能嘛，比ATOM 1.6GHZ是差点，但是很多吗？

ATOM用0.13微米做，1GHZ能不能做到？功耗能低于6W?
maomaobear 发表于 2009-1-19 12:18

你又被AMD忽悠了，那款处理器的名字是NX1500@6W.....
至于实际的TDP

maomaobear · 发表于 2009-1-19 12:18

现在AHTLON XP换了个NX的马甲还在低功耗市场卖呢，0.13微米的工艺，1GHZ，6W的TDP。

性能嘛，比ATOM 1.6GHZ是差点，但是很多吗？

ATOM用0.13微米做，1GHZ能不能做到？功耗能低于6W?

maomaobear · 发表于 2009-1-19 12:13

DVD D9 最高码率是9.8M，用810集成主板的烂显卡，cr 366 OC 550轻松搞定。

只看该作者 · 发表于 2009-1-19 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

daniel_k · 发表于 2009-1-19 11:19

小朋友，我们说的是K7，而且是有了sse指令级，性能远远超过同频P4的ahtlon xp不是K6-2

DVD软解压是K6-3已经可以完成的事情。
maomaobear 发表于 2009-1-18 20:01

仔细看懂我的话。经历过mmx，用过神龙卡和xing的人轻轻飘过:shifty:

itany · 发表于 2009-1-19 09:11

ATOM Z500 800mhz的tpd是0.65 W

问题是这个数据准确性有多少？

实际上ATOM平台的功耗是低，但是比移动平台低不了多少。但是号称的功耗是低一个数量级别。
maomaobear 发表于 2009-1-18 22:21

不要用945GC来看945GME的功耗，更不要把Poulsbo划拉进来

boris_lee · 发表于 2009-1-19 08:19

ATOM Z500 800mhz的tpd是0.65 W

问题是这个数据准确性有多少？

实际上ATOM平台的功耗是低，但是比移动平台低不了多少。但是号称的功耗是低一个数量级别。
maomaobear 发表于 2009-1-18 22:21

请参考Z500的应用环境及散热条件。

boris_lee · 发表于 2009-1-19 08:18

你用0.13微米给我作个15W看看
maomaobear 发表于 2009-1-18 20:02

龙芯2 0.18um一样无散热片裸奔 ;P
猜猜功耗多少

elisha · 发表于 2009-1-19 00:34

ATOM Z500 800mhz的tpd是0.65 W

问题是这个数据准确性有多少？

实际上ATOM平台的功耗是低，但是比移动平台低不了多少。但是号称的功耗是低一个数量级别。
maomaobear 发表于 2009-1-18 22:21

这是TDP，靠这个设计散热的，要是这个都不可信就没有可信的了

maomaobear · 发表于 2009-1-18 22:21

ATOM Z500 800mhz的tpd是0.65 W

问题是这个数据准确性有多少？

实际上ATOM平台的功耗是低，但是比移动平台低不了多少。但是号称的功耗是低一个数量级别。

elisha · 发表于 2009-1-18 22:17

45nm+SSE 做图拉丁觉着不会比ATOM差的，不知道INTEL怎么想的
flymop 发表于 2009-1-18 20:51

ATOM Z500 800mhz的tpd是0.65 W，图拉丁可能吗？

kaikai11444 · 发表于 2009-1-18 21:23

支持一下。

xreal · 发表于 2009-1-18 21:11

amd版atom，amd还没准备好，卖家当卖得差不多了再说了

星星 · 发表于 2009-1-18 21:04

用45nm做K7的话,差不多也可以上3.XG的频率了,除了只有一个核心的缺点以外,性能也不会很差的.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	37^# 发表于 2009-1-19 12:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

如果用45nm的工艺做K7会怎么样？

浏览过的版块