史上最超值的DAC，minidac？

reformatsky

: t+ m# M# n2 T9 b: _8 ~" w) O; b据说最超值的DAC是APOGEE MINIDAC！

文仔

弱弱问句，三小强是啥~~？？有没有愿意告诉我~~~~？

MASSAGE

电池供电肯定好，什么DAC都可以用电池供电，加逆变器贝。

情歌王子

不了解这个解码，不过如果真如楼上所说是用直流变成多组交流再整流，那电池的用处确实已经不大了

reformatsky

图？为什么要上图，我又不卖机器{lol:]

拆机村村民

图在哪？

batacat

哦。不曾了解，还可以用电池

CZQ83

我认为LZ的说法倒是很有可能，甚至50%的提升都是可能的。Mini-DAC是美国人设计的，设计之初并没有考虑到我国市电的情况。而我国市电质量出奇的差劲，至少老美是预料不到的。a7v266e说得很有道理，老美设计之初已 ...
+ I, L" E, n4 n. C+ z! o* Q4 r王逸驰 发表于 2009-2-13 20:44

5 b3 B7 _* k' ?0 T最后一句话。。。。太那个了！

reformatsky

耳油都听出来了，我是听耳机的，(*^__^*) 嘻嘻……
2 f: I) g* h  `实在有朋友不信可以来我这交流，但是带上自己的耳机哦。
2 \2 F6 f: s( w; Y# \. b8 _0 L不知道那个什么电源净化卡有没有用，可惜我的主板上PCI槽已经插满了。

王逸驰

偶不太认同说改用电池可以提升10～20％的说法，LZ的言论是非常夸大的。其实，Mini-DAC内部采用直流转交流，然后再转成直流给芯片、运放等供电。它这种设计本来就已经大大弱化外置电源的影响，即使是用车载的电源，只 ...
a7v266e 发表于 2009-2-13 15:21

1 d6 p; O$ L) N  c6 ?8 `
- c! x/ o0 D- g7 |1 T: y/ r9 q3 \我认为LZ的说法倒是很有可能，甚至50%的提升都是可能的。Mini-DAC是美国人设计的，设计之初并没有考虑到我国市电的情况。而我国市电质量出奇的差劲，至少老美是预料不到的。a7v266e说得很有道理，老美设计之初已经想到了电源的问题。但是问题是老美无法估计到中国的市电质量如何，不是吗？
3 z: n* @0 Q' D! E. Y根据我身边其他人的经验，电池所带来的提升，应该是10%-20%打不住的，LZ这里显得有些保守了。当然，这一切都是发生在中国这片土地上的……

reformatsky

我不敢说所有的改变都是好的，声音这东西好恶差别很大，但是改变确实明显。

reformatsky

我听了好几个小时了，感觉毛刺感也少了，不那么冲了，大家愿意的话可以分享听感。

reformatsky

我只能无语了，试过的人都说赞成我，没试过的却在这振振有辞，建议大家先听听再下结论。

reformatsky

LS试过吗？建议你试一试！

sparkle04

也想试一下！！！！！！

a7v266e

电压是会下降，但是在适应范围内都能推动机器，电流的质量不变，最多是声音小些罢了
+ j  l6 X4 a. k; Greformatsky 发表于 2009-2-12 23:17

0 F- z4 U2 ~+ w, M# O9 g. p偶极度怀疑你的听感，假如电池的输出电压在Mini-DAC允许的范围里，即使是缓慢下降，也不会出现音量变小的情况。因为所有芯片、运放等都是通过DAC里面复杂的电源处理之后才得到平稳的电压，而这个电压只要DAC得到允许的范围里的电压时，就是一个定值；即使不是定值，也不会存在LZ所说的声音变小的情况，因为音量决定于你的设置、模拟电路的放大倍数等等，基本与供电无关。

a7v266e

偶不太认同说改用电池可以提升10～20％的说法，LZ的言论是非常夸大的。其实，Mini-DAC内部采用直流转交流，然后再转成直流给芯片、运放等供电。它这种设计本来就已经大大弱化外置电源的影响，即使是用车载的电源，只要是直流，电压波动不大，根本就不用担心供电会影响音质。

a7v266e

偶也有Mini-DAC。
4 g" l8 D/ D& I  X) `& ~0 j偶已经在http://www.erji.net/read.php?tid=648279说了偶的观点。

reformatsky

" J. f5 Z$ @0 w
买两块电池，加一起也不及一根中等的电源线。