POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7508|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

关于IT168拆解评论2209WA的一些个人看法。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-12 00:27 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shu3300 于 2009-2-12 00:34 编辑

面板芯片全揭密!独家拆解Dell 2209WA
http://publish.it168.com/2009/0209/20090209029009.shtml

我是不相信库存抛售说法的。。。

全球经济危机,需要新技术的普及来冲击(刺激)市场才能救市,而企业当然也意识到这一点,所以近期会有更多的相关新技术附加在产品上,这几天看到三星的新产品是TN+LED,虽然是白光LED,好歹比以前灯管更省电。。

我相信会有越来越多的厂商会更进新技术来吸引消费,而且金融危机对企业来说也是一个契机,做得好的话,可以在这段时间在消费者中树立良好口碑。。。在此时间树立口碑比非金融危机更容易。。。

现在的消费者因金融危机更懂得产品价值的重要性,而不是单单只看价格贵贱。。。但前提还是要看自己荷包说话。。

所以2209WA的e-IPS我觉得不是库存抛售,而是LG以后会主打这种面板,相信往后会有不少厂家跟进。。。


从哪里来?到哪里去?
  液晶面板结构复杂,除了加载两层玻璃基板中的液晶分子以及电极,还包括表面滤光膜,偏光板导光板以及背光灯管等多种结构。这就很容易解释LM220WE4和H-IPS的相同之处和差别了。我们认为,LGD也许是大批的H-IPS玻璃基板产生库存,为了进行消化,使用TN或者S-IPS的标准色域CCFL灯管和滤光膜等配件生产了LM220WE4,它不能称为S-IPS,但又达不到H-IPS标称的112%色域,所以干脆改叫E-IPS。

Dell 2209WA的色域不到80%,显然达不到H-IPS面板标准
  由此就产生了一个很明显的问题,那就是当库存H-IPS玻璃基板消化的差不多时,LGD会停止制造LM220WE4这种面板,届时这种所谓的E-IPS将不复存在,戴尔的这款US 2209WA要么停产,要么换屏。换用S-IPS成本划不来,TN成为唯一选择,“缩水”在所难免。
66#
发表于 2009-2-14 16:16 | 只看该作者
口重凡还在加班?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-2-14 14:00 | 只看该作者
好价格真不敢说 PCI上牛人众多 很多拿到的价格都应该比我们好,所以我们要想做团购,只有不赚钱才有量。幸好这次是戴尔发货,要不我们每台要倒贴运费了。
还有,我自己要买一台结果没有买到...这事情很让人郁闷。
另:据说这个月不发奖金。。。恰逢情人节,恰巧要加班,这日子非常郁闷。。。
60# bbpccn
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
 楼主| 发表于 2009-2-14 13:26 | 只看该作者
不过我也觉得这次2209WA这个产品,it168的评测报导做得的确不错,外媒不清楚,起码从产品简单介绍,到简单评测,最后再拆解深入评测,都是国内动作最快的媒体。。。

01年02年时,经常关注pconline,这几年,到pcpop,最近一段时间,pconline一个月也没上去一次,反倒是pcpop和it168经常跟踪,pcpop是每天都上,因为标题后面有发表时间,全看当天的消息。。。

it168的论坛确实不错,技术贴超多,里面很多高人,不过我只逛手机论坛。。。。但新闻报导页面,不知为什么我这里连接刷新超慢,看了ip是广东佛山南海电信的,我也是佛山城区电信用户,正常来说应该刷新连接都超快,不解。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-2-14 13:23 | 只看该作者
搞不懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-2-14 13:20 | 只看该作者
就看市场了 如果接受度好,成本可以接受,就是如it168说的那样是抛库存也可能变成以后lg的主打的
回复 支持 反对

使用道具 举报

grise 该用户已被删除
61#
发表于 2009-2-14 13:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-2-13 02:45 | 只看该作者
IT168还是不错的,让偶们拿到好价钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-2-13 02:28 | 只看该作者
37楼的EnderArena言之有理,帮顶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-2-13 02:28 | 只看该作者
其实 我更倾向于一种观点,就是不管是TN IPS还是VA 其成本相差并不远。从面板结构上来说,玻璃基板以及液晶分子是最根本的区别,但制造方式不会差太多,相同产量下,成本相差应该不会超过50%吧。除此之外滤光膜,背光灯管,偏光板导管板什么的,也不会有明显的区别,广色域的显示器价格也只贵了一两百。但是最终我们看到一台广视角液晶竟然如此昂贵!
当然,面板产量也是广视角高成本的一个重要因素,不知道哪位大哥比较了解各种尺寸和种类面板的报价,咱一起讨论一下,先行谢过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-2-13 02:25 | 只看该作者
:mad::mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-2-13 02:21 | 只看该作者
感谢这位大哥光顾it168看了文章,先谢谢了 咱通宵没白干

我想说3个事情
1    LG下一阶段主推53 54  都是TN  估计没有谁喜欢自己的儿子刚出道就被侄子打趴下 。LG目前要消化至少4成 最多可能达到7成的自家面板 把宝压在产量不高的E-IPS上,赢了输了库存TN都难办。去年亏损169亿台币 压力很大的说。
2  您的推测 当然也有道理。 我的推测,倒也说得过去。推测的事情,不一定百分百正确,要不经济学家一开会,次贷危机全消除,俺加班也有加班费了。所以这个问题,我们还是要找LGDNJ问问才清楚,目前手上事情还比较多,一直没有联系上那边,所以大家耐心等等看吧。
3   团购是费力不讨好的事情,以前都是赚的钱不够贴运费,顺丰月结1W多。天天还要被戴尔弄得团团转,天天去查账单,咱还得写文章,做专题,搞评测等等一堆事情呢。我的个人观点依然是,这款2209WA值这个价格,但我们搞完第三批后就不再继续进行了,我们是编辑,不是销售,卖多了也不赚钱,公司也不会因此给我们奖金或者加班费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

http 该用户已被删除
55#
发表于 2009-2-12 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-2-12 22:19 | 只看该作者
管它什么,效果好就是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-2-12 22:19 | 只看该作者
IT168也不过是一家之言吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-2-12 21:04 | 只看该作者
不错!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-2-12 20:10 | 只看该作者
回帖目的是:为了活跃度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-2-12 19:05 | 只看该作者
原来发一帖子活跃度+3
一切为了活跃度
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-2-12 18:36 | 只看该作者
反正我是已经买了,就算以后有什么问题,也没办法研究了
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-2-12 17:20 | 只看该作者
看看再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-2 18:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表