实践证明,额定300W足以稳拖4.2G的U和9800GTX+

timsweeney

有图有真相,那些一天嚷着要400W或500W的人可能会说看你机器什么时候烧,但事实证明非常稳定,只是额定300W的航嘉冷静钻VISTA电源.[localimg=180,135]1[/localimg][localimg=180,135]2[/localimg][localimg=180,135]3[/localimg][localimg=180,135]4[/localimg]

rainqqq

FISH 的回复：

saga1974

呵呵～～，现在硬盘的MTBF都是多少？自己估算下其平均寿命是多长吧。硬件出问题，多找找原因在什么地方吧。

dirwdirw

我认为，比喻论证是最没说服力的，有如：比如你站在悬崖怎样怎样，比如老马拉大车怎样怎样
事实论证需要事实的本身足够简单，先行后续明显，能够让人更倾向相信关系是因果关系
最好的论证是从原理出发，逻辑推理，外加合适的事实，从而得出结论

类似的题目也有 BT是否伤硬盘，也因为论证方法不当，且事实的本身是复杂的，因而成了旷日持久的口水题目

dirwdirw

说长期必挂的朋友，长期到底是多长期呢？任何硬件长期都是必挂的，但要确定与电源的因果关系却是很难。硬盘天天有坏的，自然损坏、质量损坏和电源致损，如何确定？这有没可能是以讹传讹？
不是我蛋中挑骨，我对日常能够稳定使用的电源因余量不足而挂硬盘持保留态度。

dirwdirw

什么理论，应该是额定300W，实际耗电量是根据电源转换率计算得出，如果这个电源转换率是80%，那实际耗电量就是375W，LS的不要弄反了
nick78 发表于 2009-2-12 17:16

我也一直持有这种观点，与相当部分的朋友恰恰相反
可惜暂时没看到支持的实际数据

dirwdirw

我也用航嘉vista 带了 3.6的e83 ，98gtx+ 半个月，而且双硬盘


反对者的理由就只能用风水佬的预言 -- 看你十年八年，来归纳了

烦着呢

哎 当年用ANTEC NEO HE550带88U和Q66 还有6块硬盘挂了电源的飘过
一气之下买了ZM1200 问题都解决了
LZ 我那时候还稳定用了半年 后来就是莫名其妙的硬盘蓝屏 最后 电源阵亡

angeldiy

我还300w的TT KK400 拖8800u e5200 650i呢~~~~mark ~pi or都没有问题~

但是一跑 孤岛危机~5分钟内 必断电~~~现在换回 TT AH650P了~~~一切正常

任飞

300W带过9800GTX+ 和4850 。 大眼的HP300W  用了差不多半年没发现什么问题。

jiangfannew

我用同样的电源飘过~~~一定行的

pink658815

我用过300W的带88GT，U超4G，一250G硬盘，跑分和玩COD4、5和鬼泣什么的都没问题，一玩用HL2引擎的那个“求生之路”卡得要命，换了个400W的毛事都没有。不信你们下来玩试试：http://game.ali213.net/thread-2418694-1-1.html

snakekill

跑两个月的F@H，再来说稳定！
Philia 发表于 2009-2-12 11:00

=================================
2个月，就算原来是稳定的，也没有用2个月测的啊....很不厚道.

di6yuansu

增加活跃度，不让我搜索！

人为财死

像台达这样的只要型号够新300W算算肯定够用.

lokimawen

每个人的配置要求都不一样,挂的东西多少也不一样,尤其是棒朋友配电脑的,可丁可卯的配个300W,人家哪天加几个硬盘光驱就该回来找你了

参考消息

过来人 希望楼主的硬盘长寿！

creativefans

HJ的300W转换效率比不上大功率的电源吧,长期这样跑坏的几率会很大的,我用海韵的S12系列600W,就算OC也从来没在100%负载上

stonehouse

何必跟电源过不去呢？
u是E5200？满载125娃
9800gtx+满载129娃
额定300w电源理论上应该没有问题，但是能否象lz宣称地“足以稳拖”，还应该运行软件测试。跑furmark试试吧，稳定性测试2小时不见明火，不冒青烟就OK ...
xxx258 发表于 2009-2-14 13:46

5200满载有125w？
太夸张了吧~
不超频的话，也就是65w~还得是cpu满载
超频的话，90w应该也就差不多了~

Prozac

这个还真的要等夏天，温度会影响电源输出功率的