Intel 处理器授权递状【更新】NVIDIA 向法院要求终止对 Intel 的授权

Edison

NVIDIA就英特尔向法院递状做出回应

捍卫为消费者创新的权力

（2009年2月18日，美国加利福尼亚州圣克拉拉市）英特尔于本周一在美国特拉华州的Chancery法院提出申请，声称英特尔和NVIDIA®（英伟达™）已签署4年的芯片组授权协议将不适用于英特尔下一代具有集成显存控制器的CPU，
例如 Nehalem。
这一申请对正在销售的NVIDIA芯片组不造成任何影响。


NVIDIA总裁兼首席执行官黄仁勋说：“我们相信该授权仍将适用，正如以前所谈判的。整个事件的核心在于CPU仍在执行它的职责，但PC的灵魂正在迅速地转向GPU（图形处理器）。英特尔此次的行为很明显，就是要压制创新，从而保护其正在下降的CPU业务。”


NVIDIA于2004年和英特尔签署了授权协议，旨在为基于英特尔CPU的PC系统带来平台创新。同时，英特尔亦得到NVIDIA授权以使用NVIDIA丰富的计算专利，其中包括3D，GPU等。


自协议签订后，NVIDIA一直在不断推出诸多创新，例如SLI®（速力™）技术，混合动力技术（Hybrid Power）以及CUDA ™ 并行计算架构。最近的一项创新-- ION™将一个性能强大的NVIDIA GPU，北桥和南桥集成于一个很小的模内。与CPU一起，ION为英特尔处理器实现了双芯片PC架构，而这一解决方案领先于英特尔自己的解决方案达两年之早。此外，ION平台的性能是英特尔目前三芯片设计的10倍。1


现在，无论是行业还是消费者都期待着NVIDIA不断推出创新产品和技术。微软公司最近公开支持ION，因为ION为消费者首次带来了可支付得起的高级Windows体验。去年下半年，苹果公司整个全新笔记本产品线，包括MacBook Classic, MacBook Air, MacBook和MacBook Pro都选择了NVIDIA的芯片组。如今，宏基、Alienware、华硕、戴尔、Falcon Northwest, 富士通、
技嘉、惠普、联想、微星、NEC和东芝等公司都推出了基于NVIDIA创新的产品，而这些都因为NVIDIA和英特尔在2004年签署了授权协议才得以实现。


黄仁勋说：“由于业界对于NVIDIA平台创新的广泛的、不断增长的采纳和使用，英特尔现在就4年前签署的合同进行法律纠纷就不足为奇了。ION，SLI®（速力™）技术，混合动力技术和CUDA架构等创新威胁到了英特尔控制PC平台的能力。”


NVIDIA在过去的一年中一直致力于和英特尔就此问题进行公平合理的调解和沟通。NVIDIA为英特尔目前CPU总线接口生产的芯片组不受此法律纠纷的影响。







关于NVIDIA®（英伟达TM）公司
NVIDIA®（英伟达™）公司（纳斯达克代码：NVDA）是全球视觉计算技术的行业领袖及GPU（图形处理器）的发明者。作为高性能处理器的GPU（图形处理器）可在工作站、个人计算机、游戏机和移动设备上生成令人叹为观止的互动图形效果。NVIDIA®（英伟达™）公司麾下产品包括面向娱乐及消费市场的GeForce®系列产品，服务专业设计和可视化领域的Quadro®系列产品，以及能够实现高性能运算的Tesla™系列产品。NVIDIA®（英伟达™）公司总部位于美国加州圣克拉拉，并在亚洲、欧洲和美洲设有多个分支机构。欲了解更多信息，敬请登陆www.nvidia.cn。


1 Intel 3D Mark 2006 分数 = 129, 1280x1024, Intel 945GC, 1 GB DDR2-533, Atom 1.6GHz

NVIDIA 3D Mark 2006分数= 1299, 1280x1024, GeForce 9300, 2 GB DDR2-800, Atom 1.6GHz

-完-

Edison

NV给INTEL授权了啥专利？X58上的SLI？那不还是要给NV交钱才能用的吗？
MAGICWIN 发表于 2009-3-28 10:30

例如图形技术。他们当初签署的不是一个单向授权，而是交叉授权。按照路透社的报道，NVIDIA 认为停止对 Intel 的授权，将意味着 Intel 的图形芯片侵犯了 NVIDIA 的专利技术。

MAGICWIN

NV给INTEL授权了啥专利？X58上的SLI？那不还是要给NV交钱才能用的吗？

squarekyo

现在GPU的重要性确实比以前大多了

Edison

http://www.nvidia.cn/object/io_1238150336110.html

NVIDIA®（英伟达™）就英特尔违反合同向法院提出反诉讼

要求终止英特尔对于NVIDIA®（英伟达™）技术使用的许可

2009年3月26日，美国加利福尼亚州圣克拉拉市 - NVIDIA®（英伟达™）公司今天宣布已向在美国特拉华州的Chancery法院就英特尔违反合同提出反诉讼。该反诉讼申请还包括要求终止英特尔对于NVIDIA®（英伟达™）非常有价值的专利进行使用的许可。

NVIDIA®（英伟达™）的反诉讼是针对英特尔在上个月向美国特拉华周法院递状做出的回应。英特尔声称和NVIDIA®（英伟达™）已签署4年的芯片组授权协议将不适用于英特尔下一代具有集成显存控制器的CPU， 例如 Nehalem。

NVIDIA®（英伟达™）总裁兼首席执行官黄仁勋表示：“NVIDIA®（英伟达™）不是这项法律纠纷的始作俑者。当初双方定下协议时，NVIDIA®（英伟达™）也让英特尔可以使用我们非常有价值的专利；但是，当英特尔试图阻止我们使用当初他们同意我们使用的合约权利时，我们必须捍卫自己的权利和当初的协定。”

NVIDIA®（英伟达™）于2004年和英特尔签署了授权协议，旨在为基于英特尔CPU的PC系统带来平台创新。同时，英特尔亦获得NVIDIA®（英伟达™）的授权以使用NVIDIA®（英伟达™）丰富的专利技术，其中包括3D，GPU和其他计算专利等。NVIDIA®（英伟达™）在过去的一年中一直致力于和英特尔就此问题进行公平合理的调解和沟通。



路透社的报道：

http://www.reuters.com/article/r ... USN2644137020090326

"Nvidia believes that without a licensing agreement, Intel's line of integrated graphics chips violate Nvidia's patent portfolio, according to Nvidia spokesman Hector Marinez."

itany

Itany 引用的翻译存在一些问题，原文是这样的：

Intel is not seeking damages and is merely asking Nvidia to pay its legal fees should Intel win - a standard practice in court cases.

legal fee 不是什 ...
Edison 发表于 2009-2-19 18:37

呵呵，Mydrivers的新闻已经修正了……

零缺点

可以跟via合作啊！

Ricepig

NV没有x86指令集授权，很麻烦

零缺点

要是nv能出性能不错的cpu就牛b了！
自己搞个平台，谁的脚也不报。
三国争霸！

头发乱了

希望 nv 早日产 cpu

76752309

随便看看拉

Somesay

NV还是专心做显卡吧
个人觉得NV的公版主板搞得NV的主板没个性，所以导致丧失了市场

Demonhunter

NV没了平台支持，只有等死

Edison

Itany 引用的翻译存在一些问题，原文是这样的：

Intel is not seeking damages and is merely asking Nvidia to pay its legal fees should Intel win - a standard practice in court cases.

legal fee 不是什么授权费用，而是法律上的费用。 授权费一般是 license fee 或者 royalty fee。

itany

Intel官方谈NVIDIA芯片组授权争议

驱动之家[原创] 作者：Skyangeles 编辑：Skyangeles　2009-02-19 14:48:07 2143 人阅读 [投递]

明争暗斗多年的Intel、NVIDIA芯片组授权问题本周又突生变数，Intel周一向法院提交申请，称其与NVIDIA四年前签署的两份芯片组授权协议并不适用于集成内存控制器的CPU（Nehalem及未来产品）。NVIDIA CEO黄仁勋则于今天做出了回应，称Intel此举是在“扼杀创新，以保护其正在下降的CPU业务”。 听完了NVIDIA一方的说法，再来看Intel，他们对此事的官方评论为：“我们已经提交申请，要求法院裁决由两家公司签订的两份协议产生的相关权利。我们希望此申请能够令法院澄清，NVIDIA并未获得能够制造为Intel内置内存控制器处理器（包括Nehalem等）提供兼容的芯片组授权，而NVDIAI由于错误声称其获得了这种授权，已经违反了双方协定。” “Intel就此事已经和NVDIA进行了为期一年多的磋商，但很遗憾至今没有获得一致。因此，Intel要求法院来解决这一分歧。我们希望该纠纷不会影响我们两家公司之间在其他领域的工作关系。” Bit-tech还就此事电话采访了Intel公司发言人Chuck Mulloy，他表示就算Intel在这场纠纷裁决中获胜，也不排除重新和NVIDIA进行谈判的可能：“如果获胜我们将有很多选择，重新进行授权谈判就是其中之一。但其他选项目前还处于保密状态，恕无可奉告。” Chuck Mulloy还澄清，他们此次向法院提交的申请并非状告NVIDIA，没有要求任何赔偿，而只是希望法院裁决NVIDIA向Intel支付应有授权费用。

MAGICWIN

intel需要的是一个同时期只能出比自己弱一些的芯片组到低端去竞争，前几年让NV进来主要是市场因素需要通过支持SLI卖更多的高端CPU，现在自己的芯片组已经通过一些方式获得了NV的SLI功能，并且NV显卡的竞争力也不再像原来那么明显，所以一脚踢开是非常正常的选择，但intel仍然需要一个主打低端市场的第三方芯片组，我觉得SIS的可能性最大，也不排除通过谈判选用经过层层限制的NV甚至VIAAMD芯片组。当然现在经济危机时期市场萎靡的缘故，只要自己的芯片组生产线没有饱和，在一段时期之内完全抛弃第三方芯片组的支持以保持高利润也是非常可能的，反正intel任何时候需要第三方芯片组，总会有迫不及待的厂商来投怀送抱的，虽然最后的结局是一样的——被一脚踢开

红发IXFXI

这样下去最近就剩下一个intel了。。。。

jht1977

INTEL做的太绝，有用的时候先利用，用完了一脚踢翻