POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7436|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

关于22寸广视角显示器,不得不说是一鸡肋

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-2-20 13:59 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
多数买广视角就是为了偏角度看高清,可到电影院看电影都知道正中间的位置角度最好,非得让自己偏着脑袋看高清?

需要偏角度看高清,那肯定是多人场合,那真是自己花钱,别人享受,更有问题了。

而22寸基本都是桌面使用,那个点距?
63#
发表于 2009-2-22 21:04 | 只看该作者
interfacelift.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-2-22 09:58 | 只看该作者
为了活跃顶一顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2009-2-22 09:26 | 只看该作者
本帖最后由 lightuser 于 2009-2-22 09:31 编辑
至此,我也可以怀疑,这块伪IPS(没办法~E-IPS生父LG都没给其挂名),实际上也可能是6BIT抖到8BIT。原因很简单,以前有KTC 出过所谓E-IPS面板W2005S12-E,但经过实际拆解分析,最终认定是S-IPS面板。而US2209WA所用的,号称E-IPS的面板,他的液晶像素形状和TN基本一模一样(IPS系列面板是鱼鳞状液晶像素,除H-IPS,难道有1600人民币5年官方保,带发票的H-IPS液晶显示器?YY吧~)~或许,可以称之为新技术广角TN?伪8bit?(出处:http://publish.it168.com/2009/0209/20090209029008.shtml

没办法,毕竟这款液晶,这个规格的面板,目前疑点太多。你可以否定我,但是你没有权利不让我质疑。而从实际应用角度来说,US2209WA对于目前的TN,有一个优点可以确认,就是“广角”(实际上,22寸广角很鸡肋),其余没有任何优势可言,甚至还有不少经典劣势:色彩不均、过亮、功耗过高(接近2倍22寸TN的功耗,现实点,算下电费吧)、还有那至今颇多疑点的E-IPS面板。 ...
啊啦是土匪 发表于 2009-2-22 00:16


别忘了还有IPS-alpha的像素外观也很接近TN。
把TN标IPS,国内群众好蒙,Dell就不怕境外消费者投诉?

另外是否8bit也不是问题,如果我卖6bit的Dell2209wa,在消费者看不到的地方绝对不会多花钱把支持8bit的TSUMU58往上装。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-2-22 01:00 | 只看该作者
如果同时用过广视角和TN,楼主就不会这样认为了, 因为差别实在有点大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-2-22 00:59 | 只看该作者
一个用过19TN不到一星期就换回CRT
现在用2209WA.在这个价位扫掉现在的TN
活跃指数+3
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-2-22 00:51 | 只看该作者
以阁下专业的摄影角度和精湛的摄影技术,我还真是容易“xuan ze xing shi ming”。
怎么不提2209色彩不均?难道2208屏幕左侧变色是普遍现象,2209色彩不均是“一小撮行为艺术”?
啊啦是土匪 发表于 2009-2-22 00:26


先提一点 我没有忌讳2209wa的缺点  我就事论事 谈的是tn和广视角面板
我上的这张图 左侧2208 右侧2185
请您仔细对比两台东西各自的左/右沿色彩  就会发现明显的不一致

排除您主观上的思维原因 也许是您所使用的三星大tn的缘故 看大图无法得到左右一致的色彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-2-21 18:21 | 只看该作者
2209WA卖这么火LG怎么不生产.........嫌钱赚多了??????????????????????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-2-21 18:21 | 只看该作者
2209貌似现在很火

为了活跃度

哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-2-21 18:07 | 只看该作者
切~无非就是默认色温不同,任何显示器都可调,忽悠谁呢。
啊啦是土匪 发表于 2009-2-21 04:20


2208的屏幕左侧 已经变色了
只能说您选 择 性.失 . 明.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-2-21 11:10 | 只看该作者
唧唧,嘎嘎,呜呜,娃娃,咳咳,唉唉
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2009-2-21 11:04 | 只看该作者
楼主没用过液晶吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

http 该用户已被删除
52#
发表于 2009-2-21 11:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-2-21 10:14 | 只看该作者
楼主完全不懂生活,我和MM一起看AV可以吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-2-21 10:06 | 只看该作者
是你没搞清楚吧?

色彩由驱动芯片决定,而非面板决定。

出处:http://publish.it168.com/2009/0209/20090209029006.shtml

举例:三星T240,TN面板,8bit。

现在这些DELL控pen子,一对比,就拿广角说 ...
啊啦是土匪 发表于 2009-2-21 00:44


很傻很天真,那是用6BIT通过抖动模拟8BIT,TN面板决定不可能是真8BIT的,面板的灰阶位数达不到。不知道你吃过斋菜没有,模拟的肉味就像再像,它还不是肉。
具体看这里:http://www.33tt.com/article/2005-06/655.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-2-21 09:48 | 只看该作者
你近距离看看tn屏能做到让你上下及边缘部分的色彩做到一致吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nanaofanta 该用户已被删除
48#
发表于 2009-2-21 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-2-21 08:39 | 只看该作者
不知道楼主自己有在用或用过没?反正在我现在看来,未必如楼主你说得如此。点距影响看文字?我没觉得现在看文字有什么问题,[我600度大近视的],视角方面,我周围用TN的朋友或亲戚,因为他们的都竖不起来的,我不太好 ...
James007ss 发表于 2009-2-20 14:18

不是广交的话,竖起来从侧面就没法看了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-2-21 08:27 | 只看该作者
TN真有那么差么?我也用了好几年了,对眼睛没什么不良影响,可能我的眼睛贱吧?关键是省了不少钱。这个非TN的2209肯定比TN强,之所以我也想买,无非是价格使然罢了。希望这是个起点,别的非TN也能降下来。如果还像以前那么高高在上,我还是会用TN的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-2-21 06:41 | 只看该作者
感觉2209颜色还原好,对比高,细节丰富,像桌面的图标看起来更细腻,黑度更好,可视角度差距很大。现在竖屏使用也不会看到糟糕的变色现象了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-2-21 05:09 | 只看该作者
TN屏WS。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-19 03:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表