终于有了E-IPS与PVA的对比评测了

almasy

忠言逆耳！山寨E-IPS屏挑战顶级PVA屏http://tech.163.com/digi/09/0221/18/52MQIS0G001618J7_2.html

把总结放到前头：
● 惠普LP2275w vs. 戴尔2209WA测试总结
从产品本身的角度出发，惠普2275w各方面均完胜戴尔2209WA，而且优势明显。戴尔2209WA目前的人气相当可怕，销量也非常理想，因此这篇文章不会受到大多数读者的欢迎，如果您有不满，尽管在评论中表述，我们会悉心听取所有高素质读者的意见。小编必须重申一点，这篇文章主要目的是考量E-IPS广视角面板的真正实力，我们只是如实地将实际情况反馈给广大读者们。

########

左边为惠普LP2275w，右边为戴尔2209WA。经过精心的调整，最后LP2275w参数为亮度100、对比度75、色温6500K；2209WA参数为90、对比度75、色温6500K，以确保两台产品尽可能处于最佳状态。

再次确认：左边为HP LP2275w、右边为DELL 2209WA。再次申明：所拍出来的对比效果图与原图又有一定的差距，我们会在文章中加以说明，尽可能将更多的真实信息反馈给读者们。

惠普LP2275w亮度已达最高，而戴尔2209WA亮度为90（最高100），既便如此，两款产品的差别也是相当明显的。前者黑场表现异常出色，后者黑场表现不纯，如果将亮度进一步调高，差距还会更加明显。现在知道所谓的动态对比度有多么唬人了吧，完全受背光灯亮度影响，所谓的提高画质就是扯淡。如果大家不信的话，看看没有动态对比度的惠普LP2275w背光灯调至最低之后的黑场表现，比所谓的1000000:1还要强。

坦白讲，戴尔2209WA亮度还是比较充足的，这也是我们没有将其亮度调至最高的原因。由于这款产品网友曝光率极高，为数不少的网友反馈说2209WA亮度高的有些不负责任，看网页的时候就算把亮度调节到0、对比度调节至20以下画面还是很刺眼，使用的舒适度并不理想。
从色彩的准确性来说，惠普LP2275w白平衡表现其实是相当不错的，严格上说画面还是稍稍偏暖，但比起其他基于S-PVA广视角面板的液晶显示器来说，LP2275w的白平衡表现绝对值得赞誉（S-PVA广视角面板极其容易偏暖）。戴尔2209WA白平衡表现也还不错，但画面有些偏冷。此外，不得不提的一点是：戴尔2209WA画面的均匀性完败于惠普LP2275w。

● 色彩准确性：E-IPS究竟如何？
接下来我们要考量两款产品三原色方面的表现，这可是IPS系面板的传统强项。

惠普LP2275w红色场景下的表现近乎完美，真正做到了红色的准确还原。而戴尔2209WA红色不正，更多的是橘红色的味道。

惠普LP2275w绿色场景下的表现依旧强悍，这样的绿色看上去真是赏心悦目，色彩的准确性无可挑剔。而戴尔2209WA明显偏黄，色彩的准确性无从谈起。

站在广视角面板的角度出发，坦白讲两款产品的蓝色表现都不够理想，惠普LP2275w蓝颜色的还原问题不大，但纯度相比其完美的红色和绿色要逊色一些。而戴尔2209WA蓝颜色偏紫现象其实是比较突出的，而且画面均匀性较差的事实也得到进一步印证。
众所周知，色彩还原是IPS系面板的强项，而且正宗IPS系面板的成本也要比S-PVA高出一些，而E-IPS面板的价格却如此诱人。都说一分价钱一分货，也正是因为E-IPS面板价格太实惠，以至于较为谨慎的网友都怀疑E-IPS是否算是真正意义上的IPS面板。
首先肯定一点，E-IPS面板确实出自LGD面板厂，这一点不必怀疑。但与此同时我们也要肯定一点：所谓的E-IPS面板综合性能完败于常规的S-IPS，本回合同样完败于S-PVA。坦白讲，E-IPS距离S-PVA还有如此大的差距，小编也是始料未及的。

● 色彩过度以及亮阶显示
接下来，我们进入基准测试的最后一个环节……

　
前面我们说到，戴尔2209WA亮度十分充足，最高亮度下的惠普LP2275w也没有90刻度的2209WA来的亮。但这个环节非常有趣，无论是红色、绿色还是蓝色，色彩过渡最右端都是LP2275w比2209WA更亮（蓝色看上去不明显，但实际情况和红绿色雷同），这足以说明惠普LP2275w色彩过渡表现做的要比戴尔2209WA出色的多。

如果说惠普LP2275w画面稍稍有些偏暖，那戴尔2209WA偏冷现象就更加凸显了。从实际情况来看，两款产品最右下角98～100灰阶显示都没有问题，这也是对广视角面板最基本的要求。

● 高清图片对比测试
有关惠普LP2275w和戴尔2209WA所有的基准对比测试到此结束，接下来我们进入实战环节，看看戴尔2209WA能否后来居上……





坦白讲，以上对比图相比实际情况要“收敛”的多，拍出来的照片恐怕只有实际情况的80%左右。惠普LP2275w和戴尔2209WA画质差别还是相当明显的，且别提S-IPS面板，仅仅是S-PVA面板综合性能足以将E-IPS面板甩至九霄云外。实际上，在详尽的基准测试中就已经为此埋下了伏笔。

● 多部1080p高清电影实拍效果图
测试素材为1080p版本的《WALL·E》、《Face Off》、《斯巴达300勇士》。

惠普LP2275w色彩表现力绝对是戴尔2209WA无法企及的。

惠普LP2275w显然比戴尔2209WA看上去更加真实，画面身临其境。而戴尔2209WA画面显得十分压抑，缺少活力。

惠普LP2275w色彩的准确性亦是戴尔2209WA无法企及的，前者画面更加真实，后者左侧的画面明显偏紫，不符合真实意境。此外，画面的最右端可以发现惠普LP2275w无论是暗部细节还是对比度都要强于戴尔2209WA。

《斯巴达300勇士》极少出现在评测文章中，主要是电影的风格所致，很难用这部电影考察显示器的极限色彩表现力。通过实拍图不难看出，戴尔2209WA色彩平淡无奇，而惠普2275w则要丰富许多。
● 惠普LP2275w vs. 戴尔2209WA测试总结
从产品本身的角度出发，惠普2275w各方面均完胜戴尔2209WA，而且优势明显。戴尔2209WA目前的人气相当可怕，销量也非常理想，因此这篇文章不会受到大多数读者的欢迎，如果您有不满，尽管在评论中表述，我们会悉心听取所有高素质读者的意见。小编必须重申一点，这篇文章主要目的是考量E-IPS广视角面板的真正实力，我们只是如实地将实际情况反馈给广大读者们。

squall1985

上来活跃一下 一个4k 一个1k5 这也要比 lz你也好意思的

wu-ya

1500和4500有什么好比的

fyp0310

希望再次看到DELL 1万元的台式机和HP的3万元的台式机评测对比。

fyp0310

DELL的2209以1599的价格终于撼动了4500一台的HP来比较评测，很好很强大。

zkxyy

哎，价格问题

thinkerl

不得不说这张评测刺伤了很多人， 于是价差的存在成为忽视巨大色差的正当理由。


屏摄图反应不出显示器真实色彩。   但却是作为两台显示器AB对比的最有效手段。

pengkool

价格体现了性能差距啊

fatmouse

哈哈，儿子是自己的最好，即使是个傻子。
有些人就是听不得坏话，否则就脑羞成怒了。

ITers

这个对比的DELL 2209wa很请注意称呼用词。，底板颜色明显不均匀

总经理

搞到要和4K多的产品去比较，2209wa也算火的可以了

lokimawen

最简单的例子,hp的降到和dell同样价位,买哪个的人多?

qinwei111

不是相同价位的东西，比来比去有什么意义

marksman

HP的东西太贵，好那么点点不具吸引力

dudubaoer

不是一个级别的比没什么实际意义的。

小毅

不是同一档次的东西根本没有可比性

阿摩

Dell可能没给pcpop这个娱乐网站gun费吧

爱离心

单纯从性能来讲，2275却是完美，期待降价。