DELL 2209 的颜色真的怎么让人不堪入目？

ccrx

oversea大侠出了篇很不错的评测，对比了2209和T220P的表现（http://we.pcinlife.com/thread-1105277-1-1.html）

但不知道是oversea大侠的显示器没有调好还是照相机摄屏的偏差，照片中两台显示器的颜色表现简直不堪入目，如果是这样的颜色表现，那简直无法进行任何照片处理工作

左边为2209 右边为标准

oversea

ccrx大侠道破了天机，就是一伪命题。
crt，lcd工作原理（发光原理）不同，数码相机对两种显示器光源的感知灵敏度也不同，再加上不同品牌、型号数码相机对3基础色反映也不同，还有更搞笑的是数码相机也有一个白平衡问题，每个人用不同的显示设备，不同的显示设置，诸多可变因素相加，结论就千差万别了。

kean

悄悄的说 同一台电脑
windowsxp默认的看图工具  acdsee  ps  
三个看图效果都不一样 不信你试试
seveneagle 发表于 2009-3-1 00:24

那是因为没有做色彩管理！

ccrx

唉～突然发现是个伪命题，完全没必要对比的，各有优势，LCD的聚焦，CRT的色彩

俺忘记密码

{huffy:]汗呀！LCD怎么能和CRT比颜色！基本的道理都没搞懂，混个屁呀！

smty1111

差距还是非常明显的，主要表现在色差、色彩平滑度等，2209的差距还是比较大
ccrx 发表于 2009-3-1 15:31

别忘了这可是经过压缩的小图，层次感、色彩饱和度、清晰度和原图比肯定有损失。
色差确实存在，略有点偏红，可能受相机白平衡影响，因为看他的屏摄，背景的白色是有一点偏红的。

不知你的无敌珑管拍出的屏摄是什么样，也请发上来观赏一下，就发一下6楼“ddr9334”原图的屏摄吧，也好有个直观比较。

uk9999u

oversea大侠出了篇很不错的评测，对比了2209和T220P的表现（http://we.pcinlife.com/thread-1105277-1-1.html）

但不知道是oversea大侠的显示器没有调好还是照相机摄屏的偏差，照片中两台显示器的颜色表现简直不堪 ...
ccrx 发表于 2009-2-28 23:57

1.请调好在屏摄。
2.大多数人的显示器都没校，其实个人以为屏摄是很没意义的一个东东，再好的屏摄图片在个人显示器上还不是偏色。

smty1111

屏摄嘛  和原图比 意义不大～～

下图是刚拍的 LZ可以和原图小小对比一下  不过仅供参考 不代表任何意见

ddr9334 发表于 2009-3-1 00:21

稍微偏红了一点，不过还是很不错的。很会拍嘛，有什么诀窍没有？我拍屏摄不行。:)

ddr9334

相机拍的嘛 只能参考参考 dc的宽容度肯定不行 亮的地方过曝 暗的地方欠曝
但是 色彩取向应该讲还是正确的 只能用眼睛实地追究了

ccrx

屏摄嘛  和原图比 意义不大～～

下图是刚拍的 LZ可以和原图小小对比一下  不过仅供参考 不代表任何意见


ddr9334 发表于 2009-3-1 00:21

差距还是非常明显的，主要表现在色差、色彩平滑度等，2209的差距还是比较大

zsydn

我仔细对比了一下，色彩还原还真是crt好。lcd真比不上。

beckyoung1

標題黨，其實 還是標題太嚇人，引人進來，呵呵

jaffedream

6楼屏摄很强大。

James007ss

我个人意见，用专业画图要求2209WA根本是本末倒置了。

oversea

1# ccrx
大侠不敢当，只是玩玩而已。
出了个低级错误居然被老兄发现的了，惭愧啊，该叫大虾了。
看我才发的9楼图，有点向珑管靠近的意思吧。
留个问题：ccrx发现的问题出在哪儿。
（先说后语：2209wa无论如何调整不可能达到甚至接近珑管的效果，我曾尝试过，但很遗憾，因此用来校图出照片肯定不准，不然1万左右甚至几万的专业液晶买给谁。2209wa的出现是在对原TN垄断的低价民用市场的有力冲击，对应于它的对手，色彩表现力完全胜出是明摆的事实）

dudubaoer

为了正式顶一下。

ccrx

6# ddr9334

你这是原图，原图还真不好意思上，差距过于明显

ccrx

8# kookooly

某日，游戏中，某人说今天天气不错，湛蓝湛蓝的天空呀，你却说天气好？今天是阴天呀{titter:]

ccrx

9# oversea

呵呵，这个还比较靠谱

miroquark

LZ你的显示器是什么?