POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14170|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

Raid 1 和 Raid 5 哪个安全性更高?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-8 18:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
想安全存储重要数据,Raid 1 和 Raid 5 哪个安全性更高?
43#
发表于 2009-3-11 19:12 | 只看该作者
R5重建快则4、5小时,慢则10多小时,这段时间里硬盘始终处于读写状态,同时还要维持系统正常工作进行的必要读写操作,和正常情况比起来,工作强度大了不是一点点
lucifersun 发表于 2009-3-11 09:18

这个强度算什么啊,硬盘就是干这个工作的,难道读写一天下来硬盘就要坏掉?而且重建的时候大多是顺序读写,负载还没有随机的大
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-3-11 15:20 | 只看该作者
搞16块,用8块组raid6,坏了马上重建。
我就不信一天连坏10块……
galaxy001 发表于 2009-3-11 15:02

一般的企业用户也没这么疯狂,个人用户就更别谈了。个人用户简单、方便、最有效的还是raid 1
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2009-3-11 15:02 | 只看该作者
搞16块,用8块组raid6,坏了马上重建。
我就不信一天连坏10块……
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-3-11 09:18 | 只看该作者
没什么强烈的,只是将所有盘的数据重新读取然后换算出数据后重新写入新盘,这点数据就叫强烈,那不是硬盘是豆腐
拳头 发表于 2009-3-11 01:01


R5重建快则4、5小时,慢则10多小时,这段时间里硬盘始终处于读写状态,同时还要维持系统正常工作进行的必要读写操作,和正常情况比起来,工作强度大了不是一点点
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-3-11 01:01 | 只看该作者
当然R1,因为Raid对硬盘质量的敏感度很高,有时候硬盘没什么问题,可能就是响应时间延迟了,Raid也会直接把这个硬盘当作坏盘直接踢出阵列。
而Raid的重建是个读写强度非常高的过程,这个过程中很容易出现第二个盘出 ...
lucifersun 发表于 2009-3-10 09:45

没什么强烈的,只是将所有盘的数据重新读取然后换算出数据后重新写入新盘,这点数据就叫强烈,那不是硬盘是豆腐
回复 支持 反对

使用道具 举报

sarahaaa 该用户已被删除
38#
发表于 2009-3-10 19:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-3-10 16:24 | 只看该作者
标记一下,学习方便。 个人在组3盘RAID0
比较冒险啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-3-10 10:09 | 只看该作者
弄块光纤卡,在弄个外置带控制器的光纤通道磁盘柜,放N个硬盘,想怎么弄就怎么弄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-3-10 09:45 | 只看该作者
当然R1,因为Raid对硬盘质量的敏感度很高,有时候硬盘没什么问题,可能就是响应时间延迟了,Raid也会直接把这个硬盘当作坏盘直接踢出阵列。
而Raid的重建是个读写强度非常高的过程,这个过程中很容易出现第二个盘出现故障。R5的话你就完了,R1其实问题就不大,后掉线的那个盘往往里数据一点问题都没有,只不过被标记故障而已。换到不带Raid的接口上就能直接把数据拷贝出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2009-3-10 02:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-3-10 00:46 | 只看该作者
好是raid 1再加热备,那就更加好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0808008 该用户已被删除
32#
发表于 2009-3-10 00:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2009-3-9 21:51 | 只看该作者
多谢各位高人指点
看来看去还是Raid 1 最为简单,且较为安全啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

yaoge123 该用户已被删除
30#
发表于 2009-3-9 18:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-9 18:06 | 只看该作者
本帖最后由 brunolee 于 2009-3-9 18:09 编辑

如果磁盘多,应该用raid5;两块的话,只有raid1吧。
磁盘多你用raid1?弄死你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2009-3-9 17:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-9 17:02 | 只看该作者
安全性R1 高
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-9 16:59 | 只看该作者
呵呵,如果RP坏到见一个硬盘坏一个硬盘的话,那啥RAID都不管用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-3-9 16:55 | 只看该作者
RAID卡的配置工具里有个REBUILD的选项
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-4 16:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表