大家无聊的话就猜猜配置，30楼报配置。看看大家猜对多少

真公子小白

没啥说的。

su27_jx

呵呵，你怎么知道我没有？改天贴出来你看看嘛
Maximus33 发表于 2009-3-10 23:34

不帖我b4你，贴了我更b4你。。。

arthas2007

一堆米。。可惜没有一个喜欢的

真公子小白

看贴无聊顶下自己。

意马凡心

因为无聊，所以进来了:loveliness:

真公子小白

请问 猫头鹰 的heatsink散热效果如何买来自带2个风扇还是1个风扇，正常不OC CPU温度多少，有试过用P6T OC没，想问个小白问题 把QXX 改成 6400K 对性能有提高么？
zealotma 发表于 2009-3-12 12:07

U12P是带2个风扇。。不PC I7 965温度大概34左右。。。室温28.。超到4.0 大概38.。。效果肯定没有U120好。。但是综合静音效果。。已经很不错了。。。猫头鹰要是价格再YD100元的话 。。是不错的选择

zealotma

请问 猫头鹰 的heatsink散热效果如何买来自带2个风扇还是1个风扇，正常不OC CPU温度多少，有试过用P6T OC没，想问个小白问题 把QXX 改成 6400K 对性能有提高么？

zealotma

无极的 帮顶~~

半条命老鸟

毛掏毛掏
z19900114z 发表于 2009-3-12 08:33

想起了马达加斯加2里的那只公河马……

z19900114z

毛掏毛掏

真公子小白

话说。。。这个帖子大家在研究电源了。。呵呵。。。

半条命老鸟

42# 半条命老鸟

一般负载一高.温度就高了,零件老化的速度就快了(主要是电容),.当然电源再好也不可能用8年,一般4年左右吧. 但也有不到2年就挂电源的事情发生. 除了质量问题, 就是24小时开机,温度高,零件老化的快( ...
xiatian 发表于 2009-3-11 17:44

额…… 看来我硕果仅存的俩电源都能到80%……

不过话说回来…… 250W电源现在还买得到么……？

当然…… 山寨的就算了……

{:4_189:}

xiatian

42# 半条命老鸟

一般负载一高.温度就高了,零件老化的速度就快了(主要是电容),.当然电源再好也不可能用8年,一般4年左右吧. 但也有不到2年就挂电源的事情发生. 除了质量问题, 就是24小时开机,温度高,零件老化的快(主要是电容)

你说的是CM的RealPower Pro 550W吗? 这电源得到了80plus认证,主动PFC的,具体转换效率不清楚,查了一个资料说是典型负载转换效率75%,我觉得应该在50%的负载情况下能到80%吧.

老全汉蓝暴(400W的那个?)是被动PFC的,但转换效率也高, 有人说是80%,我觉得大约在75%-79%之间(没见通过80plus基础认证,可能推出时间太早了)

PFC(功率因数)跟转换效率不是一个概念,但有联系,一般主动PFC的转换效率也高一些. 但也有例外. 比如我的航嘉冷静王至尊版(400w),主动PFC,功率因数99%, 但转换效率只有72% (自己没测,看过一个横向电源比较测试的专栏). 但航嘉多核系列是被动PFC, 转换效率却有79%(好像)

简单来讲PFC越高,给供电局浪费的电力就越少(跟我们自己没关系). 转换效率越高,对我们自己就越有利,省的电就是自己的.

你说的这2个电源都是好电源.赫赫, 不用担心转换效率问题.

我觉得一般发烧,550-600W电源就够用了. 想用顶级显卡3 way sli 或者4870x2 cfx的, 最好是1000w电源. 对散热,电源寿命和超频都有好处.


对于电源,我的观点是坚决反对说300W或以下电源就够用的论点的. 除非办公机.当然这个观点只是我个人的极端观点,其实完全可以仁者见仁.  主要是我看过太平洋的一个说250w就够用的文章,感觉那个作者有点不懂装懂,电源的基本概念没搞清楚,很害人.

leonhartcn

这配置,也就这回事吧.没什么稀奇的东西,电脑这东西,反正就是钱堆出来.

如果有些特别的配件,或者自己手动mod,比较有看点

半条命老鸟

半条命老鸟,我基本赞同你的观点.

就是有一点我想说, 电源的功率问题.

其实我们所说的电源多少多少W是电源的最大功率,就是电源满载时候的功率. 实际耗电取决于硬件配置 和电源的转换效率, 配置固定,转换效率越 ...
xiatian 发表于 2009-3-11 16:29

另外…… 请教CM RealPower的550W跟全汉老蓝暴的转换功率……

半条命老鸟

半条命老鸟,我基本赞同你的观点.

就是有一点我想说, 电源的功率问题.

其实我们所说的电源多少多少W是电源的最大功率,就是电源满载时候的功率. 实际耗电取决于硬件配置 和电源的转换效率, 配置固定,转换效率越 ...
xiatian 发表于 2009-3-11 16:29

这个倒是实话，但是没专门研究过，不好说～ 不过感觉上，1000W的电源还是比500W的耗电要高一些的～

也许是心理作用……不过电源还是有寿命年限的～

尤其像咱们这群常年开机的人来说……

硬件發燒友

很讽刺…… 这样不好…… 这样不好……
半条命老鸟 发表于 2009-3-11 16:16

有什麼諷刺呢???都是說說笑,攪個氣氛{lol:]

xiatian

半条命老鸟,我基本赞同你的观点.

就是有一点我想说, 电源的功率问题.

其实我们所说的电源多少多少W是电源的最大功率,就是电源满载时候的功率. 实际耗电取决于硬件配置 和电源的转换效率, 配置固定,转换效率越高的电源,耗电就越少. 也就是说, 1200W的电源 和 300W的电源, 带一套250W的配置, 1200W的电源可能比较省电. (1200W的电源转换效率是85, 300W电源的转换效率是70的情况下). 这个我也和航嘉的工程师确认过.

你可以用测功率的仪器来实际测试一下.

我个人还是赞同在条件许可的情况下用转换效率高的大功率电源.

首先这样稳定,毕竟1000W的电源带200W 的硬件属于轻载,噪音发热都小,寿命也长. 而"刚刚好"的电源,带起来就是满载了.

其次,以后想加啥东西不用换电源,减少了重复投资,尤其是加显卡SLI或者CF 的时候.  电源的兼容性相对来讲是比较好的.

最后就是有利于超频,极限超频下的耗电非常恐怖,功率大的电源可以把电源的不稳定因素排除.其实很多时间超频失败,除了内存, 最大的问题可能就是电源.