同架构下，主频2.6的单核和主频2.0的双核综合性能差多少？

ssy725 · 发表于 2009-3-25 01:31

比如AMD的LE1640主频2.6（L2 1M）和X2 3800+。

changanlu · 发表于 2009-3-27 20:01

我每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人财产都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

j4tan · 发表于 2009-3-27 14:18

对双核优化过的明显是双核好，算PI的话是2.6单核快

ssy725 · 发表于 2009-3-26 20:44

？？？？？？？？

ssy725 · 发表于 2009-3-26 12:14

18# 排骨饭
有什么不同吗？

排骨饭 · 发表于 2009-3-26 10:59

难说
很多游戏体验应该是单核的更好包括wow之类
但是如果你的系统不干净，或者总是开很多后台程序那双核的强一些
rx78meng 发表于 2009-3-25 10:06

LZ说的同架构……也就是叫你的U屏蔽到剩下一个核心频率提升一点和不屏蔽核心默认频率比。

ssy725 · 发表于 2009-3-26 00:16

15# lrzxc

就是呀，我也等结果呢，呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-3-25 23:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssy725 · 发表于 2009-3-25 23:29

说了半天好像都没在正点上呀

droalea · 发表于 2009-3-25 18:43

什么年代了还看主频？
wawalang 发表于 2009-3-25 16:09

现在打游戏你不看主频看什么？E84要不是同时具备超4G和大缓存打游戏好早跌价了

ssy725 · 发表于 2009-3-25 16:17

11# wawalang
但是有些应用还是看主频的吧。

只看该作者 · 发表于 2009-3-25 16:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ssy725 · 发表于 2009-3-25 15:17

但是同架构，双核主频低呀

sttn · 发表于 2009-3-25 14:05

呵呵，高不少，应该说现在的游戏开始为多核优化后，高频单核已无优势可言

ssy725 · 发表于 2009-3-25 13:55

7# 6331805

哪个比哪个高很多？

6331805 · 发表于 2009-3-25 10:50

高很多！尤其是日常办公！

maley · 发表于 2009-3-25 10:18

严重关注

qinglu008 · 发表于 2009-3-25 10:04

同主频都已经不是一个档次了，何况双核主频高于单核

516614863 · 发表于 2009-3-25 08:17

游戏方面差很多,原来用的939接口的3000+超到2.53G玩英雄连资料篇,4V4地图特效全开,打到中后期就感觉很卡了,后来换了X2 3800+,其他配件还是原来的,默认2G同样的4V4地图一点都不卡

roger243 · 发表于 2009-3-25 01:42

相差蛮大的,现在大多数应用都对双核有优化~连AMD自己也要在XP下打双核补丁~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册