大家觉得Q9550对Q6600性能上的领先值得那几百块钱不

zhoubi · 发表于 2009-3-26 18:09

RT，关注这俩U很久了，Q6600经典U不用多说了，Q9550贵上几百，L2大了，功耗发热貌似小了点，体质也比较好
那么这点差距值不值那几百块钱呢？？？？

还有我现在的主板是QCH 780I，据说超45NM四核很麻烦
有没有用780I带Q9550的XD们谈下到底怎样哦？？？

lylbz · 发表于 2009-3-30 00:57

see4.1 和0.45nm，就这两项更新，

如果不做视频处理，我觉得没必要，0.45nm不就超频时少加点压吗，不差这点电费吧？U省下的钱加上硬盘或显卡上要超值得多

tyc6982 · 发表于 2009-3-29 23:57

4G的Q9无论价格和性能估计也就等于2个4G的E8呵呵,Q9550也就1900不到,大有可能冲上4G~虽然温度没E8那么好控制~
KenLin 发表于 2009-3-26 20:28

阁下纯属胡扯。

mayalan · 发表于 2009-3-29 21:49

Q 6600@3.0G 很好用的说压片渲染很不错的没必要升级这个平台了淘汰了没有后续投资的环境直接上 5X 系列芯片平台

byran · 发表于 2009-3-29 21:39

如果现在已经是Q6600了，那就没必要升了
如果重新买就Q9了

xoo · 发表于 2009-3-29 21:28

路过帮顶一下

bobld · 发表于 2009-3-29 21:18

呵呵
再咬咬牙就直接上双U

skywords · 发表于 2009-3-29 12:51

我咬牙直接上了Q9650 1.266V 4G OR

我是苹果人 · 发表于 2009-3-29 01:24

没必要折腾

fyp0310 · 发表于 2009-3-28 01:12

我的Q6600 3.6G使用中,感觉很不错.Q9550那几大百不合算呀.

k319 · 发表于 2009-3-27 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linkpark · 发表于 2009-3-27 22:02

当初我也在Q9550和X3220之间犹豫，最后还是选了Q9550 。因为Q9550能到4G，而X3220确很难~~如果LZ觉得Q9550稍贵，可以选X3350。1550的价格性价比极高（前提是买的到）

xkgg74 · 发表于 2009-3-27 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tanlwowo · 发表于 2009-3-27 21:32

升级，没有必要。Q6600已经不错了，性能差距也不大。

zhoubi · 发表于 2009-3-27 21:02

穷学生一个，在做兼职
估计到暑假的时候能挣到2K

cicicloud · 发表于 2009-3-27 20:48

看几百块钱对你来说意味着什么？

F-117A · 发表于 2009-3-26 20:46

这要看LZ多出的那几百块钱对你来说是否能承受,如果觉得无所谓还是建议上Q9吧

vikin · 发表于 2009-3-26 20:39

还要多出一个sse4.1吧

KenLin · 发表于 2009-3-26 20:28

4G的Q9无论价格和性能估计也就等于2个4G的E8呵呵,Q9550也就1900不到,大有可能冲上4G~虽然温度没E8那么好控制~

cgcxl · 发表于 2009-3-26 20:14

Q6600已经完全够用

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xkgg74 xkgg74 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2009-3-27 21:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xkgg74 xkgg74 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡