|
|
2月回顾/3月最新消息详细的显示卡规格和评测结果当然很有用—前提是你得有时间仔细研究才行。但总归一句话，游戏玩家需要的就是在一定预算下最物超所值的显示卡。
如果你没有时间研究测试结果，或是你不确定自己是否有能力做出正确的抉择，也不用担心。我们将出手相助，为你一一列出目前最物超所值的游戏用显示卡。
2月回顾与3月最新消息：
GeForce GTX 295于今年1月上市之后，显示卡市场显得有点沈寂，尽管价格会随时间逐渐下滑，但我们这个月并没看到像GTX 295上市之后，对Radeon HD 4870 X2产生压力时那样的大幅滑落。
尽管如此，我们却看到市场上多出许多Radeon HD 4870 512 MB显示卡，价格则落在超低的165美元。以这个价格而言，已经相当接近Radeon HD 4850和GeForce 9800 GTX+显示卡，我们很难推荐这些比较旧款的显示卡。似乎才在几个月前，Radeon HD 4870算是不错的选择，但价格几乎要现在的两倍，而花330美元就能够用两片Radeon HD 4870搭配成CrossFire组态，则确实很有吸引力。这些当然也影响了我们这个月的推荐清单。
虽然2月没有什么实际上的新款显示卡上市，但我们看到有一款显示卡改名之后重新上市，就是GeForce GTS 250，这款显示卡其实是改过名称的GeForce 9800 GTX+。有些玩家不大喜欢Nvidia将旧产品改名的习惯，但坦白讲，只要这类产品能在其价格下提供优异的效能，我倒是不怎么介意这点。我认为更改产品名称可能会让消费者混淆，这当然不是好事，但反过来讲，我也能理解对于行销产品和维持购买大众的新鲜感而言，这么做确实很重要。
传言说这种改名伎俩不会到此为止，GeForce 8800 GT/9800 GT很快就会改名为GeForce GTS 240。有些报导指出这款产品可能至少会将时脉速率比8800 GT/9800 GT提高一些，有助于让新名称名实相符。如果最后它还是使用相同的参考时脉，那么这款产品就等于改了两次名称但完全没有实质上的升级，这可能会给它造成一点压力。
最后，有传言说比较低阶的GeForce 9000系列绘图处理器将改名成G 100到GT 150。GeForce 9500 GT可能会变成GT 150、GeForce 9400 GT可能会变成GT 140…等等。虽然一开始会让人有点混淆，但我觉得这样的好处是所有GeForce产品将可很容易地从型号分别出效能差异。举例来说，目前消费者如果想知道GeForce 9500 GT的效能跟GeForce GTX 260相比之下较高还是较低，就会有点困难。未来要直接从名称来比较GeForce GT 150和GeForce GTS 250或GeForce GTX 260，就会容易得多。或许追根究柢，消费者会比较不那么混淆。
我们上个月注意到的最后一件有趣的事，是关于AMD即将更新Radeon HD 4000系列，和Nvidia更新GT 200b相抗衡的进一步消息。传言说AMD不是将RV770修改成新的40奈米RV790，就是发表速度更快的新版本RV770，可能有也可能没有新的stepping。无论是哪种状况，这款绘图处理器都会采用相同的技术规格，但会放在时脉速率明显高出许多的新款显示卡中一起推出。我们目前没有确实证据，但猜测它的名称可能会是Radeon HD 4890或Radeon HD 4970之类。如果真是如此，未来Radeon HD 4890 X2的实力有没有可能拉下Nvidia目前称霸的GeForce GTX 295？
关于AMD未来中阶绘图处理器RV740的传闻就更加有趣了。如果传言是真的，那么RV740将成为未来Radeon HD 4700系列的核心，Radeon HD 4770将有能力挑战Radeon HD 4850和GeForce 9800 GTX+/GTS 250 ，但价格只略高于100美元。如果这一点能及时实现，真的会很快地改变显示卡市场现况。Radeon HD 4750可能会以低于100美元的价格挑战Radeon HD 4830和GeForce 9800 GT。
当然，这些发展要能发挥作用，AMD必须加快脚步，而且不能出错。同时传言就是传言，我们也不确定有多少事实，但如果能够实现，确实很值得期待。不确定的未来谈得够多了，来看看现在我们要推荐的产品。
关于建议产品清单的几点说明
参考这份清单时必须记住的几个简单原则包括：
- 这份清单设定的对象是想买到最划算产品的游戏玩家。如果你不玩游戏，清单上的显示卡价格大概都超出你的需求。
- 价格和供货状况每天都有变化。我们没办法提供最新最确实的价格数据，但可以列出每个建议价格带中买下来不会后悔的好产品。
- 这份清单的依据是美国地区在线零售商的最佳价格。在其它国家或零售通路购买时，价格很可能不会相同。
- 这里列出的价格都是新品价格，清单中不会有二手货或开盒货的价格。二手或开盒货可能很划算，但已经超出我们的介绍范围。
- 你可能已经注意到这里有和System Builder Marathon报导中相同的Newegg标志。在这篇专栏刊出之前，我们已经搜寻过这些推荐产品的最佳价格。这并不表示价格不会变动，不过至少可以对大多数建议产品的较低价格提供初步概念。
最佳PCIe显示卡：60到90美元70美元左右最佳PCI Express (PCIe) 显示卡：Radeon HD 4670
大多数游戏在1680x1050分辨率下效能优异
| Radeon HD 4670 | | Codename: | RV730 | | Process: | 55 nm | | Universal Shaders: | 320 | | Texture Units: | 32 | | Raster-Operation Processors (ROPs): | 16 | | Memory Bus: | 128-bit | | Core Speed MHz: | 750 | | Memory Speed MHz: | 1,000 (2,000 effective) | | DirectX/Shader Model: | DX 10.1/SM 4.1 |
我们这个月为什么以70美元的Radeon HD 4670开场，舍弃了60美元的Radeon HD 4650？虽然Radeon HD 4650是一款优异的游戏用基础产品，但我们还是希望推荐产品之间的价差要合理。以10美元的价差而言，4670非常优异。它拥有较高的核心时脉速率和速度快上许多的DDR3内存，遥遥领先姊妹产品Radeon HD 4650和竞争对手GeForce 9500 GT。和它差距最小的竞争对手是GeForce 9600 GSO，但以10美元的价差而言，它不值得这个价差，尤其是只要再多花5美元就能买到更好的GeForce 9600 GT。
85美元左右最佳PCIe显示卡：GeForce 9600 GT
大多数游戏在1680x1050分辨率下效能优异
GeForce 9600 GT
| | Codename: | G94 | | Process: | 65 nm | | Universal Shaders: | 64 | | Texture Units: | 32 | | Raster-Operation Processors (ROPs): | 16 | | Memory Bus: | 256-bit | | Core Speed MHz: | 650 | | Memory Speed MHz: | 900 (1,800 effective) | | DirectX/Shader Model: | DX 10/SM 4.0 |
仅15美元的小幅价差只够我们推荐GeForce 9600 GT。如果它在你的预算范围之内，这款显示卡和Radeon HD 4670之间的效能差距值得这个价差。GeForce 9600 GT效能优异的部份原因是高阶的256位内存接口和快速的DDR3内存。我们想得出来9600 GT最大的缺点，就是它夹在70美元左右的Radeon HD 4670和100美元左右的GeForce 9800 GT两款显示卡之间。
最佳PCIe显示卡：95到165美元100美元左右最佳PCIe显示卡：不分高下
大多数游戏在1680x1050分辨率下效能优异; 大多数程序在1920x1200分辨率下细节略有减损
Radeon HD 4830
| | Codename: | RV770LE | | Process: | 55 nm | | Universal Shaders: | 640 | | Texture Units: | 32 | | ROPs: | 16 | | Memory Bus: | 256-bit | | Core Speed MHz: | 575 | | Memory Speed MHz: | 900 (1,800 effective) | | DirectX/Shader Model: | DX 10.1/SM 4.1 |
新推出的Radeon HD 4830终于让AMD得以和传奇性的GeForce 8800 GT（以及完全相同的姊妹产品9800 GT）相抗衡。就如8800 GT其实是简化版的8800 GTS 512一样， Radeon HD 4830其实是简化版的4850。这两款显示卡都相当优异，胜负取决于游戏或影像品质设定值。
| GeForce 8800 GT / 9800 GT | | Codename: | G92 | | Process: | 55 nm | | Universal Shaders: | 112 | | Texture Units: | 56
| | ROPs: | 16 | | Memory Bus: | 256-bit | | Core Speed MHz: | 650 | | Memory Speed MHz: | 1,000 (2,000 effective)
| | DirectX/Shader Model: | DX 10/SM 4.0 |
GeForce 9800 GT近几星期来价格略有滑落，Radeon HD 4830的价格则小幅提高，因此这款显示卡又回到推荐产品清单中。这两款产品都是100美元价格带中的优异选择，而你选择何者应该要看主机板是否支持Nvidia的SLI或AMD的CrossFire，做为未来扩充的选择。
130美元左右最佳PCIe显示卡：平分秋色
大多数游戏在1920x1200分辨率下效能优异，某些游戏细节略有减损
GeForce 9800 GTX+ / GeForce GTS 250
| | Codename: | G92 | | Process: | 55 nm | | Universal Shaders: | 128 | | Texture Units: | 64
| | ROPs: | 16 | | Memory Bus: | 256-bit | | Core Speed MHz: | 738 | | Memory Speed MHz: | 1,100 (2,200 effective)
| | DirectX/Shader Model: | DX 10/SM 4.0 |
如果玫瑰换个名字，闻起来会不会一样香？当然会，只要画格速率还是一样就好。虽然GeForce GTX 250是改过名称的GeForce 9800 GTX+，但下滑的价格还是让这款略微过时但实力仍然坚强的显示卡在游戏中发挥得相当不错。
| Radeon HD 4850 | | Codename: | RV770 | | Process: | 55 nm | | Universal Shaders: | 800 | | Texture Units: | 40 | | ROPs: | 16 | | Memory Bus: | 256-bit | | Core Speed MHz: | 625 | | Memory Speed MHz: | 993 (1,986 effective | | DirectX/Shader Model: | DX 10.1/SM 4.1 |
Radeon HD 4850仍然不动如山，跟GeForce 9800 GTX+ / GeForce GTS 250双生产品在同一个价格带继续竞争。这两款显示卡互有胜负的主要关键在于与特定绘图引擎的搭配，但以130美元的相对低价而言，两款产品都不会让你失望。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-30 08:49
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
乱七八糟的...没新意