POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5789|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

我的sb0570 rmaa成绩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-1 21:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sparkle 于 2009-4-2 20:56 编辑 " f9 z# A, j- g( r) ~5 }0 A, l8 M

% V# o' c" m; m1 @; W' R下面为SB0570+ E  Q2 _! |" ~) J% T, a7 |) c
( @6 s4 M6 O& F( M4 d. G
下面为AD1988B5 V3 @6 a& Q( @  F) G
' c- h6 `7 f( O3 C4 [
   7 {1 v% M5 l$ D; D8 f
我的sb0570 rmaa成绩,基本比ad1988B提高了一个档次。
14#
发表于 2009-4-2 20:00 | 只看该作者
0410和0570看来评分各有千秋,但主观听感上0570的声场和高频、信噪比好些,0410是低频强些,其他都差不多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-2 19:13 | 只看该作者
不怎么样, 没看出有什么好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-2 14:13 | 只看该作者
刚对比了一下x-fi elitepro的成绩,不相上下啊!6 X8 j* F. E- G/ u9 w! ~4 b, F
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=986
2 e. D1 J! E4 I0 j4 V' h人家可是用carddeluxe作录音卡测的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-2 14:10 | 只看该作者
本帖最后由 伊仑 于 2009-4-2 14:16 编辑 / D  w( L* }; b7 J9 e4 X
' ^4 M' ]- n# {% @! S; Y& F
另外,现今各大录音棚都开始按HD-Audio规范进行录制和制作,将来的音乐作品都是基于24Bit(或1Bit DSD)的母带。彻底放弃176.4/88.2/44.1规范了。将来,24Bit的音乐会越来越多,这也是趋势。因此,这样的卡,选择24Bit 48KHz/ 24Bit 96KHz进行测试,是非常重要的一环。
8 t# d& W) G/ L& ?+ f" h9 P5 ^$ r$ H0 z7 S
3 N, h: R& J3 z; E0 O' o9 v' I
另外,发一张SB0410的比较真实的成绩,使用AKM的AK5394 ADC录制的RMAA成绩:
3 F/ N9 N+ J/ u" B3 u/ `' m4 B) d/ ~+ j
6 q; h2 H# M! o% A! B4 z; w) ~8 g) W; h; z: X8 H

# w7 q; U2 F$ ]7 r( s5 H" x% |0 ~$ j2 Z6 O+ \
0 T' |- K& s; M" K0 h; z  W
不过,当时俄罗斯的人测是用很老的驱动(2006年的版本),左右声道的频率响应会有点问题。$ p3 Q+ f% S, X' D& u& g3 I
7 m/ R, W1 x$ M% ?; y$ t
RMAA输出:SB0410(CS4382-KQ,JRC4556 ),RMAA输入LynxTwo(AKM AK5394)
3 e' R4 ?& y: k9 W% @测试指标:24位48KHz* c; B% U( T( N' I1 {
频响 :      +0.03, -0.23 Very Good(非常好)     
0 W6 I; {- Z8 ^3 A7 v" G, A/ n( }性噪比:    -107.2     Excellent(极好)     
- b* O8 {& @0 t3 \( B0 O/ W- P动态范围: 106.3    Excellent   (极好)【这表明,24Bit位深是可行的】  
' U1 P2 j: R6 d0 o, RTHD失真%: 0.0011 Excellent   (极好)     8 A; V  M* s1 Y+ ]% z( E
IMD失真%:   0.0021 Excellent (极好)      
& n9 k/ r) \1 T! ?( l$ k$ J/ f立体声分离度: -102.9 Excellent   (极好)     
* {' L% Y* q1 x8 l% K# f* zIMD扫频%: 0.0021 Excellent(极好)  & V  E  |. y+ L- G
综合:Excellent(极好)2 `$ V4 X+ W% s0 S9 v

9 w8 X: I, t" s* q8 m1 \5 J! N: r9 L. i6 \9 k1 E1 }/ s. _
: L7 a& ~4 D: P+ m

: `  n8 l( y3 j3 r如实反映声卡的输出,一定要用输入能力高的专业声卡去测,才能测出实际成绩。" c$ A' _: w, H) r* m( d
- s4 A/ i8 c) ]6 _7 o) s, z
而如果是用声卡自己的环路测试,会受限于声卡自身的ADC(如WM8775性能一般),因此RMAA测试成绩就一般了。
! P. m% M. M5 S7 Y
% f' V2 \3 c8 r, o* w8 a: @$ {9 N4 q
. V: |! g* L" t4 P7 X+ _" @/ k' k! w4 l
再发一个,声卡自身环路的测试,录制ADC是声卡本身的WM8775,回放是CS4382:$ N) Z% l; _" Q! L0 Q1 k$ S# W
0 T+ u4 }: W3 |% P
3 f( ~2 E" `3 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-2 14:01 | 只看该作者
测1644的吧,2448的毫无意义~) g: R1 e- w* s! Y/ B! T
scim 发表于 2009-4-1 22:34
) i& N& }0 ?% m5 i5 G, S( d

9 `" I( B" {3 w这张卡的定位并不是古董的CD音频。因此,这张卡,一定要测HD-Audio音频规范。
# x& z. G( T- D& ?0 [2 m5 V; ^7 H7 I/ i0 M; n) J
, t; Y$ v; W( u7 |& ^$ I
如果大家都用来听CD,还是不建议买0410/0570/0790为好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-2 13:53 | 只看该作者
刚在xp下测试了一次,成绩比这个在vista下的要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-2 13:25 | 只看该作者
,,,,24Bit来说,,这个成绩,,不怎么样哦,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-2 13:16 | 只看该作者
那你要仔细读了,1644是必测,48采样一般不受SRC影响,数据会好很多~而1644是平常大部分音频的采样格式~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-1 22:48 | 只看该作者
为什么测24 48的没意思啊?我看各类声卡的rmaa评测都测24 48啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-1 22:41 | 只看该作者
测1644的吧,2448的毫无意义~
/ Z2 k2 R1 Q/ A  ascim 发表于 2009-4-1 22:34
% Y0 m5 n0 w6 `' n+ {" @8 G
就是,24没意思$ F) u; \3 }$ h( h' n9 p7 a" B4 k2 ?
, k( g+ t7 k6 j3 K- |
再说测试也说明不了啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-1 22:34 | 只看该作者
测1644的吧,2448的毫无意义~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-1 21:38 | 只看该作者
不知我的成绩对不对,欢迎大家测试对比啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-4-1 21:31 | 只看该作者
顶你!我也用0570感觉比0410好些!对比过的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 23:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表