为什么说e5200的性价比高,与i和a的有关u的游戏性相比呢?

kretz · 发表于 2009-4-2 13:51

我们大多数人最关心的是u的游戏性能.
   而听说e5200也是省略版.
   那么,e5200游戏性能是不是有所欠缺,即使大幅超频后?
   其游戏性能和其他有关的i和a的u相比,如何呢?

foureyer · 发表于 2009-4-10 09:36

。。。E5200上4G很随意？哎，我的配680i的板，死活上不去，郁闷呀。。。

bill3237 · 发表于 2009-4-10 08:51

楼上的我在用GAEP43-DS3L 还是不错的，微星的P43好像也不错

烟台晚报 · 发表于 2009-4-10 08:35

就是不知道e5200配什么板子好

bill3237 · 发表于 2009-4-10 08:21

必定5200是最便宜的45纳米制造工艺的U，温度和功耗都控制的不错。更看中的是它超强的超频性能上4G都是很随意的

沙河小草 · 发表于 2009-4-10 03:07

学习了.....

kretz · 发表于 2009-4-10 00:33

谢谢各位!

azureelfwang · 发表于 2009-4-4 13:05

SSE4.1几人能用到？E52在价格,性能/功耗上都是可圈可点的吧

溜达的橙子 · 发表于 2009-4-4 10:25

反正都是看米买货，a还是i对一般大众而言，都不是最重要的因素

djy128 · 发表于 2009-4-3 21:23

同意楼上的！

ljk452 · 发表于 2009-4-3 20:55

谁的U强就用谁的

hk782001 · 发表于 2009-4-3 20:47

bill_max · 发表于 2009-4-2 22:22

现在还讨论这个有什么意义？
看钱说话，反正都能用。

kretz · 发表于 2009-4-2 22:13

谢谢各位!

john_lee · 发表于 2009-4-2 22:11

不是老玩家，不知道A玩游戏好的理论哪来的…

cqhjackie · 发表于 2009-4-2 20:32

为了论坛的繁荣

dolphinxht · 发表于 2009-4-2 17:25

为了论坛的繁荣

qinwei111 · 发表于 2009-4-2 14:46

我的52 超到3.3G.。。呵

空想具现化 · 发表于 2009-4-2 14:38

E5200确实是某些E7或E8系的削减版。但同一个时期基本上是一分价钱一分获。大多数低端U都是高端U的削减版。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册