POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6519|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

有没有集成显示卡的主板是CPU是独立供电的??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-3 16:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没有集成显示卡的主板是CPU是独立供电的??
. W/ |& P1 x% B% r9 C  V9 I2 c! B9 a8 r; a( j; A# P/ ^5 e
看到介绍很多高端主板都宣传,什么南北桥独立供电,内存独立供电,PCI-E独立供电,怎么没有看到CPU独立供电的??
2#
发表于 2009-4-3 17:14 | 只看该作者
老大,CPU都应该是独立供电的,说ASUS是12项供电说的就是CPU啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-4-3 17:31 | 只看该作者
看完LZ的帖子我才恍然大悟原来CPU区前面的那堆供电不是独立的啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-4-3 17:33 | 只看该作者
都被骗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-3 18:04 | 只看该作者
本帖最后由 abc175 于 2009-4-3 18:05 编辑
" D7 o* p' ^9 n7 m' Z( Q% `# ^3 \  \: W6 E, Z* x; B
楼主很可爱。。
' v, @. r# K0 b5 m
8 q, R2 g% }) w9 H偶如今也恍然大悟了,,为什么586时代的CPU不宣传CPU独立供电呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-3 19:05 | 只看该作者
应该是独立供电的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-3 20:03 | 只看该作者
不是哦,测过就知道,CPU和主板24P的供电都是连通的 所以很失望/ [/ ]# g" E2 N/ e5 s# \9 w9 L
* C" p2 c: D3 p& ?, _
只有极少数主板是分离的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-3 20:19 | 只看该作者
本帖最后由 壮信服务 于 2009-4-3 20:31 编辑 ; j. P& E" H+ @- y
3 V1 P( L8 G- J
其实呢,Lz 不必苛求你现有的主板否是独立供电了。  
$ _6 |/ D  t# M! N2 ]$ T8 q0 ]. D4 t; R
之所以要给CPU单独供电,主要是不少CPU的功耗比较大了。整块主板只通过单根导线供电的话,电流过大。这是个严重的安全隐患,轻者局部过热,重者起火燃烧,因此必须将其分离,减低单根导线的电流负荷。而且尽量采用高电压供电,进一步降低电源导线的电流负荷。
. ^+ f8 `: n& Q% W$ {4 v5 O/ Y) ?: g% }) T/ a
很多主板的定位是低端应用,可能装配的CPU是不超过50W的低功耗。 主板设计基于人性化的考虑,会把主板主供电口的+12V和CPU独立供电口的+12V连通在一起。但这种做法应该是底端用途的主板。主流台式机主板这样做法会形成安全隐患,是不负责任的。9 L, F: j6 `& T5 c9 f
, o; s9 S2 s+ y! V5 F2 l
还有一种可能,用万用表非加电测量主板主供电口和CPU供电口的+12V是连通的。但实际工作时却可能是断开的,可能有功率开关器件进行隔离。现在的场效应器件工艺实现大电流控制应该没有什么问题了。
: j9 M5 O; ^# B1 c5 o
+ l0 S5 j6 d) {8 C, U' F  h最简单的判断CPU是否独立供电的方法,就是只接主板主供电插头,不接CPU独立供电插头。如果加电开机不能点亮,说明CPU供电肯定是独立的了。  不要担心损坏主板,只要整机接地可靠,不带电热插拔,一般不会损坏机器的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-3 01:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表