2年多了---FW900完好如初--爽的要死

514444

还有个22寸的3代钻石龙
一样完美
管子都没有半点老化的迹象

尤其FW900
除了色彩不象LCD那样让人感到恶心外
动态方面--也是我唯一能接受的设备

更让人感到钱值钱的地方是：
他可以根据需要随意变化分辨率，但不象点对点设备那样画面会变的不堪入目

而且在1280X800时--刷新率可以上到140HZ
1920X1200时候可以85HZ

这方面--他顺便秒杀了等离子--包括松下所谓480HZ技术

钻石龙的几何失真控制之完美--几乎可以媲美LCD

为那些有向往却不敢于追求，不敢付出代价的人深深惋惜
惋惜他们白活了一辈子

为那些基本无追求，只需要实际和现实的人感到庆幸
90斤重还要专门弄个又宽大又结实又华丽的桌子

破费了

当初的决定--几乎完美
用人类唯一合格，最佳显示效果的显示设备过度几年
然后上可以媲美这效果的平板设备

一切都那么顺畅平滑，如同极品人生，康庄大道，垂手得来
作到竟然如此简单--只因为知识和理念--当然：更重要的是追求


名词解释：

知识：于显象管相关的知识，知道了就会明白这东西挑选其实很容易
这东西有多皮实（这样就避免了被LCD卖家的手下所蒙蔽）

理念：既然是追求显示效果，就必须弄个合格的显示设备
其他的都别唧唧歪歪了

追求：2天后来看有追求和无追求者的典型嘴脸--和回复

PAGAN

极品才能名垂青史

fanyewew

用开F520 只要一看见台显示器就很爽，现在想入手一台FW900但不还没找到

旺达

用APVE上FW900原膜的路过支持

28631700

显示器前放个香炉，每天上上三柱
peaceb 发表于 2009-4-23 08:20

笑死了，。

Warslash

不装B真的会影响到LZ的生理以及心理发育
兰州烧饼

hareless60

我就超级喜欢 T966那种 造型 特别是  白色的、

我也很喜欢，虽然我没有。

hw777888

最近上香港,台湾等地的显示器论坛转了转,平面显示器这1.2年进步不大,看了NEC2690WUXi2,EIZO S2441,感觉还是没有打动我眼睛,没有当时第一次SONY特丽珑难忘的被吸引.
不知道未来LED面板会怎么样?有话好好说,说出道理来,没有必要对别人进行攻击,观点不同,经济能力不同,有的东西存在就有其合理性.

hw777888

我也在用FW-900,最近我也在找替代品,看了苹果,NEC等高端的液晶显示器,总感觉不理想,除了显示尺寸大了点,关键的对比度,反应度还是有遗憾,再等吧.
客观上讲,平面显示器替代CRT是大势所趋,但目前平面显示器性能还有点不尽人意.

fx008

2005年做过的一个对比测试，在GZ改用现名时清理数据没有了，有别的网友转贴，这是用baidu搜索后可见的帖子，看看从当年起到现在，FW900一直好好用住，五年过去了，多少也说明点问题了吧？
CRT和LCD的争论从来就没有平息过，那种更好，只能说看您用在什么地方，各有各的好。
http://www.jd-bbs.com/blog.php?tid=768629&page=3

fx008

这个是2006年的帖子，在2004年就开始用YLJ的FW900了，五六年来没见我的视力有什么退化呵。http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=&page=1

fx008

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=&page=1这是我以前的帖子。

fx008

图片详见附件

fx008

看图说话吧，用了5年的FW900。

WATSONS

呵呵。真是见仁见智啊。有人爱孙猴，就有人爱猪八戒，各有一好，无可厚非。我就感觉，个头大的东西显得专业。
CCTV_1234 发表于 2009-5-10 17:48

我就超级喜欢 T966那种 造型 特别是  白色的、

wowman

可惜没有27寸的CRT，否则就不用考虑LCD了，再好的LCD和CRT还是有差距

sd212595

无图无真相

CCTV_1234

crt太笨重了，完全不符合俺样的美学
winbanana 发表于 2009-5-10 17:42

呵呵。真是见仁见智啊。有人爱孙猴，就有人爱猪八戒，各有一好，无可厚非。我就感觉，个头大的东西显得专业。

winbanana

crt太笨重了，完全不符合俺样的美学

CCTV_1234

用Dell D1025TM(17in,应该是Sony 200GS OEM)的飘过，今年机器过十岁生日，线形聚焦完好色彩自然纯正，最关键的是盖子都没打开过一次。