POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3441|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

今天败了两个intel x25-m 80G,等待中

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-4 17:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天败了两个intel x25-m 80G,准备组RAID0,大概五天左右到货,等待中,希望性能不会让我失望。
29#
发表于 2009-5-6 02:01 | 只看该作者
贫富太悬殊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-5-5 21:54 | 只看该作者
300可以买x25-e了,就是只有32g,不过做系统盘足够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-5-5 20:22 | 只看该作者
等测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-5-5 18:28 | 只看该作者
zkf97 那游戏呢 raid0
还有就是 X18-M 和 X25-M 虽然标称的速度一样 但实际是否有差别
因为 同等容量 X18-M 比 X25-M 便宜一百RMB

对游戏来说,读取游戏场景时,RAID0的高持续速度刚好可以发挥作用,提升很明显,PCINLIFE里有一个SSD对游戏读取速度提升的帖子,是转台湾的,你可以查一下。
X18比X25便宜主要还是由市场供求决定,以前就有人说了。
这样比没啥意义,实际使用中raid0是没感觉卡更快
高端卡性能体现在raid 5,6或以上
很多软件测试设置下缓存结果都不同了

哦?这位朋友是根据自己的实际使用感受才说出这些话的吗?
我的回复里说了是“看了别人的测试图”后,看到用了高端RAID卡后4K速度在测试结果上提升2倍,主要说的是这一点,至于实际使用感受,我没试过,没有发言权。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-5-5 17:43 | 只看该作者
太米了.等着看测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-5-5 16:09 | 只看该作者
太米了,3K的SSD硬盘不差钱。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-5-5 15:18 | 只看该作者
这个价格,米啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-5-5 14:52 | 只看该作者
我原来看过某高端RAID卡,配1G内存,RAID0模式下测CyralDiskMark,4K速度增加了一倍,而ICH*R下4K速度基本不变,重要区别就在这里。
zkf97 发表于 2009-5-5 12:25


这样比没啥意义,实际使用中raid0是没感觉卡更快

高端卡性能体现在raid 5,6或以上

很多软件测试设置下缓存结果都不同了
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-5-5 14:30 | 只看该作者
zkf97 那游戏呢 raid0

还有就是 X18-M 和 X25-M 虽然标称的速度一样 但实际是否有差别

因为 同等容量 X18-M 比 X25-M 便宜一百RMB
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-5 12:25 | 只看该作者
不得不说的确很米............
raid0下ICH10R和高端卡没啥区别
zyzs 发表于 2009-5-5 10:25

我原来看过某高端RAID卡,配1G内存,RAID0模式下测CyralDiskMark,4K速度增加了一倍,而ICH*R下4K速度基本不变,重要区别就在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-5 11:16 | 只看该作者
支持LZ败家,上月刚入的X18-M 2000米,快得一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-5 10:50 | 只看该作者
太米了  米人
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-5 10:25 | 只看该作者
不得不说的确很米............
raid0下ICH10R和高端卡没啥区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-5 10:18 | 只看该作者
期待lz的测试图。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-5 10:09 | 只看该作者
纯技术讨论:
满足以下几个条件的情况下,X25-m 和 X25-m*2 RAID0速度上没差别——
1、X25-m 和 X25-m*2都是用来做系统盘,
2、通过板载或中低端RAID卡组RAID0,而不是高端RAID卡,
3、“速度”指的是平时使用中的实际感受,而不是HD Tune里的“持续”、“突发”这些,
这是我以前用其它高速固态硬盘试验出来的结果(注意是高速的),因为单盘的速度用来当系统盘已经足够快了,RAID0只提高了持续、突发这些对系统盘没什么意义的参数,所以得出上面的结论。
等你分别试过X25-m的单盘和RAID0之后,欢迎互相探讨、批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-5 06:24 | 只看该作者
这个价格,米啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-5 01:33 | 只看该作者
太米了..近来看看那
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-4 23:18 | 只看该作者
这价钱。。。只能看看了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-4 23:10 | 只看该作者
都是米人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-15 10:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表