POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3058|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

屏蔽论?市场论?偶对“三碟六磁头”的看法~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-10 12:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关于“三碟六磁头”,最近闹得沸沸扬扬,那个“中国专供”在国人心中确实不爽,个人认为无论是缺陷屏蔽论还是市场细分论都是有一定道理的,不过,偶以为这次的情况,应该把缺陷屏蔽论和市场细分论合起来看待。。。

首先,就盘片本身来说,肯定是屏蔽过的,因为没有哪张盘片是完美的,生产出来都会多多少少带点瑕疵,只要把坏道加入缺陷列表就可以解决。难道单碟500、333的产品就没有缺陷列表了么?不可能吧。那是不是单碟500、333也是屏蔽过的次品呢?况且,大家以为,在现在的工艺水准下,那些单盘单碟160和单盘双碟500是怎么来的呢?所以说,屏蔽坏道不是什么大不了的事情,尤其是厂家来解决这个问题,只要QC过关应该是可以放心使用的。

其次,权当这次的产品是屏蔽扇区降级下来的,可是WD要是直接屏蔽到单碟250,拿去做500G,是不是就没人注意了啊?只不过500G产品区间定位尴尬,而且现在ST主推单盘单碟500的产品。WD要是这么做,市场竞争未免被动。所以出于市场考虑,干脆新开一个容量。即能细化市场,又能避开ST单盘单碟500的产品。只不过WD冒然觉得中国人喜欢8这个数字,可以作为一个卖点,而中国市场对价格更加敏感,所以主推中国市场罢了。

再次,偶个人大胆猜测,当前WD的产品线中,成色最好的盘片拿去做单碟500的1.5T和2T,一般的良品就是大家熟知的3碟1T和640、320的产品,稍差一点的、原本该做双碟500的盘片拿来做这次的三碟800G产品,再差一点的或差不多的盘片就是单盘双碟500G(问过朋友,这个容量市场上不多,但确实有),最差的、缺陷比较多的拿去做如今的160G。

综上,偶个人认为,这个800G的货,既是屏蔽扇区的产物,又是市场细分的的产物。只不过这次WD猜错了中国人的心思,自己为中国人对8有兴趣,而老外对8不感冒,就跑来号称中国专供,期待找个卖点赚一笔,岂不知中国人N年前就受够了小日本的产品分级制度,这个中国专供不提则罢,一提这个,反而搬起石头砸了自己的脚。

最后,至于质量问题么,见仁见智,偶还是觉得只要QC过关就一切正常,要是WD连QC都保证不了,那么远的不说,如今焦头烂额的ST就是他的榜样,近一年来利用ST失误而抢来的市场份额和名声,顷刻就得全赔进去,所以WD应该想的明白。。。

(以上是个人对此次事件的一点浅薄看法,小生见少识窄、妄自揣测,如有不恰之处请大家直接54就行~~至于喊着你为什么自己不去用的朋友,偶的三碟1.5T今天已经在路上了,实在没有越用越小的道理。。。)
13#
发表于 2009-5-13 22:40 | 只看该作者
初看到也被雷倒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-12 23:29 | 只看该作者
这盘你敢买?看价格就知道了,你TB一下。这盘现在最低才465。而双碟装的1T也要670。3碟装1.5T 999。
从价格就知道这东西缩水程度了。还有,坏道是可以扩散的,你们没经验么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-10 22:16 | 只看该作者
总的来说,基于成本考虑,排除特别因素,厂家对盘片应该是:
能用1片不用2片--省盘片和磁头
能用1面不用2面--省磁头
能用低成本不用高成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-10 21:55 | 只看该作者
500--》250,不是屏蔽的,是用了半面1个磁头,这个没有什么问题;
但是500直接到160,用半面,还有屏蔽容量,可能就有些浪费了吧,一般没有厂子这么做,至少是现在;
大体上,目前的小容量硬盘,是用到半片盘或比标准单碟略小一点。160G估计是半面320G,会通过屏蔽容量用到2面的,因为这样还要多个磁头;250G,可能是320G盘片2面屏蔽部分容量或500G的半面或单碟250G。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-5-10 21:24 | 只看该作者
貌似盘片的容量不是只有一种500G,通过屏蔽来做成不同的盘吧!
垂直记录1代、2代的密度不一样,同样的盘片的容量肯定不一样啊!
所以,目前的盘片至少应该有250、320、334、500几个容量吧!
密度大的盘片,良品率 ...
bww 发表于 2009-5-10 12:50


垂直记录1代、2代的密度不一样是肯定的,工艺有差别嘛,不过要说一家工厂同时开两个或多个生产线生产这多种盘片,未必成本划算,况且随着主流容量的提升,小容量盘片的需求肯定日见萎缩,屏蔽瑕疵较多的大容量盘片下来也不是不可能的,最起码把瑕疵较多的333屏蔽成250的应该有可能。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-10 18:20 | 只看该作者
说到底并不是说808.8GB的盘质量不行,但确实是使用了坏道较多的盘片吧。而且就其价格来看,貌似脱离了整个产品线的安排。 其实最最恶心的是,大家都知道硬盘有屏蔽,而且这个只是屏蔽得多点,但是WD竟然当卖点来宣传 ...
stefxia 发表于 2009-5-10 13:04


8的崇拜来自80年代的大陆,当作华人传统是nc的表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-10 16:33 | 只看该作者
期待全球上市,这样大家感觉就好多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
6#
发表于 2009-5-10 13:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-10 12:55 | 只看该作者
垂直记录1代、2代的密度不一样,同样的盘片的容量肯定不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-10 12:50 | 只看该作者
本帖最后由 bww 于 2009-5-10 12:54 编辑

貌似盘片的容量不是只有一种500G,通过屏蔽来做成不同的盘吧!
垂直记录1代、2代的密度不一样,同样的盘片的容量肯定不一样啊!
所以,目前的盘片至少应该有250、320、334、500几个容量吧!
密度大的盘片,良品率较低,成本较高,通过屏蔽容量来做小容量硬盘,应该比使用技术相对成熟的小容量盘片高不少,不划算的。厂家肯定不会这么做,除非现在500G盘片已经成为绝对主流,成本已经低到了和其他容量相当水平。目前好像还没有达到这个水平吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-5-10 12:33 | 只看该作者
西数应该出来给一个官方的解答
coolkecool 发表于 2009-5-10 12:24


现在成了这个样子,WD能有什么解答?怎么说?说了就能让人信么?

窃以为,唯一有效的解决办法,就是取消中国专供,全球上市。。。如果确实有问题,自然不必多说,要是没问题么,嘿嘿,这价格必然缺货,到时候需要这盘的人又该叫喊啦,不重视中国市场。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-5-10 12:24 | 只看该作者
西数应该出来给一个官方的解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-3 02:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表