POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2562|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

对于E5200和E21XX的理解,对吗?

[复制链接]
sjd470 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-17 22:25 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
28#
发表于 2009-5-28 02:12 | 只看该作者
空载都是6倍频,大家都是200外频
电压和工艺都是E5200好些,当然不会比E2140高哪去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-5-28 00:34 | 只看该作者
对I家的U来说, L2容量对性能影响较大,2M是分水岭. E5200应该说强过E21xx不少,更何况5电容E5200  oc 性能也强过E21xx不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-5-28 00:27 | 只看该作者
折腾光荣
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-5-27 23:56 | 只看该作者
说的没错,不打游戏不看高清,上网本也够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-5-27 21:54 | 只看该作者
请问下4600+的耗电是不是很高的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-5-26 16:24 | 只看该作者
其实心理作怪罢了,lz用2160不超都觉得够用,换个e52也就满足下心理欲望
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-5-26 16:11 | 只看该作者
为省电的话,用上网本吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-5-26 15:48 | 只看该作者
正在用2140的路过````
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-26 15:15 | 只看该作者
顶下。。。。。。。。不用i的过来。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-26 12:13 | 只看该作者
原来5200 这么省电的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-26 12:10 | 只看该作者
建议还是e5200吧。别死心眼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2009-5-26 11:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-26 02:39 | 只看该作者
E5200,我的4G,待机状态,就是上网之类的,功率6W,跑OR满载45W左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-25 22:51 | 只看该作者
像你这样用什么U都是浪费啊  买的都是能超的 你要么不超 要么超了和没操一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

sjd470 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2009-5-25 21:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-18 07:00 | 只看该作者
本帖最后由 adsl19870527 于 2009-5-18 07:01 编辑

我的CPU+ 主板 完全跟LZ一样啊!!一直OC到3.0在用               彼此彼此
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-18 04:23 | 只看该作者
e2140很好用啊,随便超超都能上3G吧,碰到雷的E5200,也就超3g多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-17 23:55 | 只看该作者
2140和5200的差距还是有点的,功耗相差也是有点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-17 23:23 | 只看该作者
本帖最后由 木鹿大王 于 2009-5-17 23:25 编辑

5200主频高满载功耗可能比2140高点,但毕竟新一代,待机状态可能还更省。
我L2的2140换成4600温度反而还低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-5 21:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表