入门必备之良镜 尼康55-200 VR镜头评测

海流思昱

　对于普通的摄影爱好者来说，大多数人很长一段时间会使用他们在购机时的套头。这些相机的套头一般都是标准变焦镜头，比如已逐渐淡出人们视线的D50、如今最受欢迎的D40和D40X等相机，它们的套头都是一款18-55mm镜头。因此为自己选购一款中长焦的变焦镜头就显得非常必要。　　相信很多人都梦想着一款使用范围广、成像不错而且价格便宜的中长焦镜头，当然如果能有实用的超声波马达就更好了。放眼当今市场，这样的镜头并不算凤毛麟角，尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G就是一款颇受尼康粉丝欢迎的镜头之一。它如与尼康入门级的18-55mm镜头搭配，焦距范围覆盖了相当于35mm相机的27mm广角到300mm超长焦，适用范围非常广。该头不仅价格便宜，成像不错，而且拥有超声波马达，对焦快速宁静，可以说是摄影爱好者非常实惠的选择之一。

老版尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G镜头

　　当光学防抖逐渐成为数码摄影的标准配置之后，人们对各种镜头的技术指标要求也相应提高，特别是长焦镜头在长焦端手持拍摄时，是否有光学防抖就显得相当重要。于是，我们看到尼康各种长焦镜头开始逐个升级到VR，AF-S 55-200mm F4-5.6G（以下简称55-200 VR）就是一款为摄影爱好者升级的镜头。

新版尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR镜头

　　虽然尼康的入门机D50逐渐淡出人们视野，更为低端的D40和D40X卖得火热，众多摄影爱好者估计还是希望看到尼康推出D50的升级版，假使有一天有这样一款更切合入门者的数码单反出现，加上D40和D40X的庞大用户群，甚至于D70、D80的用户都可能考虑这款颇为实惠的55-200 VR，那么它的成像就非常引人注目了。

近日，尼康55-200 VR到达了蜂鸟网的评测室，我们第一时间为大家带来了它的评测。

海流思昱

尼康55-200防抖镜头开箱照


包装依然很传统

全套东东

镜头的外观与前代产品区别不大

前镜片组看上去十分通透

　
它采用了新型遮光罩，产地为中国

　　这款产品是数码单反相机专用的小型轻量望远变焦防抖镜头，它的等效焦距为82.5～300mm，最大光圈F4-5.6，最小光圈F22-32。该镜头的内部结构为15片11组镜片，其中包含1片ED(超低色散)透镜，最近对焦距离1.1m，滤镜直径为52mm。它的外观尺寸约73×99.5mm(最大直径×长度)，重量约335g，属于绝对轻量化的镜头。
　　相比于同类产品而言，它的最大特点具备了小型SWM(Silent Wave Motor)超声波马达驱动，能够实现快速、准确的对焦！同时，VR防抖系统的加入了让这款镜头更具吸引力。

海流思昱

总结
　　经过长时间的试用，笔者对这款最新的尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR镜头的表现深感满意。该头在增加了防抖镜组之后，虽然体积较上代55-200mm镜头有所增长，但是其本身并不算庞大，携带起来并不麻烦。而镜头设计上，良好的变焦和对焦手感、内对焦设计都让该头使用起来更加舒适。

尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR镜头

　　该头的微型超声波马达驱动对焦虽然不是十分快速，但只要不是用于体育摄影和快速抓拍等场合，一般情况下都完全够用，甚至用来打打飞动不勤的鸟也未尝不可，前面样张中我们就提供了一张。
　　为它加分的另外一个因素就是该头的VR防抖。正如前面所测，使用该头的防抖功能，对于一般没有拍摄经验的家庭用户而言，提供至少两档的快门补偿应该没有问题。而对于手持相机更稳的摄影爱好者，该机的VR无疑会让他们如虎添翼，拥有更大的拍摄成功率，这也是越来越多摄影人认为防抖非常必要的原因。

尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR镜头

　　最后，该头的成像质量较能令人满意。从样张中我们可以看出，该头的色彩表现饱和，非常能讨好人的视觉感受。画面中心能够提供比较锐利的成像。通过测试，该头的畸变不很严重，色散控制得也不错。另外，画面反差、层次和细节都保留得还不错。当然，其边缘锐度较差，最大光圈下暗角明显，最近对焦距离稍远也是其明显的不足。但是正如我们在样张中看到的那样，虽然它有这样那样的不足，总的成像给人的感觉还是不错的。

尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR镜头＋D40X机身

　　总之，我们认为以55-200mm VR的实际表现，它两千多元的价格并不算过分。只是和上代55-200相比，它要贵出了好几百元，这多少还是让很多网友心有不甘。如果该头价格能够降到两千以内的话，有需要的网友们就可以毫不犹豫的将其收归门下了。
参数规格表

镜头名称	尼康AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR
镜头结构	15片11组
镜头视角	28°50，-8°(用于APS-C画幅)
镜头焦距	82.5-300mm（等效于35mm相机）
光圈范围	F4/5.6～22/32
光圈叶片	7片
最近对焦距离	1.1m
放大倍率	1:4.3
滤镜口径	52mm
镜头尺寸	73mm×99.5mm
镜头重量	335g

海流思昱

　为了让大家更加详细的了解这支镜头的成像表现，我们为大家带来了该头与尼康D2X、D200、和D50各自搭配时的样张（原本用作评测的D40X临时借出，而试用该机搭配时正值北京天气阴沉时，因此在此我们没有放上55-200 VR和D40X搭配的样张）。拍摄中，均采用最大JPEG格式、光圈优先、0曝光补偿、标准图片风格。拍摄参数在图片下方标注。所有图片均可点击放大查看原图。55-200 VR＋D2X：

200mm，F5.6，1/125秒，ISO 250

　　虽然该头较之前辈55-200在最近对焦距离上长了一点，放大倍率也小了一点，但是从这张图来看，由于长焦带来的背景虚化还是很好的突出了主体，效果还是不错。

左：200mm，F5.6，1/40秒，ISO 100;右：200mm，F5.6，1/180秒，ISO 200

左：165mm，F5.3，1/30秒，ISO 400;右：102mm，F4.5，1/15秒，ISO 400

200mm，F5.6，1/15秒，ISO 400

左：165mm，F5.3，1/60秒，ISO400;右：200mm，F5.6，1/250秒，ISO200

55-200 VR＋D200：

85mm，F5.6，1/100秒，ISO 100

55mm，F5.6，1/160秒，ISO 100

200mm，F5.6，1/100秒，ISO 100

55-200 VR＋D50：

左：122mm，F5.6，1/400秒，ISO100;右：90mm，F5.6，1/320秒，ISO100

200mm，F5.6，1/60秒，ISO 100

　　从大量的样张来看，55-200 VR在这三款机身上的表现真的非常棒，尤其是和D2X搭配时，我们不能不感叹顶级机就是顶级机。从D2X和D200所拍样张来看，色彩非常厚重饱和，而与D50搭载时，图片表现得比较平实，有点素净淡雅的味道。虽然没有展示与D40X搭配的样张，但是D40X对于色彩的艳丽表现已经是众所周知，55-200 VR与其搭配的表现我们完全可以预想。

　　总的来说，该头画面中心很锐利，但是边缘锐度确实下降严重，和前面的标准测试结果相印证。但是作为一款入门级镜头，这样的表现已经很不错了。

海流思昱

暗角
　　我们使用尼康D200与该头搭配，测试了55-200 VR在55mm和200mm焦段的全开光圈暗角。拍摄采用光圈优先，没有曝光补偿，其他设置为缺省值。所有图片可点击放大。

55mm端，F4，1/1000秒，ISO 100
200mm端，F5.6，1/400秒，ISO 100

　　该头在55mm和200mm端全开光圈时都有比较明显的暗角，尤其是200mm端的暗角更为严重。因为收小一级光圈后都有很大改善，因此我们就不再展示其他光圈下的表现。

色散

　　我们发现该头的色散控制得非常不错，在很多高对比环境下，紫边都非常轻微。我们将上图在100％时截取天空和物体暗部边缘的高反差部位，可见紫边非常不易察觉。

200mm端非常轻微的紫边

55mm端，F4

上图100％截图边缘灯管，可见轻微的色散现象

焦外

　　对于一款长焦镜头，我们都很关心它的焦外成像和光圈是否漂亮，因此我们在室外测试拍摄了D200和该头搭配时，在200mm端F5.6至F16各光圈下的表现。

200mm，F5.6，1/350秒，ISO 100

200mm，F8，1/200秒，ISO 100

200mm，F11，1/100秒，ISO 100

200mm，F16，1/50秒，ISO 100

　　我们看到，F5.6时该头的焦外虚化很柔和，且背景的光斑都很圆，焦外很漂亮。另一方面，我们也看到该头在F16以下光圈时中心处花瓣的锐度相当高。

海流思昱

　55-200 VR最有吸引力而实用的就在于它的VR防抖功能的植入，这让我们在使用长焦时的手持拍摄成功率大为提高，尤其是在一些光线昏暗的室内也更容易拍到清晰的照片。我们用D40X与该头搭配测试了它的防抖性能。55-200 VR的防抖为尼康第二代防抖，标称可以将安全快门降低3档左右。

　　进入数码时代，安全快门也随之变为等效35mm焦距的倒数，测试时使用200mm焦距，也就是安全快门速度为1/300秒。我们分别测试了1/80秒（低于安全快门近两档）和1/40秒（低于安全快门3档多）快门速度，连拍10张看成功率。

测试原图，在100％时截取最下面的字体

1/80秒：

清晰

清晰

清晰

清晰

清晰

清晰

轻微模糊

轻微模糊

清晰

模糊

　　当快门速度为1/80秒时，在我们连拍的10张中，其中有两张轻微模糊，但是属于可接受范围，有一张模糊，其余全部清晰（截取的边缘，因此锐度有点差，不属于清晰范畴）。因此，当快门速度低于安全快门2档左右，拍摄成功率为80％。

1/40秒：

清晰

轻微模糊

模糊

轻微模糊

清晰

轻微模糊

清晰

清晰

轻微模糊

轻微模糊

　　当快门速度降到低于安全快门3档左右的1/40秒时，我们看到所得结果和两档时的情况很近似。但是很多图片出现了轻微模糊的状况，但都在可接受范围内（。由此所得拍摄成功率为65％。

　　我们认为55-200 VR的防抖能力还是不错的，虽然不如尼康最新的第三代防抖头但是在我们日常生活中，在低于安全快门3档左右时使用连拍还是能很容易的拍摄到清晰的图片。

海流思昱

锐度值对比
　　我们在CNET中国的实验室拍摄了55-200mm VR镜头各级光圈下的ISO 12233分辨率标板。测试用机为尼康D40X，采用光圈优先、最大JPEG、其他设置为缺省值。同时，我们也拍摄了尼康老一代没有防抖的55-200镜头的分辨率标板，在对比之中我们可以看出55-200 VR的进退。拍摄结果经过专业的Imatest软件处理，得到了两支镜头在MTF50下的锐度值对比图。

尼康D40X＋尼康55-200和55-200 VR在55mm端的锐度值对比

　　从55mm端的锐度值对比图来看，55-200mm VR在F8光圈以下的中心锐度值都相当高，尤其是在F4时，它相对于55-200mm的中心锐度优势非常明显。虽然F11时该头的锐度值有所下降，但2034LW/PH的锐度值还是相当不错。一直到最小光圈F22时，55-200 VR相对于非防抖镜头的中心锐度都占优。
　　同时我们也看到，55-200 VR的边缘锐度值和其中心相差非常大，尤其是在F4-F5.6时。在F16光圈以下，55-200 VR的边缘锐度都要差于老版55-200边缘部分。这和官方给出的MTF曲线完全一致。

尼康D40X＋尼康55-200和55-200 VR在200mm端的锐度值对比

　　从两支镜头的200mm端锐度值对比来看，它们的中心和边缘都有较大下降，而55-200mm VR下降严重得多。该头在中心部分的优势已经没有55mm端差距那么大。而在边缘部分，55-200mm VR也在全光圈下比老版的表现更好。由此我们看到，新版55-200 VR在锐度上确实有了很大提高，成像值得期待。
色彩倾向对比
　　在CNET中国的实验室里，我们还拍摄了这两支镜头的色彩标板，看看他们在与D40X搭配时各自的色彩表现。拍摄中相机设置与上同。

尼康55-200VR色彩倾向测试结果

尼康老版55-200镜头色彩倾向测试结果

　　拍摄结果经过专业的Imatest软件分析后得到如上结果。从色彩的饱和度来看，新老版本的镜头表现相差不多，对红色和绿色的表现都比较夸张，而其中55-200 VR更为突出。

海流思昱

　　55-200 VR全身采用了塑料材质，镜头卡口也是塑料卡口，这在追求性价比镜头上是常见之举。

尼康55-200 VR的塑料卡口

　　镜头正面我们可以观察到其镀膜简单呈黄色反光。而在镜头内部，镜组结构采用了全新的11组15片设计，其中有一片ED镜片，这一点让人颇有些疑惑，毕竟老版的55-200镜头都采用了2片ED镜片。

尼康55-200 VR的镀膜颜色为简单的黄色

尼康55-200 VR的镜组结构

　　另外，55-200 VR的光圈采用了7片圆形光圈设计（老版55-200是9片叶片）。虽然镜头的最大光圈仍然是F4-5.6,但是最近对焦距离增长到1.1m，同时，放大倍率也降到了1/4.3。

尼康55-200 VR的7片光圈，小光驱时看起来似乎不够圆

　　这些参数的降低或许都是为了VR镜组的加入而做的妥协吧。不过话说回来，对于非微距镜头而言，1/3.5和1/4.3的放大倍率的区别实际拍摄中又有多少影响、几个人在乎？

尼康55-200 VR的官方MTF曲线

　　从官方提供的MTF曲线来看，55-200的中心反差和锐度都还很不错，只是边缘下降得特别厉害。那么事实如何？下面我们就来看看我们的实际评测吧。

海流思昱

　当我们拿到55-200 VR时，第一印象的不同来自于这支镜头的尺寸，该头73.0×99.5mm的大小远远超过了上代55-200（该头尺寸68×79mm）。　　由于镜身的增长，该头的变焦环特别的宽大，占了镜身的1/2还要多一点，而且其变焦阻尼适中，操作手感不错。位于镜头前端的对焦环也比老版的55-200对焦环稍宽一点，阻尼较轻，但是手动对焦时依然能够提供不错的手感。

尼康AF-S 55-200mm F4-5.6G VR镜头变焦环非常宽大

　　值得一提的是该头虽然不能全时手动对焦，但是却采用了内对焦设计，这样不仅让对焦更舒适，方便使用滤镜和遮光罩，还减少了灰尘进入的可能。此外，内镜筒和外镜筒之间接缝很小，没有松垮的感觉，在我们试用的这段时间内，没有发现任何进灰的现象，而同时到达的另一款副厂的同焦段新镜头却已经出现了轻微的进灰现象。
　　55-200 VR采用了尼康超声波马达驱动对焦，这使得该头无论是与尼康以往的数码单反搭配还是与最新的，取消机身对焦驱动马达的D40X搭配使用，它都能提供比较快速而宁静的对焦。不过该头使用的微型超声波马达在和尼康D40X搭配使用时，对焦速度我们只能说比没有超声波马达快，属于中等水平。但对于家庭和入门级用户来说基本够用。

尼康55-200 VR镜头标识

　　在镜头宽大的变焦环下面，是它的镜头标识。从这里我们很清楚的了解到该头的诸多特点，比如拥有超声波马达、使用了ED镜片，具有尼康VR光学防抖功能，没有光圈环，而且是专为APS-C而设计等特征。

尼康55-200 VR镜头操作键

　　型号名称旁边的红色“VR”标识非常的醒目，这也正是该头的卖点。在镜头型号标识的另一边，则是该镜的镜身按键。除了A/M对焦方式切换键外，还有一个防抖开关键。这两个键都比较小，中间的突起方便用户拨动，拨动阻尼还算适中，但是按键过小使得手感依然有些不舒服，这也是尼康此类镜头的通病。不过相对于它的实惠，这点小问题很多时候都可以忽略不计。

佩戴遮光罩后的尼康55-200mm镜头

　　55-200 VR随镜配件还有一个HB-37型遮光罩，该遮光罩为桶形。此遮光罩内表面是光滑的，没有作磨砂处理。而且由于内对焦设计，遮光罩不会随内镜筒转动，使用还是很方便的。

尼康55-200 VR镜头搭载在尼康D40X机身上变焦的情况

　　当我们将55-200 VR搭载在尼康D40X机身上时，原本还算小巧的镜头，和更为娇小的D40X机身一比，竟然显得有些威猛了。不过由于D40X的矮小，他们搭配时并没有失衡的问题。