摆脱狗头之名 佳能18-55IS镜头评测

海流思昱

佳能EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS镜头是新的入门数码单反佳能450D的套头，能否一洗狗头之名是大家最关注的。从实际表现来看，佳能18-55IS镜头注定是不能超越2000元价位表现的，不过其素质确实已经高于前代佳能18-55镜头，成功摆脱狗头之名。实际表现还请大家认真看看评测。

    产品最大卖点：IS光学防抖功能，更扎实的做工。
    产品性能概述：入门级别光学防抖镜头，拍摄能力一般。
    产品市场定位：初级摄影爱好者，旅游摄影爱好者。

佳能 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

93blue

对焦环螺距较大，AF比较快，但是手动对焦时手感极差。。。

93blue

塑料头，成像其实还行，套头里面算好的。  这头的防抖就是摆设  

海流思昱

六、总结

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

    评测人员认为相对于400D的套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II来说，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS更加物有所值。现在此镜头作为450D的套头，如果分拆开来，折合起来还不足千元，这相当具有吸引力。

    无疑，该镜头相对EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II具有压倒性的优势。首先，该镜头手感更好，做工也更加出色，重量大小都有所增加，显得比EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II更为高贵；其次由于改变了的镜头结构带来的一些成像改善也令人较满意，比如改善的锐度，更加良好的紫边控制和抗眩光能力等；最后是非常实用的IS防抖技术的加入，使得用户在使用时更加放心。不过毕竟售价只贵上些许的情况下改善是有限的，诸如暗角现象、畸变较大、焦外成像等都有待提高。不过只要我们看看其售价，我们就能够心安理得了，毕竟一分钱一分货。

    佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS和尼康AF-S 18-55mm F3.5-5.6G VR镜头是一对对手，两者总体上看处于同一水平，实力相差不大。两者对消费者在如何决定购买品牌的时候应该不会构成影响。

    虽然相比于EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的表现要好了一个层次，部分性能虽然达到较好的水平，但是总体来说它还是低端的。不过看完评测之后大家应该心中有数了，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的确不负网上一直对其的良好的评价。

海流思昱

更多样张

样张

海流思昱

35mm端F4.5

35mm端F5.6

55mmF5.6

55mmF8.0

    从上面截图我们可以看出，无论在最大光圈或者是最佳光圈的对比中，18mm端的锐度都是最好的，35mm次之，55mm端表现最差。这结果跟分辨率数据的测试结果（35mm最好，55mm最差）的有些偏差，不过评测人员仍然希望可以通过实拍的对比给读者更多的参考。

海流思昱

最后让我们一起从实拍中对比一下此镜头在各个焦段中最大光圈和最佳光圈的成像。下面图片采用2秒自拍，反光板预升。

截图位置示意图

18mm端 F3.5

18mm端F5.6

海流思昱

5、微距样张分析

光圈:F5.7 快门:1/394 sec ISO:100 曝光补偿:1/-3 EV

    佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS比EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II的0.28最近对焦距离缩短了3cm，放大倍率也从后者的0.28提高到了0.34，对于微距摄影更加有利。不过我们在微距摄影中通常会在背景比较杂乱的时候开大光圈使背景虚化，这样一来在55mm端时分辨率相对较为不足。留意画面焦点所在之处，锐度较为不足。所以用户在此种情况下使用时可能就要头痛了，到底要更虚的背景好还是要更佳的锐度好了？

    另外评测人员在微距拍摄中发觉此450D套头非常容易跑焦，有些情况下使用自动对焦甚至照上十张照片也不能找出一张焦点正确的图片，这令评测人员相当的郁闷。不过还好的是450D的实时取景搭配手动对焦在微距拍摄时非常有效。需要说明的是评测人员并不认为这种跑焦现象是镜头问题，因为在450D搭配佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM时一样出现类似情况。

光圈:F8 快门:1/10 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

    留意画面中心的蜘蛛，光圈缩小到F8时对画面的锐度还是有一定帮助的，蜘蛛身上的刺也较为清晰，不过还是没能达到纤毫毕现的地步，锐度和定焦的微距镜头相差还是很大的。对于喜欢微距拍摄且对细节有高要求的人群来说，此镜头就难以胜任了。同样该样张使用手动对焦。

海流思昱

5、风景样张分析

光圈:F8 快门:1/6 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

    秉承一贯佳能的作风，标准模式下450D套机的表现一如地清淡。在55mm端最大光圈下拍摄风景时，我们可以看出诸如树叶等的景物的细节稍微欠缺（样张焦点在前景），当然这个可以用适当缩小光圈来改善。

光圈:F8 快门:1/10 sec ISO:100 曝光补偿:1/3 EV

    虽然直接出片颜色没有尼康的浓郁，但是佳能清淡的感觉却会令某些用户非常的赞赏。在缩小光圈改善了分辨率的同时，450D套机表现出来的是较为独特的清淡的感觉，跟自然色彩更加的接近。

海流思昱

4、静物样张分析

光圈:F3.5 快门:1/197 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

    我们可以看到搭配着450D的佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在色彩还原上相当的真实自然，反差不高，过度自然。留意中心焦点处，在18mm端全开光圈时锐度表现尚可。细节较为丰富，质感还原同样良好。

光圈:F8 快门:1/6 sec ISO:100 曝光补偿:1/-3 EV

    可以看到搭配着450D的佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在红色的还原上更为浓郁。留意样张上的铁线及上面的水珠，细节和质感还原相当的不错。高光区不但没有发生高光溢出，而且质感相当接近真实。并且在45mm端F8.0下锐度表现可以令人接受。

光圈:F8 快门:2.6 sec ISO:100 曝光补偿:0 EV

450D搭配着佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的层次过度果然优秀，在这种明暗差别较大的情况下层次依然非常自然，无论从高光区到暗部都有这丰富的细节表现。

海流思昱

3、抗眩光分析

光圈:F11.3 快门:5.2 sec ISO:100 曝光补偿:-5/3 EV

    除了紫边控制较出色外，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS抗眩光能力也同样出色。从样张可以看到只有靠近画面的两盏路灯各产生了一块成六边形的耀斑，而且靠近灯光中心，相比一般镜头动则数块耀斑且向外扩散的情况来说，该镜头的表现无疑令人满意。不过该镜头的星芒较为向外发散，星芒不够集中，发散方向显六边形。

光圈:F8 快门:4.0 sec ISO:100 曝光补偿:4/3 EV（点击查看原图）

    对于样张场景的灯光如此靠近的情况下，我们都几乎难以发现耀斑，只在黄框内出现了轻微的耀斑，表现令人惊喜。不过在靠近画面的灯光的上方出现了发散不均匀的光晕。

海流思昱

2、焦外成像分析

光圈:F5.7 快门:1.0 sec ISO:100 曝光补偿:1 EV（点击查看原图）

光圈:F11 快门:4.0 sec ISO:100 曝光补偿:1 EV（点击查看原图）

    佳能声称此镜头采用圆形光圈，提供了较好的焦外成像。前文已经提到从样张来看，此声言是值得商榷的。上两张样张分别在55mm端用最大光圈F5.6和F11拍摄。从第一张来看，就算在全开光圈下佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的郊外成像也不是成完全的圆形，而是显椭圆形，并且两端成尖角状。当光圈缩小成F11时，我们更可以看到焦外成六边形（虽然六角形边线成弧状），印证了其用六叶叶片，同时也印证了佳能官方声称的该圆形光圈做得也太差了。

光圈:F3.5 快门:1/165 sec ISO:100 曝光补偿:-4/3 EV（点击查看原图）

    留意该样张郊外成像。右上方焦外的草茎扩散得不均匀，线条较生硬，而焦外更远的树木产生的光斑也出现相同情况，二线性较明显。不过对于一个低廉的防抖头，我们不能奢望太多。

海流思昱

五、样张分析

    1、紫边分析

光圈:F8 快门:1.6 sec ISO:100 曝光补偿:1/-3 EV（点击查看原图）

    镜头结构经过稍微变化的佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在紫边控制上令评测人员较为满意。留意画面的高反差边缘，画面中上方的高反差边缘出现轻微红边现象，而左下角画面出现红紫边共存的现象，不过情况都比较轻微。从样张来看佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS表现的确已经很对得起其身价了。

光圈:F8 快门:1.0 sec ISO:100 曝光补偿:2/3 EV（点击查看原图）

    留意样张画面上方高反差边缘，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS依然具有着相对其身价的不俗的表现。红边紫边依然同时出现，红边较紫边厉害一些，不过情况都不严重，而且不是每一处高反差边缘都出现紫边现象，有很多高反差边缘还是非常干净，看不到紫边或红边。总体来说，虽然佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS是低端镜头，但是紫边控制能力却不低端。

海流思昱

4、暗角测试

F3.5

F5.6

F8.0

F11

    令人较为失望的是，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在广角端全开光圈时产生了明显的暗角，画面整体光线差别很大，只有中心画面的亮度正常。当光圈收小的时候画面有明显改善，F5.6时暗角的范围明显减少，光圈缩小到F11时暗角基本消失。因此如有需要，用户在使用广角拍摄时可以适当收小光圈避免暗角。佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS这方面的表现还是令人较为失望的。

海流思昱

1/40秒时场景

防抖开启	防抖关闭

    1/20秒时场景

防抖开启	防抖关闭

    从以上截图我们看出在1/40秒的快门速度下其实防抖开关与否影像的清晰度差别不大，两者追随拍摄时都出现轻微的模糊，防抖开时没有达到令人期望的清晰度。从1/20秒的截图看，由于追随拍摄具有较大的偶然性，防抖开时的图像总体清晰度还不及防抖关。不过评测人员对测试结果并不感到失望，虽然官方声称的追随防抖咋听上去较令人兴奋，不过在新技术尚未成熟时在追随拍摄这种偶然性很大的情况下难以表现出来也是可以令人接受的。希望这种追随防抖不是佳能公司开出来的白条，如果佳能公司真的在这方面继续进行开发的话，相信随着技术的不断成熟，这种防抖技术将会越来越有效，并且会逐步流行。

海流思昱

1/2秒时场景

IS防抖开启	IS防抖关闭

    为了更好地检验佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头的防抖性能，测试样张采用更难握持的竖幅及长焦端拍摄。纵向来看，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头的防抖性能相当的出色，防抖开时从安全快门以下的1/30秒到更慢的1/4秒基本上保持了同一水平，都是比较清晰的。在1/4秒时都能用长焦并且竖幅拍摄无疑给摄影带来了更大的乐趣和可靠性。而横向来看，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头的防抖效果也是令人满意的。防抖效果在1/30秒时就已经体现了出来，IS关时可以明显看到影像出现重影。在1/8秒时防抖开和关时的差别就更加大了，防抖开时相对于1/15秒几乎没有变化，但是防抖关时图像已经变得比较模糊了。在1/4秒时，防抖关时的图像已经难以使用了，但是防抖开时图像还是比较清晰的，保持了较高的实用价值。1/2秒已经接近极限，防抖开或关都产生了模糊，但是对比防抖关时，防抖开拍摄的图像无疑具有压倒性优势。相信配合出色的IS技术，在1/2秒下如能拍摄多几张图片或者身体有依靠时能够拍摄出具有较高清晰度的图片。而且我们可以看到，防抖开时1/4秒下的图像甚至比防抖关时1/30秒的更清晰，因此如能正确使用，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头的防抖效果达到3档以上是没有问题的。

    总体看来，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头上搭载的IS防抖技术在普通情况下令人相当的满意。

    以下为评测人员对佳能官方称的追随防抖进行的测试。评测人员追随着移动着的充电器拍摄，100%截图如下：

追随防抖拍摄的主体

海流思昱

1/15秒时场景

IS防抖开启	IS防抖关闭

    1/8秒时场景

IS防抖开启	IS防抖关闭

    1/4秒时场景

IS防抖开启	IS防抖关闭

海流思昱

3、防抖测试

防抖测试场景

    1/30秒时场景

IS防抖开启	IS防抖关闭

海流思昱

2、畸变测试

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在18mm端产生-3.63%的桶形畸变

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在35mm端产生-0.243%的桶形畸变

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在55mm端产生0.242%的枕形畸变

    虽然增强了非球面镜片，但是佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在广角端依然产生了-3.63%的桶形畸变，情况较严重，这样的表现比较令人失望。佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头在中焦长焦端控制还算不错，35mm产生了-0.243%的桶形畸变，在55mm端产生0.242%的枕形畸变，情况都较轻微。不过此镜头在重点地广角畸变控制不佳，很大地影响了其总体表现。

海流思昱

四、性能测试

    1、分辨率测试

    本测试着重查看镜头分辨率。以佳能450D搭配佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS镜头拍摄ISO 12233分辨率标板，然后以Imatast软件进行测量，获得数值制作下表。450D机身设置如下：标准图片风格（锐度为6，反差0，饱和度0，色调0），ISO 100，自定义白平衡，大优jpeg格式，所有降噪关，高光色调优先关，脚架上2秒延迟拍摄，反光板预升，镜头防抖关。

18mm端锐度

    佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的镜头结构相对于400D的套头EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II有稍微的变化，因此光学表现一定会有所不同，不禁令我们充满期待。不过直观地从上面图表来看，相对于使用1200万像素的450D来说，套头的表现较难令人满意。在18mm的最佳光圈F5.6的时候分辨率仅有1902 LW/PH。在广角端18mm时中心分辨率就已经比较接近最高数值了，不过边缘分辨率却低很多，只有1465 LW/PH。当光圈在F8往后到F22，分辨率急剧下降，在F22时，中心分辨率不足900LW/PH；而且比较令人意外的是边缘分辨率开始比中心分辨率更高，差别最大的F16时竟相差200LW/PH，这个表现较令人费解。从上表给出的数据来看，在18mm的广角端用F4是比较好的选择，分辨率和最佳光圈F5.6相差不大，而且光圈接近最大光圈，只相差1/3档，保证了充足的进光量。

35mm锐度

    佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在35mm上的表现总体上比18mm上了一个层次，各档光圈的表现都要比18mm时要好，在F5.6时中心分辨率达到1963LW/PH。不过在35mm时边缘分辨率比中心分辨率高的情况再次发生，在最大光圈F4.5时边缘分辨率甚至突破了2000LW/PH，达到2036LW/PH。在F8往后，边缘分辨率也比中心分辨率高。总体来看，在35mm时光圈在F8以下都保持了稳定的分辨率，各档光圈表现平均。

55mm端锐度

    相对于18mm、35mm时最大光圈都可用的情况，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在长焦端55mm的表现略为逊色。最大光圈时分辨率明显偏低，边缘分辨率更只有1005LW/PH，这使得最大光圈时使用价值降低。在缩小一档光圈到F8时分辨率明显改善，中心分辨率接近1900LW/PH。在55mm没有发生像18mm、35mm时边缘分辨率比中心分辨率还高的现象，表现正常了不少。总体来说此镜头在55mm时表现没有让人惊喜，最大光圈分辨率偏低是其一大软肋。

    那么到底搭配450D的佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS这种表现处于什么水平呢？读者可能会认为因为450D的像素可是达到1200万的，因此觉得这个表现是比较差的。不过不得不提的是，在使用和测试中450D都给评测人员的感觉是机身锐化强度不足。也就是说，佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS搭配的450D即使测试中锐化值达到6也没有很好地发挥出镜头的真实水平。读者可以留意太平洋数码相机频道即将推出的400D、450D、40D的横评和尼康D60、佳能450D的横评，那么我们就可以从数据中看到，其实佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS在35mm的表现已经稍微优于佳能 EF17-40mm f/4L USM 镜头在40mm端和佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 镜头在50mm端时的表现了。不过在搭配着450D时，该镜头锐度确实表现一般，不过这部分原因应该归咎于机身锐化强度不足的450D身上。