有点着急：求助硬盘服务器CPU和主板的选择？

雪菲

3 U& Y" c2 V) V
硬盘服务器，7-10块硬盘，非7X24小时。电源功率足够，主板和CPU怎么搭配比较好？
6 _$ ?# Z' G" W, a+ L! E
9 v2 w5 k- ~2 c0 F. G" o; u  P以前随意组合了一个，损失了大量硬盘。心有余悸。

jmouse

楼主是文件服务器吧
( q; X* o7 L! W9 N0 K. q  W我给公司用的是INTEL 3200 CPU用的是至强3110
; i$ n4 E. E7 e2 N& I% T
另外技嘉带RAID5的普通主板非常的稳定，公司有一台文件服务器用了2年没出过问题呢

雪菲

服务器配好了，配置很普通，性能很满足。原来的问题确是出自电源，同学送的电源，不太好意思发回去了。留做纪念了。

就是BU信邪

楼主真是米人，建议楼上的都说了，我就不说了。

kinglinsf

楼主真是米人，建议楼上的都说了，我就不说了。

Seabridge

X48这种没意思的，楼上有位兄弟说了，单路服务器的板子，而且要好点的散热，阵列卡设计的环境都是服务器里面暴力风扇吹的，没那环境会很热。

begood

2 ^# B8 J+ x% G+ E( M* b" B
对，几个也说了，不用太高cpu，你现在的机器已经够用。剩下的钱买个UPS就最好了，隔绝一切电源波动和跳闸，个人觉得服务器来说，这个很重要。几百块的山特或者APC等的ups已经够用，个人再用两百多块的ups，拖个服务器，很稳定。

雪菲

谢谢楼上几位。目前正在上网的机器是G41和E5200的组合，虽然我自己也说不出什么理由，但是做服务器总觉得弱了点。

hcgxp

你要是有钱买X48的话，还不如直接上3200或者3210的单路服务器主板。
( G  f1 A" X, q4 k" S/ C毕竟设计的出发点就完全不一样。
然后cpu不跑什么运算的话，根本用不到什么q9650
我以前公司的存储服务器一般也就上个2140什么的。
4 q3 ?+ l: t' k( E" Y" J; h* F然后用adaptec的阵列卡上的raid5ee或者raid6

hrz0426

usehjf

硬盘服务器关键在磁盘速度上，其它方面不用追求太高端的配置，中端偏高就OK了

IDK

........
我有和你一样的想法，同样用5i或者6i，但是cpu和板我考虑用atom.......
: y# P8 A9 J; T! X8 e4 A2 X- g我就感觉光硬盘服务器，5i和6i自己带缓存和处理器的，有必要用那么高端的cpu和主板吗？

雪菲

目前已有的设备：raid卡是dell的I5，电源650W，850W，1KW各一只。
' Q' s7 {' |* |前一个硬盘服务器的损毁，据分析原因似乎是出自电源，不过平台也实在太早了些，不排除平台本身的原因，但由此造成的损失让我觉得有些惋惜，所以这一次配机器致力于性能稳定，结实耐用，并且遵循一分钱一分货的原则。
本人了解GZ时日非短，但依然是高纯度小白，思之不胜汗颜。

55234

Q9650+华硕G45的组合作为选择，是否有些不伦不类呢？
+ `* z# I# J4 E( K9 x雪菲 发表于 2009-5-28 15:05

/ E8 W5 p3 A8 @9 S, W) b感觉很不错啊，米少的话用个Q8200 OR Q8300（传说马上就要上市）性能也不会太弱，毕竟讲求稳定~~~~

雪菲

% l7 e  e* ^8 _7 V
8 o# n  `4 D/ ?3 g如果处理器采用Q9650的话，板子用X48合理还是P45合理？P45我觉得华硕P5Q-E还可以，X48不知道如何选择。
我配机器只求稳定均衡，不求另类。
7 @  b0 ^: M8 M, \希望机器能够安分守己，安度余年，不求轰轰烈烈，提心吊胆。