家用软路由的,适用性可行性问题

kingmanpro · 发表于 2009-5-29 12:09

一直想搞个软路由代替家中的路由器,但一些问题总是搞不明白.

.1 软路由能解决BT 下载时,游戏少延时网页正常使用不?
2 家用DD-WRT级的路由器跟软路由,在家用性能上有区别不?指家用

有朋友们,用软路由家用不?谈谈经验与感受吧.

u2uonly · 发表于 2009-6-12 14:57

合适的双（多）网卡的小板也不太好找
如果再插卡，尺寸就不会太小
耗电现在大概15-22瓦可以达到
再低不好找
也不懂厂商为什么不开发这样的产品
用户也不一定会少
毕竟是还没有竞争的领域
不过对家用这样的东东就可以把
路由+备份+服务器+bt合在一起了

kingmanpro · 发表于 2009-6-12 08:29

看样子家用主要的问题就是功耗了，设备投入倒不多。

sonicxz · 发表于 2009-6-10 22:52

其实带宽低于3M，也就是3000KB
就没什么必要用软路由了
普通路由即可，再烂的路由CPU也能承受

另外软路由，软件一般不是问题，问题在于硬件，主要是功耗，功耗小的，然后是体积，都小了，噪音一般也小了

john153 · 发表于 2009-6-10 22:35

pfsense很好很强大

toor · 发表于 2009-6-10 20:25

1 软路由能解决BT 下载时,游戏少延时网页正常使用不?

这个在linux下N年前(02年)就有了
Linux Advanced Routing & Traffic Control
然后chinaunix一位技术人员将其翻译成了中文

myf94 · 发表于 2009-6-10 16:07

18# j4tan

我也在考虑这个问题..
我用BT机当软路由器..然后在BT机上插上3块网卡..连到HTPC和主力机上...然后再用无线网卡当软AP...

j4tan · 发表于 2009-6-10 13:49

软路由不能解决带宽的问题，BT时开网页、网游延时增大是无法避免的。
不过软路由处理能力要远强于普通家用路由器，带机量可以很大不会因为连接数或者发热等原因死机。
DD-WRT充其量也就是是LINUX内核加上个8M-64M内存的无线路由，只要软路由配置256M-1G内存超越DD-WRT是肯定的。

风剑 · 发表于 2009-6-10 12:58

目前支持atom的芯片组功率还是比较大的。

u2uonly · 发表于 2009-6-10 10:40

intel atom Z5x0 + US15W
耗电只有 2w + 5w
是软路由的最佳选择
但是没有厂商把它用在小 itx 主板上，好期待

sdmir2ok2 · 发表于 2009-6-3 17:28

软路由就是太费电拉 ~~~其他都很好

老牙 · 发表于 2009-6-3 10:20

在网上买只中兴的双WAN、四WAN路由试试，也不贵。

用电脑装软路由软件，家用的话，太费电了。

gch365 · 发表于 2009-6-3 08:43

带宽现在一般都小肯定不行的

kkfhj · 发表于 2009-6-3 08:12

鱼和熊掌是不能兼得的

leocs · 发表于 2009-6-3 00:09

我用了pfsense，可以把DNS、游戏优先级设置到最高，HTTP其次，BT最低，觉得改善明显。BT时，游戏不能说没有一点影响，但也很不错了，HTTP基本上没有区别，且路由器极度稳定，不用担心死机，性能极度强大，就是比较费电（我的软路由系统45W）

celeron1.5 · 发表于 2009-6-2 18:02

我用海蜘蛛ISP代替了改版2805，因为硬路由不支持PPPOE服务器。用的VIA　ITX主板＋CF卡，又加了个小交换机，比以用多了18W，还不错啦

clswww · 发表于 2009-6-2 10:58

不实用，买个路由用DD-

只看该作者 · 发表于 2009-6-2 10:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-6-2 00:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingmanpro · 发表于 2009-5-29 17:31

啊.看来.不用浪费钱了. 还是用用DD WRT 算了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

家用软路由的,适用性 可行性问题