再说i7的高功耗~~~

zhen179

来个最经典的。
potomac 发表于 2010-3-13 12:30

不错，是权威人士发表的么~~~ 如果是值得大大地鼓吹一番~~~

缺点

火箭只比飞机快了20倍

但是单位时间内消耗的燃料远不止20倍

dlp_swjtu

i7 功耗真是太高了。。

泥巴

楼主有钱人,二平台高端U都拿到手

boubled001

我的内存超到1910在用，4核八线程，功耗不高才怪呢，追求功耗低去买atom

312459588

AMD 955 满载45度.可能吗?去看一下940的温度就知道,这是神话!!!

GZeasy.cn

技术AMD先进 成品率INTEL高
08082008 发表于 2009-5-31 11:13

脑  残到这种程度，也真不容易

mAplE_fM

要说AMD的水平有多低那就太说不过去了，AMD一直是64BIT技术的邻航者与提倡者，当然INTEL也有自己的技术与长处，但那些说AMD水平太差的I钣们，我认为你们有必要了解一下AMD在64BIT服务器级别的功力，还有他的45NM合作 ...
topskycn 发表于 2009-6-2 19:03

一个x86-64的32位括展的64位就算64位了？AMD就一直是64BIT技术的邻航者与提倡者？那请问ia64是什么？是什么时候的事？
要不是xx的amd，xp的大内存支持问题早解决了　。

shuhua_114

留贴！！高性能必然高功耗！！

asd1508

AMD目前是落后了，落后就要挨打，这个事千古不变的真理

wuhao911

136# topskycn
厄，我真的想知道a社有啥更nb的u出来，就那个在蓝色基因中当网卡使用的op么？还是那个被xeon虐到最后一条裤衩也剩不下的op？
至于IBM，主子再厉害跟小弟又有啥关系？可以狐假虎威一下？很可惜的是这当老大的比起INTEL来还有那么点差距呢。Nehalem可是连power6的记录都破了哦

ai363058240

好东西 一定要顶

ybs2050

进来支持一下
虚心学习 !!

shuhua_114

之前发个帖子，说i7功耗大，没想到反响还挺大，链接
http://we.pcinlife.com/thread-1169021-1-1.html

这两天ut x58和i7都到手了，就自身感受详细的说说

先说下，i7的节能技术，n多人说了，i7待机就几瓦而已， ...
hackerzd 发表于 2009-5-29 13:49

论坛有篇文章介绍说CPU测温原理的，基本上温度测试都是不准的~~~~~~~~  LZ搜索下哈！！！

satori

支持技术贴而不是互喷。。。
希望看到理性的回复~

阿摩

收到QQ上的召唤前来围观此贴。

感觉LZ的测试不怎么靠谱，存在两大硬伤。
1.测试发热偏要超频做什么？谁知道你的CPU是什么体制？万一i7 920踩雷了你狠加电压才拉上的3.8Ghz导致功耗、热量大幅度提升，这样的测试有 ...
瞎猫 发表于 2009-6-2 02:10

说的在理,顶

瞎猫

收到QQ上的召唤前来围观此贴。

感觉LZ的测试不怎么靠谱，存在两大硬伤。
1.测试发热偏要超频做什么？谁知道你的CPU是什么体制？万一i7 920踩雷了你狠加电压才拉上的3.8Ghz导致功耗、热量大幅度提升，这样的测试有参考价值吗？

2.热测试平台的构建不见得合理，首先两套平台都没有说明散热风扇的转速和环境参考温度，热测试条件中气流状况会导致一定的测量误差，就凭借这点已经足以说明LZ你的测试不具备参考性。何况前面已经有人提到了CPU内置测温二极管的折换温度存在算法偏差，偏偏LZ就是要用这样的数据来说明问题，这样来看这个测试还有多少置信水平？
intel的CPU散热设计datasheet应该是公布出来的，LZ可以看看标准的热评估流程和热测试平台是怎么搭建的。按照功率元件的热测试方法，测试中应该直接使用校准过的热电耦或者红外线装置直接测量CPU外壳温度或者散热器表面温度。

至于LZ的phonem II X4 955有没有送空调或者i7 920有没有送电炉我先不评论。