POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1470|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

CORE,PII,i7,PI测试

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-6-1 20:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
发表于 2009-6-1 22:07 | 只看该作者
一直不明白,shanghai同频可以打趴下Xeon E54xx,为啥pII955干不过Q9550?
leo780623 发表于 2009-6-1 21:25


Xeon E5400共享内存,带宽小,延迟大
桌面处理器就不一样了

Xeon内存带宽太小了,核心都很憋得慌啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-1 22:01 | 只看该作者
8# amuly
要看跑什么项目了,服务器上不少应用都是非常依赖于带宽的,所以现在AMD根本不敢提那些测试了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-1 21:54 | 只看该作者
一直不明白,shanghai同频可以打趴下Xeon E54xx,为啥pII955干不过Q9550?
leo780623 发表于 2009-6-1 21:25

............无语

测试地址 ?

shanghai同频率要搞45nm Q系列

还是差2步
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-6-1 21:52 | 只看该作者
第三个是理论测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2009-6-1 21:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-6-1 21:10 | 只看该作者
不知道测试的是什么 这个百分比是以什么为依据来算的..
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
3#
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
2#
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
1#
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 00:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表