POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5367|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

P651,P654,P897,到底谁更好?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-6-8 22:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26#
发表于 2010-5-12 00:17 | 只看该作者
看不太懂,P651超频远不如55NM其它版本,功耗也高——YY是来看的还是来用的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-5-11 18:55 | 只看该作者
我出了P651,  现在有点后悔了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wunano 该用户已被删除
24#
发表于 2010-5-11 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-11 16:17 | 只看该作者
想收个P651.....可惜现在价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

wqllz 该用户已被删除
22#
发表于 2010-5-11 15:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-5-11 12:24 | 只看该作者
掉价太快的东西....YY做工根本没用....
奔奔~新马甲 发表于 2009-6-8 22:16



顺手挖个坟
http://we.pcinlife.com/thread-1415990-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-16 09:48 | 只看该作者
P651的飘过
1,即使将来跑不动游戏了,公版就是公版,经典就是经典。
2,14层板无论电气性能还是做工质量都强于后两者。
3,用651的哥们从没考虑过性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-16 08:00 | 只看该作者
版本那里看啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-15 21:57 | 只看该作者
14层啊,不管怎么样,看起来都舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-15 20:44 | 只看该作者
P651 二手能高些!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-15 16:19 | 只看该作者
首发版挺干净的,便于扫灰
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-7-15 16:12 | 只看该作者
正在用丽台55NM P651 14层PCB的公版260+,也不知道够不够YY,55NM P651现在比较难找了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-14 13:56 | 只看该作者
价格差不多干吗不买做工用料更好的呢,谁没事长期超频玩啊,至少我不喜欢。偶用P651极速版,感觉不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-14 01:19 | 只看该作者
P897就是个缩水版本,GTX260还要从6相供电中在缩水2相,缩水货中的缩水货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-6-9 19:44 | 只看该作者
呵呵,反正俺跑分19000,现在还找不到换I7的理由!
I7不就跑分22000+?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-6-9 18:43 | 只看该作者
掉价太快的东西....YY做工根本没用....
奔奔~新马甲 发表于 2009-6-8 22:16


到时候游戏都跑不动了,做工YY的还能YY下,而蔗渣PCB。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-6-9 17:32 | 只看该作者
这三个版本的260了,【P654,】14层PCB,YY无敌。P654早起55NM公版。P897改良优化缩水版,。。。。。。。。。。。。。
——————
呵呵 楼主笔误? 改成P654即可,早期买不到P654(如映众 其他比P651还贵),现在基本差不多,索泰、粪叉都是啦,楼主也有兴趣?还以为楼主等下一代G300

国外价格相对合理些吧 P654 11XX P651 12XX 相差不到100元,至于功耗恐怕和电压更有关,那些高频模式,或者厂商已经设高频的 呵呵 功耗就算了

1.12v 55nm GTX 260+ 功耗和温度 略微大于 1.06v 65nm GTX260+
1.06v 55nmGTX 260+ 功耗和温度 远小于 1.12v 65nm GTX 260+

其实真的结果推测应该是:
1.06v 55nm < 1.06v 65nm < 1.12v 55nm < 1.12v 65nm
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-6-9 17:08 | 只看该作者
还是喜欢651的!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-6-9 00:09 | 只看该作者
本帖最后由 8848hya 于 2009-6-9 00:11 编辑
掉价太快的东西....YY做工根本没用....
奔奔~新马甲 发表于 2009-6-8 22:16


既然掉价太快,那多一点的超频潜力和YY的做工,显然后者更好,道理很简单,多一点点超频潜力意义不大,没人会长期超到特高的频率来用只是用来跑跑分,对于平时正常使用下不超频的,这个所谓优势彻底消失!既然这样,宁愿选YY做工的!当年做工“豪华”的88U,现在性能虽然相对不行了还是高功耗,但是还有有人拿来YY!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-6-9 00:06 | 只看该作者
还是14层的帅一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 03:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表