Q9550和3000+搏斗~~入来讨论这个问题

handlez · 发表于 2009-6-11 19:51

问问大家~10个3000+~和一个Q9550~~比速度~~谁快~~~~(都是不超的情况下)
这个应该可以出结果的~请大家讨论一下~

panpanif · 发表于 2009-6-12 17:27

这个怎么比

luvaspir · 发表于 2009-6-12 17:08

我是专门来看贴的～～～～～～

穆赫兰道 · 发表于 2009-6-12 17:07

无聊，没有说明环境的比试，你就TMD真无聊！到底还是无聊。

tangcw2002 · 发表于 2009-6-12 15:55

这个问题～～我觉得～～真～的～很无聊啊～～～你觉得是不是呢～～～特别是这个～～～让人很郁闷～～你说1个～和10个～～～～～～～～～～到底哪个～～更～～让人～～～崩～溃～～～呢～～
其～实很～～简单你想表～达什么～～意思～是1～0个3000+串～～联还是并联～串联就是3～W+～并联就是10核～3000+～～我可～～以确～定的就是I～7依靠超～线程4核心等～～效8个单核～可以轻～松战～～胜10核3000+～至～～于串～联起来那有～意～义么～

cyberlife · 发表于 2009-6-12 15:50

只是进来看看怎么把10个3000+搞到一起。

snowhillwxf · 发表于 2009-6-12 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ckdrster · 发表于 2009-6-12 15:36

而且工作站是XEON平台，PC机是X2 4600+，完全不一样的机器

ckdrster · 发表于 2009-6-12 15:35

搞渲染可以几台机器一起运算，并不需要多高的技术，原理应该很简单，根据CPU数目把图形拆成几份分别算了最后合成，普通局域网+WIN XP就可以，以前卖过个小公司工作站，在有工作站以前他们就是用2个PC一起算，后来有了工作站一般也是工作站和一个PC一起算，6个核心，从客户端看到的就是同时6个进度条在走，至于2台以上怎么样不知道，两台是肯定可以的

b22sun · 发表于 2009-6-12 15:08

3000＋不支持多平台的吧上哪找1个主板支持10块3000＋？

alexchang1 · 发表于 2009-6-12 14:04

汗～lz我们没有10个3000+同时运行的设备来提供测试啊……

奔奔~新马甲 · 发表于 2009-6-12 11:40

无聊的顶起.....................

tjashuro · 发表于 2009-6-12 10:39

lz你先找出10个3000+凑一起的东西然后才能有人测试再比较。

handlez · 发表于 2009-6-12 10:35

10和11楼回复的~~一点建设性都没有~~~~我在太平洋也发过这贴~~人家回贴比有质量!!

windos · 发表于 2009-6-12 09:24

一点也不无聊~~~说无聊只是你没用过4核心以上的东西~例如渲染农场!!
你不会的~就别回复了~什么无聊~无建设性的回复
我意思是~~例如用在3D渲染方面~~~2楼得~你明白了吗?现在!
handlez 发表于 2009-6-11 20:07

原来你家的电脑仅仅是由CPU组成的

你的不无聊也仅仅建立在这个基础上

只看该作者 · 发表于 2009-6-12 09:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

紫夜星辰 · 发表于 2009-6-12 04:01

我想这个应该没有可比性吧

handlez · 发表于 2009-6-12 01:06

我想说的是~~并行计算方式~~~~~

KYOIORY · 发表于 2009-6-11 20:57

9550同时算10个pi要多久?15个pi要多久?20个呢?

KYOIORY · 发表于 2009-6-11 20:53

3楼的,9550同时算10个pi要多久?15个pi要多久?20个呢?

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	19^# 发表于 2009-6-12 15:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
snowhillwxf snowhillwxf 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

0808008 该用户已被删除	10^# 发表于 2009-6-12 09:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
0808008 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Q9550和3000+搏斗~~入来讨论这个问题

浏览过的版块