ADSL X兆上网,用什么网卡都一样,不会有差别??错!!!

sano

本帖原标题"关于独立和板载网卡,不用争论了,差别是存在的.也是明显的"

不好意思,我想了想,原来的标题的确范围太大和以偏概全了点

把标题改为现在这个,更符合我想表达的意思

================分割线===================

前两个月左右吧,虽然主板上PCI早就插满了,但为了加声卡,只好把板上的82559网卡拔了下来

用了板载的螃蟹8111B, 顿时就感觉上网明显的变的没那么爽了
当时也发过帖子说过这问题,好像回复有三页,但大多数人认为没差别,附和我的人好像只有两,三个
由于我没重装系统,当时不敢确定是不是硬件改动比较大,把系统搞乱了,所以也没底气肯定我的感觉

今天去华强,顺便买了张拆机BROADCOM 5721 PCI-E插上
还是同一个系统,一直没重装,装好5721驱动后,上网久违的流畅感又回来了

那畅快感是明显的,就说打开本论坛首页吧
8111B时,可以说网页是感觉分2块打开的,先出现上方的这块内容

接着才出现下面的板块区域,虽然延迟的情况并不严重,但还是看的出是在分2块显示出来
换上这5721后,那种顿一下才显示完全的情况没有了,刷的一下,全出来了

尤其打开那种门户站点时,数据太多,页面比较长,8111B有时是分5-6次慢慢才能打开完全,这5721就爽快多了,2-3次就行,而且总时间上也比8111B少

说了这么多感觉后,说点有实际数据支持的吧

网络状态:深圳ADSL,4+2M,快速模式,TOMATO DUALWAN路由

看看下图的DOS窗口,上面部分,是开头没网络应用下,PING WWW.QQ.COM,基本保持9-10MS
然后打开BT软件,不用多久(可以看到,后面DOS窗口是连续在PING,还没翻页),速度就基本能达到我带宽的极速,而且后台还在继续PING QQ.COM,在我带宽用尽的情况下,PING值也只在1XXMS!!!!这是8111B想都不敢想的
由于也用过2个月的8111B,做过同类实验,8111B在这种情况下,PING值一般集中在5XX-7XXMS,1XXXMS也时常出现,但1XXMS出现的机率倒很少



看来,那些认为板载和独立没区别的绝大多数人都是想当然的,可能跟本没用过独立网卡(当然也不能太烂的独立),看见大多数人都这么说了,也想找点心理安慰,所以才出现我上次帖子里的情况
我也不是说板载不能用,毕竟大多数人的要求并不高,将就用用也是可以,甚至连我,在刚换8111B时感觉那么的不爽的人,在经过了2个月的螃蟹折磨后,都差点同化了,把以前的畅快感和开头的不爽感几乎要忘掉了...

那些还蒙在鼓里的大多数人,不要再想当然和人云亦云了,如果想体验上网的畅快感,快屏蔽掉你的烂螃蟹吧

当然,以上数据只限于螃蟹8111B的情况,但以螃蟹的口碑,我相信螃蟹全系列都好不到哪去!一般人的电脑应该大多数都是集成的螃蟹系列吧?(估计MARVELL的情况也不乐观)
服务器和高端板很多是集成的INTEL,BROADCOM的网卡,那可能情况会比较好

fems

B是软卡，可以试试硬卡的。貌似是带C的，驱动好了差别不大

sano

你的意思是，2M的宽带，如果允许你100个线程拨号，总带宽将达到2*100=200M？
thinkpad.drl 发表于 2009-6-23 16:49

你先去了解下电信ITV套餐再来说吧

为了保证ITV的流畅,线路预留了2M带宽,想用的话只能双拨

thinkpad.drl

搞笑的点在哪？
sano 发表于 2009-6-23 12:57

你的意思是，2M的宽带，如果允许你100个线程拨号，总带宽将达到2*100=200M？

nnygl

有点意思。大家都去抢购独立网卡吧。

我是用什么都快。。。：）

rnpat

MARVELL 的不错 我10兆 一直都是用

sano

搞笑的点在哪？

thinkpad.drl

宽带账号拨两次
sano 发表于 2009-6-19 00:05

宽带账号拨号两次，能得到带宽叠加的效果？搞笑吧

thinkpad.drl

寒啊，看来我太迟钝了，真正的百兆到桌面都没感觉出普通应用螃蟹网卡和独立网卡的区别

真正有区别的是在长期大流量高并发的应用环境下，如server环境。

ADSL，俺还真没用出区别，嗯，忘记说俺用的是20M的ADSL 2+.

qydp

3com的板载显卡，感觉还蛮流畅的。把559卖了。
queueber 发表于 2009-6-15 09:09

3com的板载显卡,这个强啊，呵呵
偶的也是3COM的集成网卡，感觉不是很快的说

yan139

97# yan139  
汗～一个很流畅，一个卡的要死..这个还要数据啊?当然可能是我的集成网卡都特别的烂吧～G33M-DS2R的板子..
iuhappy 发表于 2009-6-20 08:36

确实很难找出数据来证明。

如果要说感觉的话，我也换过独立网卡试过：

华硕的G965主板，集成的是INTEL的100M网卡，不知什么时候开始，速度很慢：仅指局网上传大文件时，上网没影响。
于是换成独立100M网卡，局网上复制文件速度恢复正常了，上网速度始终没感觉有什么变化。

至于千兆网嘛，正在用：都是主板集成的很垃圾的8111C，用的是普通的5类线联千兆交换机。
复制文件时，从任务管理器中看是73%，速度估计有700多M了。

在复制文件时，也没有感觉上网速度有什么变化，要知道我的BT是24小时开着，始终以400K的速度在下载（4M的ADSL）。

bcyj

看了你的论解，只能说象先前所说的那样再讨论下去已没什么意义了

“实时”“分时”基本的东西网上应该多的是，想看的网友看了也自明白

另如，我想如你看明白我贴的图了，也就不会轻易说这些了

另外既又扯到 ...
cast 发表于 2009-6-19 16:42

纯技术讨论，我就跟你讨论，但是捉字眼没意思了，输入法的词里多了一个“器”字，没注意
关于你的图，没任何意义，最合自己使用环境的测试，始终还是自己跟据自己需求去搭建的，通用等于低效
附一个我前段时间为了帮一个坛友测试磁盘问题写的吧，也就不到三百行

yan139

仅仅是种感觉和体验,没有任何数据可以证明

niub

我是坚决认为有差别的,独立的RTL除外.那种就是把芯片从主板上换到了PC卡上!

否则Intel,3COM之流岂不成骗子了

我是早就全面抛弃板载网卡和声卡了