dell 6i 單一hd raid0問題?

jackswei

最近拿朋友的dell 6i 來玩，發現 單接一棵hd raid0(看dell pdf 是當擴充用的)，用win xp 存放資料常會右小角出現延遲寫入錯誤，日誌就出現分頁操作時，裝置 Devicexx發生錯誤。但接ich10r 上，正常，hd 測試也正常，這是什麼怪問題?感謝了。

這棵hd 先前已經在ich 10r 分割過了，然後直接接dell 6i。
朋友那做raid 5 就很正常，只是他沒做過單hd 的 raid0。

bcyj

我的剛好相反，LSI 8888ELP上正常，在5805上卻掉線，到後來Adaptec都把這狀況放上FAQ了
idolclub 发表于 2009-7-28 16:55

我在5805上没掉线，不过会假死几秒，后来换到8888elp上，用了半个月吧，有一个直接不认盘了，然后没过几天st就出公告了

idolclub

这两个中的有问题的固件的不单止是5805吧，应该在所有的sata控制器都有问题，我在8888elp上就挂了一个...
bcyj 发表于 2009-7-28 12:39

我的剛好相反，LSI 8888ELP上正常，在5805上卻掉線，到後來Adaptec都把這狀況放上FAQ了

bcyj

就是早前鬧到滿城風雨的Seagate 7200.11和ES.2系列，必須更新硬盤Firmware後才可在5805上穩定使用
idolclub 发表于 2009-7-28 12:10

这两个中的有问题的固件的不单止是5805吧，应该在所有的sata控制器都有问题，我在8888elp上就挂了一个...

bcyj

找了一下，几个硬盘厂商都有发布硬盘与主板、卡的兼容性列表
然后就是除了lsi,其它厂商都有兼容性列表，连被lsi收购了的3ware都有(最新的是6月的)，包含硬盘和主板
但是lsi是和asus发生过兼容性问题的，asus的bios更新很多都是修正了和LSI卡的兼容性问题

idolclub

请问一下，关于兼容性的，有没有详细一点的信息，Seagate的1.5T刚出来时，我刚好是在5805上用的，没遇到什么兼容性问题
bcyj 发表于 2009-7-28 11:39

就是早前鬧到滿城風雨的Seagate 7200.11和ES.2系列，必須更新硬盤Firmware後才可在5805上穩定使用

bcyj

Adaptec及Areca早前的確是對Seagate和WD的1TB和1.5TB硬盤出現過兼容性問題，LSI在這方面相對上要好一點，而且LSI的技術支援很好，提出問題很快會有回復
idolclub 发表于 2009-7-28 11:30

请问一下，关于兼容性的，有没有详细一点的信息，Seagate的1.5T刚出来时，我刚好是在5805上用的，没遇到什么兼容性问题

idolclub

若是一个由八块硬盘组成的RAID5阵列，只因其中一块硬盘故障而找不到完全相同的型号来替换而要把其馀的七块也一并更换，岂不是失去了RAID的意义?
wintel32 发表于 2009-7-28 01:05

只要在事前(建RAID前)規劃好，例如通過"Coercion"把容量設低一點，這個我一般都是設為1GB的，便能很好的解決問題，日後只要更換同容量的一般都可以直接替換

idolclub

沒錨，我之前也玩過硬體RAID 不是內建可以比的，只要壞了一顆，再去買一顆比原先大的就OK(不用同廠牌)，當然多的就不會用到，如果預算夠，也可全部換成新的，再OCE ，但這吃力不討好，很少人這樣，大多用新HD 建一個 ...
jackswei 发表于 2009-7-28 08:17

Adaptec及Areca早前的確是對Seagate和WD的1TB和1.5TB硬盤出現過兼容性問題，LSI在這方面相對上要好一點，而且LSI的技術支援很好，提出問題很快會有回復

bcyj

在LSI Raid卡中有一個 "Coercion Mode" 選項就是用來解決這種情況，因不同廠商所生產的硬盤容量不可能完全一致，"Coercion Mode" 就是通過強制減了一點容量來提高日後更換硬盤的兼容性或便利性
idolclub 发表于 2009-7-28 11:22

其它厂商也有的，不过是叫Coercion Algorithm比较多，大部分可以选按128M,256MB,512MB,1G对齐

idolclub

这岂不是会形成一个严重的替换问题?

因不同厂牌的硬盘，希捷，日立或西数的500GB盘实际容量都不同，甚至同品牌但不同时期的盘实际容量也不尽相同，如7200.10，7200.11和7200.12的500GB亦有容量差距，若找不到同 ...
wintel32 发表于 2009-7-28 00:24

在LSI Raid卡中有一個 "Coercion Mode" 選項就是用來解決這種情況，因不同廠商所生產的硬盤容量不可能完全一致，"Coercion Mode" 就是通過強制減了一點容量來提高日後更換硬盤的兼容性或便利性

bcyj

这个只能是推测了，因为sas卡和硬盘不兼容的情况其实还没有见过
在文档方面，ADAPTEC一向是做很好的，技术资料比lsi多得多
在硬盘主控方面，其实sas常见的主控也就是LSI,agere,Marvell三个，sata的硬盘不算ssd的话，其实也就比sas多个infineon，不过其实infineon的硬盘主控也已经被LSI收购了。在LSI的固件更新文档上，有看到它针对某个主控做的修正。

我个人认为是lsi的文档和测试做得不够好罢了

jackswei

沒錨，我之前也玩過硬體RAID 不是內建可以比的，只要壞了一顆，再去買一顆比原先大的就OK(不用同廠牌)，當然多的就不會用到，如果預算夠，也可全部換成新的，再OCE ，但這吃力不討好，很少人這樣，大多用新HD 建一個，從舊的RAID COPY過去。不考慮HD 的相容性。

突然想到，bcyj再請問一下，像ADAPTEC 5805/ACREA 1680X 官網有都PDF HD 相容性，反而 LSI 的沒看過，算LSI  HD 相容性最好嗎?

bcyj

若是一个由八块硬盘组成的RAID5阵列，只因其中一块硬盘故障而找不到完全相同的型号来替换而要把其馀的七块也一并更换，岂不是失去了RAID的意义?
wintel32 发表于 2009-7-28 01:05

这个要看你raid的意义是什么，raid5可以是为了性能，也可以是为了数据的安全性，不同类型的raid的意义对于每个人都不同
还有，我上面不是已经说了，可以加入更大型号的，就是例如没有36G了，可以用72G来换坏了那个36G的

wintel32

加入一个更大的，或者直接加入两个，进行在线扩容
bcyj 发表于 2009-7-28 00:31

若是一个由八块硬盘组成的RAID5阵列，只因其中一块硬盘故障而找不到完全相同的型号来替换而要把其馀的七块也一并更换，岂不是失去了RAID的意义?

bcyj

这岂不是会形成一个严重的替换问题?

因不同厂牌的硬盘，希捷，日立或西数的500GB盘实际容量都不同，甚至同品牌但不同时期的盘实际容量也不尽相同，如7200.10，7200.11和7200.12的500GB亦有容量差距，若找不到同 ...
wintel32 发表于 2009-7-28 00:24

加入一个更大的，或者直接加入两个，进行在线扩容

wintel32

显示不能加入
bcyj 发表于 2009-7-28 00:07

这岂不是会形成一个严重的替换问题?

因不同厂牌的硬盘，希捷，日立或西数的500GB盘实际容量都不同，甚至同品牌但不同时期的盘实际容量也不尽相同，如7200.10，7200.11和7200.12的500GB亦有容量差距，若找不到同品牌同型号的硬盘来替换怎么办?

bcyj

假设我正在使用的硬盘容量是146GB，坏了后更换一块容量是145.8GB的别牌硬盘会出什么状况?
wintel32 发表于 2009-7-27 22:11

显示不能加入

wintel32

假设我正在使用的硬盘容量是146GB，坏了后更换一块容量是145.8GB的别牌硬盘会出什么状况?

bcyj

预留的空间是为了可以在线扩容准备的，如果是不支持在线扩容的卡就没有预留，支持的都有预留。。