POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5733|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

听DTS-cd多声道音乐是光纤好,还是同轴好?请各位大虾讲讲自己的看法、体会!

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-7-30 11:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cai226 于 2009-7-30 12:04 编辑
$ M. c1 z& m. Q6 f/ M( c6 H7 @7 N0 w
听DTS-cd多声道音乐是光纤好,还是同轴好?请各位大虾讲讲自己的看法、体会!+ o. F# ^( D& j' R9 s6 ^7 f
* `7 F1 @' T0 R% K8 G8 N+ S0 n
9 H  d0 E9 h1 Z; G9 o
本人的听音配置:
0 q3 R* i7 v+ H* Q3 K8 |华硕D2+解码器+漫步者5.1音箱,平常听些dts cd!
8 ]2 _& f1 n" _! e: O5 E3 c, l0 N3 B, b4 h+ c
: {8 q$ L( g2 [" m0 k
哪种听感更好,音质更好?
7#
发表于 2009-7-31 04:27 | 只看该作者
既然说到光纤还是同轴% B: [* ?! Z/ r1 z' c1 V
虽说都是SPDIF信号
/ U- X& k# ~7 q& k0 r% K# O但是光纤是电-光-电的过场; _. K! O, X$ {: Z8 c
不同光纤发射和接收元件的品质差异不小
& C/ k' x( e& _1 z- A" ~: @光纤线的品质也很关键
5 p1 J% U4 u2 I- d+ e2 q% [民用能买到的设备和光纤线$ g& U' @! J% X; d4 ~. _
都是很一般的货色0 e0 e; U4 T, v6 B! \
音质大打折扣
) F  s) z4 }0 B: Y1 s建议一般用户还是用同轴
, f, k. t9 B3 w6 o; X  G* X' o5 t不过一定要用标准75欧姆的同轴线$ y" Q! n1 y* c2 f; ~" O9 C
而不是随便用一条信号线替代
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-31 04:18 | 只看该作者
不知道LZ用的什么解码器
# h3 a6 B4 q% L3 K4 ~! L/ F极度怀疑这个解码器音质反而不及D2的模拟输出0 ]' v1 X0 D& F/ e% @# w) b8 o0 _
华硕D2的用料非常猛
* k$ B8 e& r9 s3 L参数也是非常高- x% @/ j' Z4 `
即使在调教方面可能有所欠缺
: B$ ~+ a% M! y  H8 a
, k' N: T1 ~' L' K6 G. z. o# F相信也会比市场上所有中低价位的解码器出来声音好& k  {; v( C2 D* R  J+ m+ d( |
很多人为啥喜欢本末倒置的折腾+ |$ c# |3 _5 [2 P

0 C0 U: K8 f- \1 u$ O$ q  S  k如果是款数字输出的声卡配个外置解码器还有点意义4 ]$ A9 x6 |; m- Y
花了大价钱买了D2还有什么理由再买个多声道解码器呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-31 00:36 | 只看该作者
应该光纤好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-30 23:34 | 只看该作者
一样的.都是源码输出...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-30 11:41 | 只看该作者
接转盘恳定选同轴,接电脑还是光纤吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-7-30 11:31 | 只看该作者
本帖最后由 孙仲陵 于 2009-7-30 11:46 编辑 2 W4 c: x' }( i9 Z3 j

$ h3 k" ^- {5 V  W- w9 p& h; }7 @如果LZ是想问 % a/ A  b4 Q1 y8 R0 Z+ e9 ^4 o
光纤和同轴的技术差距的话' C8 u* |: @7 v% c, D
% I9 l+ c+ I. I8 Z4 [1 @
那么以我通信院校的经验( V# p' `% t3 m- s& E" L
下个定论
5 ^( u9 W) L* W- Z2 N光纤全面领先于同轴7 b/ ^  O; q: ^" C
具有无可比拟的优势。2 p/ u8 n. j4 K" [% O7 x

5 F& i. G- f/ c6 a8 i9 G% \不过具体到音频设备而言) i5 p# S1 s! D
光纤的一些优势基本都丢失了
1 {) Z- d9 _) s. w5 `: v而同轴的缺点却不需要考虑了( B: m" r; v6 J6 P

" p+ B* V+ A. L, A# j统而言之
- o$ n% M3 Y/ Q* O  p$ e( w在音频设备
0 [% w; O3 O9 I6 `特别是家用AV设备! y/ X& f/ Z9 G3 Z9 J9 B4 M3 Y
更推荐同轴" D$ I4 z8 v( r5 E
3 n( ~; B$ C) {. s5 ]

3 }- p4 C. _" R" C6 }0 [PS:看到有的朋友说的什么 时基误差,等
4 t) ^: j8 e( i. ^1 x就我所言,信号学上,时基误差一开始是出现在 信号测试上的
' r- m4 N- O1 x% s: l6 O主要是因为测试设备的精度,而引入的
8 r6 j. Y6 o1 H( g本身而言,不应该,或者说理论上对音质本身没有很大的影响
9 f9 D( J. l  ]/ E6 T2 c3 _而光纤在民用上,更大的技术壁垒是/ U- r1 T. c& g5 H
调制解调这部分。
; \9 H) v$ i* [* q9 H其实制约的还是价格。" i# O' R  n9 [9 c% p, P8 M

" c2 H% o7 D; i) l3 a至于说数码味,不做评价。$ A: r- G2 T) a* M
有人不愿意相信数字产品! u/ w+ ]' P  s5 R9 P& M
而更喜欢模拟形式。
+ O1 x: g; ^8 T那是听感,而 不是科学对比性的评价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
1#
发表于 2009-7-30 11:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 12:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表