听DTS-cd多声道音乐是光纤好，还是同轴好？请各位大虾讲讲自己的看法、体会！

cai226

% H3 l3 M, h1 H+ R% T
, R( |6 e2 _7 F" q& Z0 f听DTS-cd多声道音乐是光纤好，还是同轴好？请各位大虾讲讲自己的看法、体会！

/ {/ o9 x& Y) w+ D1 Q
3 F) U0 T& \* U0 w9 h) H本人的听音配置：
( @# ^! h# R  O( Z- }华硕D2＋解码器＋漫步者5.1音箱，平常听些dts cd！

0 x$ A5 P& ~, B7 j# P: p
% g8 x" o3 `* o0 l/ d; D5 w# ^5 ?/ ^. T+ w哪种听感更好，音质更好？

孙仲陵

$ m6 T6 V3 C. M9 l! N8 J4 _
' K# I! S7 W3 c. W如果LZ是想问
光纤和同轴的技术差距的话

2 g. ~* G! F) y那么以我通信院校的经验
" |0 h+ f& g! ^* ]1 p9 Q4 g( h/ L3 Y* d下个定论
) U3 H, S& E  [光纤全面领先于同轴
具有无可比拟的优势。
1 P+ m/ T* h( F" K( x. R; s/ C* p
  m1 a5 o$ [9 {+ S7 e" t不过具体到音频设备而言
) @1 c" r9 ]( J7 N6 q+ Q* O' v光纤的一些优势基本都丢失了
6 M; m, c5 {1 A6 a5 ^而同轴的缺点却不需要考虑了

8 y# \' ^/ }* Q3 @4 g* S统而言之
) C3 ?* V8 \# J/ m在音频设备
特别是家用AV设备
$ F: ?* T4 A- O( H+ u7 m; h* [更推荐同轴
" q) P( b. k( ]/ y2 C& n

: E" q! ?$ i6 T+ G/ N4 mPS：看到有的朋友说的什么 时基误差，等
就我所言，信号学上，时基误差一开始是出现在 信号测试上的
3 W/ [& i) J& \  B主要是因为测试设备的精度，而引入的
本身而言，不应该，或者说理论上对音质本身没有很大的影响
; O1 a% t/ `4 H& C6 G% S. ?而光纤在民用上，更大的技术壁垒是
3 N9 W$ M4 x+ O调制解调这部分。
其实制约的还是价格。
+ h5 c( q' k: T5 K& ~  [( D
至于说数码味，不做评价。
1 n9 U, P; [2 R1 y有人不愿意相信数字产品
# ~# L* X- N) @而更喜欢模拟形式。
那是听感，而 不是科学对比性的评价。

m732

接转盘恳定选同轴,接电脑还是光纤吧.

terryc2001

一样的.都是源码输出...

gshrh

应该光纤好啊

日子在发霉

不知道LZ用的什么解码器
极度怀疑这个解码器音质反而不及D2的模拟输出
华硕D2的用料非常猛
7 X( C5 V! v8 s7 N* x: |参数也是非常高
即使在调教方面可能有所欠缺
' a. S0 u( x. d  b# q) P
, j+ i4 ?. n. W  l) v; \相信也会比市场上所有中低价位的解码器出来声音好
* }7 _$ b$ r- o: h$ ?+ B* o3 ^很多人为啥喜欢本末倒置的折腾
8 `! o6 P% c+ {0 K, i
如果是款数字输出的声卡配个外置解码器还有点意义
花了大价钱买了D2还有什么理由再买个多声道解码器呢

日子在发霉

既然说到光纤还是同轴
/ l/ y0 Z9 r. K  Z. ~虽说都是SPDIF信号
- x* J; w" |+ t! C" x但是光纤是电-光-电的过场
不同光纤发射和接收元件的品质差异不小
光纤线的品质也很关键
民用能买到的设备和光纤线
; F' `! }8 T+ C8 P. ?4 {都是很一般的货色
音质大打折扣
! s( L* h* ]1 L& `建议一般用户还是用同轴
不过一定要用标准75欧姆的同轴线
! @- t  V, l3 f* e2 ?7 b而不是随便用一条信号线替代