DELL 2209WA比飞利浦240PW9画质差多少？

ktrudger

看720P电影，2者画质差多少？

voodoohoho

就画面质感而言，2209与240PW9更本不能相提并论

同时拥有240PW9和2209WA的人飘过

zhougang118

hhhhhhhhhhhhh

zj112474106

还好的吧

BXYZLXX

用艾森豪威尔的路过

qiyuge

顶个帖先看看

jrivers

谢谢这位兄弟，不过蓝蜘蛛3代价格有点高，自己不是做图的，买回来自己用感觉有些浪费了。感觉蜘蛛在中国的代理比较差，我的绿蜘蛛就是行货，因为把2408校成绿颜色的所以给他们打过几次电话，总体感觉比较差，电话 ...
lnly_lyong 发表于 2009-8-7 18:00

还是得用 i1 那个上万的

lnly_lyong

广色域液晶要用蓝蜘蛛3代就好，别说绿2，蓝2上红2软件都不行。i1那个太贵，工包的 850千万别买，这东西保修最重要。
19843762 发表于 2009-8-7 08:23

谢谢这位兄弟，不过蓝蜘蛛3代价格有点高，自己不是做图的，买回来自己用感觉有些浪费了。感觉蜘蛛在中国的代理比较差，我的绿蜘蛛就是行货，因为把2408校成绿颜色的所以给他们打过几次电话，总体感觉比较差，电话经常打不通，技术支持水平也不高，东西还没坏不知保修这方面怎么样（绿蜘蛛已经停产了 也没有什么保修售后了）

birdkg21

先看看，学习一下，再顶个帖

lnly_lyong

这两个显示器的价格相差太远,不是同一消费层面的,所以,基本不会有人都用过这两
kcb 发表于 2009-8-4 17:12

到电脑城找家既做飞利浦的又卖DELL的，自己当场体验体验

lnly_lyong

要拿真机放一起比才有意义
慕尼黑 发表于 2009-8-4 16:37

呵呵，三周前在村里买240PW9时，JS店里正好也放着一台2209WA的演示机。240PW9和2209WA同接一台主机，看上去感觉差别不小，240PW9比2209WA色彩鲜艳，更亮、清晰一些（这两台都是默认设置，没有调过参数）。

240PW9买回家后和之前的2408对比感觉差别不是很大，240PW9更亮一些（240PW9还是默认参数）

哪位兄弟知道240PW9这种广色域的屏可不可以用绿蜘蛛呀？去年用绿蜘蛛把我的2408校的一片绿色，那个环保色呀 ，不愧是绿蜘蛛，手头没有相机只有手机，就不上240PW9和2408的图了

jrivers

看电影就无所谓了

柳鲲鹏

如果有钱，还是买24的那个，

qiyuge

画质的东西是比较主观的，下面说说本人看法
我本人没有用过2209w但是用2409，但是有个朋友（不是很熟那种，所以意见应该中肯）有2209w，朋友说最大区别是2209面板发热较大，2409相对好一点，天热坐得近会有影响。 ...
realzzman 发表于 2009-8-4 18:10

顶！很强大！

realzzman

看720P电影，2者画质差多少？
ktrudger 发表于 2009-8-2 09:56

画质的东西是比较主观的，下面说说本人看法
我本人没有用过2209w但是用2409，但是有个朋友（不是很熟那种，所以意见应该中肯）有2209w，朋友说最大区别是2209面板发热较大，2409相对好一点，天热坐得近会有影响。画质上，2409当然要比2209颜色艳丽（因为色域较广），而且这个艳丽程度甚至超过特丽珑，这个颜色也不是太艳就好，但是大多数情况比较讨好眼球（特别是视频），只不过有时候2409的红色太过，视频里红色会变成带点紫红色（未校色）。如果切在SRGB状态下，可能表现都差不多。
在同对比度、同色温、同亮度、同伽马（2.2）下，2409的细节表现较2209好，256级灰阶几乎可以完全分辨（30-50亮度，不过曝）。可以肯定2409灰阶表现是强于2209的。个人认为这也是最大差别之一。观看静态图片会比较明显，但是如果是视频，恐怕你也不会太留意。

看720p的话，差别大不大？这个得看情况，如果一般的电视剧rip，不仔细对比应该没太大差别，实际上720p由于都不是两机标准分辨率，2209在放低码率片时说不定清晰度还要好些（因为图像越放大，越模糊）。不过在我放过1080p的片子后，那位朋友就有换掉2209的打算了。

kenkenkenken

没多大差别

max183

八月刚出的微型计算机有评测文章,一个是E-IPS,一个是H-IPS,没有可比,差太多,除了对比度没差太多,其他差太多.感兴趣楼主自己看看,这里就不深谈了.

realzzman

240PW9不值2个2209WA的钱。
pc.in.life 发表于 2009-8-3 12:28

只怕两部QQ也抵不上一部奔驰（哪怕是最贱的型号）