768M、384bit武装到GTS250上性能比260如何？

苯苯小哥

突发奇想，看到8800U位宽显存蛮大也是0.8ns，要是这些配备给GTS250会怎么样？

苯苯小哥

GT240：112个
GT250：128个
GT260：192/216个
===============
我觉得250和260中间还能塞进一个级别，SP在160个左右，位宽还是256bit，显存1G，我觉得比较理想
现在是240-》250性能差距太小，260+到275再到285的 ...
nukualofa 发表于 2009-8-7 10:24

确实 这也是G92和G200分界

240跟250差 16SP
250跟260差 64SP之多（相对192SP）  位宽差192bit
260跟260+差 24SP
275跟260+差 24SP
275跟285差  64bit

按照G200之间差是24SP  192SP-24SP=168SP 但不知道G92行不行，这么多SP

nukualofa

GT240：112个
GT250：128个
GT260：192/216个
===============
我觉得250和260中间还能塞进一个级别，SP在160个左右，位宽还是256bit，显存1G，我觉得比较理想
现在是240-》250性能差距太小，260+到275再到285的性能差距也太小，但是250到260之间性能空间太大

苯苯小哥

加流处理器数量是王道
nukualofa 发表于 2009-8-6 15:39

这个没辙啊 除非取消260这档次

nukualofa

加流处理器数量是王道

苯苯小哥

感觉那些1G 2G的250 还不如加点位宽来的实在

thitara

频率高也没用。。。250那么高频率也就和4850扯平，就算512bit也很难接近4870和260

苯苯小哥

比260还是差点
192SP VS 128SP
896M   VS 768M
448bit  VS 384bit
G200   VS  G92

nukualofa

没用，最关键的是流处理器数量差距太大，128个对216/192个
就好比马路从两车道拓宽成4车道，但是上面开的车子一辆是QQ一辆是法拉利

roger243

那就变成8800U+了～