|
68# SmartX * n- g4 o" F" g/ l& F W
9 a" H$ B" R9 n, t; c; Q, S9 ^% X3 y首先,我不是来否定或肯定这卡的有没有用的,至少在这个贴子里我没有发表过这类意见。
- I, S: b; r$ c8 O$ c然后, “声音是否被真实的反应”是不能用听觉来判断的,这有几个原因:( ]4 ]+ P4 ^# C4 y+ I
1.根本没有现场听过音源。就是听过了 .../ t+ } s0 F2 a8 ^
jali_0 发表于 2009-9-5 23:33 ![]()
$ D. [1 H6 c7 }, W+ J1 j, ~
4 f1 ]# Z4 b1 i8 ?( J* `
$ g' p/ [1 J( ^+ U/ Q1.根本没有现场听过音源。就是听过了你能记的住? * x- O4 ~3 o4 p/ h4 F: g% x0 \/ D8 |
这个层面实际水平已经不是普通烧友能够追求,就算数十万的hifi设备也还只能说是尽量还原现场。如兄说这里面涉及音源制作的水平,大众听的普通音源资料更本没有上到此层次。而大家现在关心的不是那么高深的层次,而是如何在声卡的基本回放上如何改善一下听感,这里听感的改善是一种大众审美,而不是专家审美。专家审美留给录音师和hifi音乐的制作者。+ w4 k D- H# D3 _9 B
8 `7 J0 [1 C, e; `4 [, B2 现在的播放设备会引入大量的失真,相比声卡的失真还算小意思,还有播放环境也有影响
; h4 [0 p7 h4 ?+ o2 _1 s对于失真,如果是同时玩过欧美和日本的hifi器材,就知道欧美的器材是做声音,日本是做仪器,可能日本的器材指标都很高,数据都很好看,但是忽视了声音的感受。过去日本人刚刚接手马兰士,声音就是没有原来的味道,指标都很高,结果送回原厂的技师调试后,有的指标反而下降,声音却更亲近了。
; v' b, m, E0 Z) ~, q+ t" P# N& g! [8 J
3.人耳精度也不怎样,0点几个dB的音量差别,几个dB的噪音差别根本没感觉
% ]8 S0 L( z8 [! K `" g6 d这点对比有的系统噪声指标可能一样,人耳却觉得有天然之别,有些不是指标能够反映人耳的听力。电源的改善不只是几个db的噪声反映的,有其他的因素在里面。噪声只是一个因素,但是对声银好的电源不光只是噪声低的电源。 |
|