恐怖的真相，E52 VS I7 （街霸4 AND 生化5）

ssking

今天继续蛋痛，继续让家里两台机，跑了这两个测试
先说明一下两机环境
E5200 4.4G P5B-D 2G DDR2800  GTX260+(730/2600)
I7 4.4G EX58-UD3R 6G DDR3-1600 GTX260+(730/2600)
同样的XP系统，同样的驱动程序，同样的游戏设置（4XAA 16XAF其余效果全开），同样的优化手段
首先是街霸4的测试
I7 4.4G系统是 9051分

E5 4.4G系统是 9149分


你没看错，我也没贴错，I7竟然惨败E52

再来是生化5,测试A
I7 4.4G系统是平均86.4帧

E5 4.4G系统是平均84.5帧

竟然，竟然I7只有一个误差范围内的领先.....

我怀着忐忑不安的心情，继续生化5 测试B
I7 4.4G系统是平均87.4帧


E5 4.4G系统是平均56.7帧

这个测试里，I7竟然超大幅度领先了，E5的测试我跑了几次，都是5X帧，测试没有出错....，为了求证I7在前两个测试里的惨无人道的成绩，我重新进BIOS，关闭了超线程。再试一次，结果是无意义，关了超线程，和开了超线程，成绩也是一样的。

在测重理论测试的生化5测试B里，I7能大范围超幅度抛开E5，但为什么在更侧重实际游戏的情况下，I7的成绩竟然和小小E5一模一样，
很诡异阿，很诡异

最后，放一张I7的跑06图，以证明I7系统没有啥优化问题，驱动问题，以及性能没发挥问题

hp886

是不是也证明了I7的架构比E52好不到那里啊~

ifu

俺们5系神U党万岁：）

aialm

这样的测试还是蛮有意思的，顶lz

graphiccard

事实证明~I7 并不能飞跃
至少现在的硬件来说，游戏~与其对CPU进行更多的优化 远远不如对GPU优化提升来的直观
除非80cores···
CPU的优化只能在跑游戏低画质下跑出高效能

rtyou

我盘上目前只有生化5，就生化5的测试试着解释一下。
A测试比较注重显卡，楼主的显卡是瓶颈。下面的测试是5850和i5 750默认，平均帧数达到108.7。

B测试除了显卡外比较突出CPU，所以i7和e5差别就出来了。

jay860101

期待真相

6564830

本来U的性能现在就过剩了哦！！！

mimi1

925，260+，2G/1333，全部未超频。生化5测试是S

xuehaitao

就2个游戏，过于偏颇了。

caoyuxin

显卡是瓶颈

kingtiger_g

I7 不是专门用来玩游戏的。！

神猪

证明这俩游戏吃CPU 不严重..

E5就可以 抗好了 ..

吃显卡比较狠

其实很多时候CPU是用来工作的 显卡才是玩游戏的

vincent-king

杯具，无语。还是上8400好

deepabyss

楼主弄完乐之邦之后想想还是继续回来搞拿手的E52系列....

fftt000

这样的设置，明显显卡是瓶颈。
LZ把分辨率降到1280试试，就知道。

clawhammer

楼主的桌面壁纸比较感兴趣

SOS-001

回复 25# cloudshadow


    进来看看

tkyfck

这个测试还是比较有意思的。。。顶楼主