POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6884|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

发现个A卡和N卡反锯齿的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-8-21 18:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 linxl8504 于 2009-8-23 11:59 编辑

本人用过4850毒药和 9800gtx+发现N卡的反锯齿效果没有A卡好 我说的不是FPS 的变化 说的是画面成像效果 尤其是铁丝网以及建筑物边沿的锯齿,竖直的边沿不明显,但是只要是遇到了带有倾斜角度的边沿,N卡的反锯齿效果看上去很明显就不是光滑的直线了,而A卡是光滑的。当时因为毒药坏了 我换了9800GTX 玩GRID的时候发现画面怪怪的,道路两边锯齿严重,就算开了16AA也一样。后来才发现了N卡和A卡有这区别。
别说我是枪 我是用了两块卡以后的亲身体会,自我感受,不知道大家有没有这样的发现。我的U是E8400 OC 500*8 应该不成瓶颈,当然这也有可能是我的显卡的问题,别喷我


真没想到发个自己的使用感受就引来下面的口水战,我只是说说自己用A,N卡的发现而已,本人非A饭也非N饭 买显卡就纯粹是看哪个喜欢,我发这个帖子就是表达表达自己的感受而已,本意是想看看大家有没有这样的发现。没想到却引来下面的争吵。我上面说的区别是确确实实在我的电脑上很明显可以看出的区别,我也不管下面有朋友说的什么理论上两者反锯齿效果一样,事实就是在我的电脑上我这块N卡反锯齿效果确实不如我这块A卡,这是我眼睛可以看出的。
PS:本人N卡只装Forceware WHQL版本 A卡只装纯驱动版 不装CCC 驱动设置向来默认,用的都是游戏内置设置。
历数本人用过的显卡GF2 MX200,GF4 TI4200,Radeon 9550,GF7600GT,Radeon X1950Pro,HD4850毒药,GF9800GTX+ HD4890 (在路上)      排名按自己使用的先后顺序。  
说实话在X1950前 玩游戏从来不开反锯齿,也就不会发现什么区别 但是就是在最后两张卡的使用中 我发现了这个差别,所以就想上来说说,和大家讨论讨论
本人和下面那位“什么”完全没有任何关系,也不认识对方,但是他贴出来的图 确实是我上面所表达的两卡之间存在的反锯齿效果的不同。我自己现在手头没有A卡,所以不能截图对比
我不是想引发A饭N饭大战,我只是以一个纯粹的用户的身份,说说自己对两者的使用感受罢了


刚才进GRID截了张图 是在9800GTX+下截的  是4XMSAA  注意看道路边沿 从近到远 不是光滑的直线 越远越明显具体什么差别自己看吧  要点图像放大了看  有GRID 的兄弟可以进游戏看看是什么效果

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
35#
发表于 2009-8-22 16:56 | 只看该作者
围观,好多年没看到吵架了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-8-22 16:38 | 只看该作者
观察的很犀利,支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-8-22 13:25 | 只看该作者
算法都不一样,比较个鸟。
比来比去,都只能是这个结果,某些图,N卡好,某些图A卡好。

同样是MSAA就比较MSAA,其它都不一个算法,比个JB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-8-22 01:18 | 只看该作者
ps,问下a卡用户,4系列a卡可以在ogl下开ssaa了么?记得之前9系列的自适应aa仅限d3d来着
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-8-22 01:09 | 只看该作者
本帖最后由 JoshuaChang 于 2009-8-22 01:12 编辑

nv的c16x,c8x之类的画面都有问题,甚至不如标准的ms8x,ms4x,当然想要画质强大的话,可以用nhance开quadro系列的8xsq

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-8-22 00:56 | 只看该作者
等着众神给楼主上课,我搬个小板凳在旁边偷听学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-8-22 00:46 | 只看该作者
我是新人,以下说的有不对的请指出~~~
以前有过讨论,A的AA和N的AA不一样
A卡好像是:
4XBoxFilterAA=4XMSAA

4XEdge-detectAA=12XCFAA

8XBoxFilterAA=8XMSAA

8XEdge-detectAA=24XCFAA

N卡有C16X和C16QX,
C16X=4XMSAA
C16QX=8XMSAA

不过即使同样是4XMSAA,A的4XBoxFilterAA和N的C16X算法不同,反锯齿效果也不同,效能也不同,不过总体来说效果差别不会太大~~~,因此LZ要比较最好是同为4XMSAA或者8XMSAA作比较~~~~

P.S.  3800系列的反锯齿效能低于当时同档次的N卡,而4800系列的反锯齿效能强于同档次N卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
28#
发表于 2009-8-21 23:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
27#
发表于 2009-8-21 23:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-8-21 22:40 | 只看该作者
kan kan ~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-8-21 22:37 | 只看该作者
这张图是你做的?我泪牛满面.....用了多久的图了,现在摇身一变成你做的GIF了.
kvip 发表于 2009-8-21 22:21

素材来源是xbitlabs,但这个GIF真的是我一年多以前制作的,ATI的CFAA还特意表明了边缘检测。最早的GIF是250x300像素,这个我上传因为附件大小做了裁剪。

我老ID UID号比你UID号除以50都大
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-8-21 22:18 | 只看该作者
不明真相的群众路过....
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2009-8-21 22:15 | 只看该作者
4XMSAA及其以下的两者几乎一样的,LZ的情况估计是原A卡CCC里开了自适应炕锯齿
niwei 发表于 2009-8-21 21:55

我不装CCC的 向来只装纯驱动
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-8-21 21:55 | 只看该作者
4XMSAA及其以下的两者几乎一样的,LZ的情况估计是原A卡CCC里开了自适应炕锯齿
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-8-21 21:51 | 只看该作者
A卡侧重于高倍AA N卡在于物理加速 这都是没必要争论的了吧
116711344 发表于 2009-8-21 21:43


不一定,每代显卡表现不一样。这一代48XX系列高倍AA确实不错,但是G80时代记得A卡的AA性能又比不过同时代N卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-21 21:43 | 只看该作者
A卡侧重于高倍AA N卡在于物理加速 这都是没必要争论的了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-21 21:39 | 只看该作者
我觉得在同等设置情况下关键还是看游戏本身,我现在用的260+,我老婆用的9550 玩仙剑4效果设置一样,显卡默认设置,9550的效果感觉比我260+还好特别是人物模型,但是其他的就垃圾多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-21 21:10 | 只看该作者
仔细看了一下,A的好光滑啊。
不过据说N卡的字效果税利,象吾这种文字为主的不得不买N啊
柳鲲鹏 发表于 2009-8-21 20:48


曾经我也有这样的顾虑,现在用了集成780g发现是多余的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-21 20:49 | 只看该作者
本帖最后由 什么? 于 2009-8-21 21:16 编辑
你看我做过你做的事情了吗?你拿个老掉牙破图来骗人,似乎以前为这个就争吵过?到底是你有目的还是我的目的?
你说“公信力的硬件网站”,这都是你说的!
我从没没用过类似这些破鸟图像你这样来黑过A卡,你说我 ...
8848hya 发表于 2009-8-21 20:24

这张图是真实可靠的,并不是我蓄意伪造或捏造事实,你凭什么说我是N黑子!?
我做的GIF用的原图来自
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd4850_19.html#sect0

我只是依据事实或根据已知事实的合理推理来讨论NV的弱点和瑕疵,难道依据事实和合理推理讨论NV及其产品的弱点是诋毁和诽谤么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-8-21 20:30 | 只看该作者
米人快买个275卡和4890卡截图比一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 16:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表