我想明确知道GTS250与GTX260,260+的差距

xp2008 · 发表于 2009-8-28 10:20

本帖最后由 xp2008 于 2009-8-28 10:25 编辑

GTS250 738/2200
260,260+都是采用公板频率

我非常关心32位XP系统DX9下它们在1440x900下0xAA的差距

玩孤岛危机弹头等非常吃显卡的游戏，特效全开最高

xp2008 · 发表于 2009-9-3 13:41

呵呵，不错~~~~~~~~~~~~~~

recruitbj · 发表于 2009-8-29 23:07

Q9550 3.8g+260+(700/1550/2300) 1920*1080 0aa high 平均40FPS,室内60+，爆炸30FPS.
估计Q9505小超就完全发挥260+的优势了，GTS250冒烟都追不上。
稳定使用状态跑06,轻松过2万。

8848hya · 发表于 2009-8-29 14:53

CRYSIS里 XP DX9 HIGH 0XAA 1440X900
GPUTEST中，4850是40FPS左右
260+是50+
shoppingwang 发表于 2009-8-29 14:40

CRYSIS里 XP DX9 HIGH 4XAA 1440X900 GPUTEST中 260+仍然是是50+，我刚测过是55FPS！

shoppingwang · 发表于 2009-8-29 14:40

CRYSIS里 XP DX9 HIGH 0XAA 1440X900
GPUTEST中，4850是40FPS左右
260+是50+

skh1 · 发表于 2009-8-29 10:16

不超频的话....GTX260应该比250要强百分15~20吧,,,GTX260+比260要强百分之5~10
如果是超频之后的话,,,,260和250不是同一个层次的了....GTX260大幅领先250

只看该作者 · 发表于 2009-8-28 16:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

overkill · 发表于 2009-8-28 10:38

芯片不同，G92和G200

shakebaby · 发表于 2009-8-28 10:35

http://www.pcvz.com/PCVZdiy/main ... CVZdiy_171476_2.htm

不同游戏，差距表现也不同，但可以肯定是1440*900全特效不开AA的话，GTS250足够应付了！

yangsin · 发表于 2009-8-28 10:26

这还真不知道

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册