奇怪得很，P4 631咋还不如atom z520呢？

一叶知秋

刚才用foobar把APE文件转成wav文件
分别在两台机上试了下，一台台式机P4 631，一台是上网本atom Z520
两台机CPU占有率都是100%
但是上网本那台，后台在转换，前面上网一点都不卡，很正常
P4 631那台就不行了，打开网页卡的要命 ，打字的话，都是打一个字隔几秒钟才蹦出后面一个字来

操作系统都是xp，两个U的超线程都打开了

怎么会这样呢

Buffer

如果631在转换的同时能流畅地玩游戏，不是更奇怪了吗？
难道上网比玩游戏更耗资源？我开的网页把flash都关掉的啊
一叶知秋 发表于 2009-9-2 17:03

你试试对比一下就知道了

temp444

搞不懂了。

lingboms

P4 631温度很低的~而且超频很强大呵呵~定

roger243

上网本专用，当然要为上网优化了～

一叶知秋

那你试试边转文件边游戏或者看电影吧，看看谁强
Buffer 发表于 2009-9-2 16:50

如果631在转换的同时能流畅地玩游戏，不是更奇怪了吗？
难道上网比玩游戏更耗资源？我开的网页把flash都关掉的啊

Buffer

那你试试边转文件边游戏或者看电影吧，看看谁强

一叶知秋

相同文件的转换时间呢，P4 631短吧？
ccontion 发表于 2009-9-2 16:33

我总觉得，向631这么强的U（相对atom而言）
应该保持像atom那样的上网流畅程度的前提下，转换更快，才正常啊

Buffer

你把631的超线程关了试试，也许ATOM的超线程更成熟

ccontion

相同文件的转换时间呢，P4 631短吧？

一叶知秋

好像P4的HT刚出来的时候确实和IE有点兼容性问题，这好像是几年前的比较大的新闻吧。


还有光看这一点来定两个CPU的性能，说谁不如谁的话，是片面的。

有时性能表现不一定正常，和整个系统，和当时的软硬件环境 ...
Buffer 发表于 2009-9-2 15:57

要说兼容性问题，还有点靠谱

但软硬件环境肯定没有问题，最近几天把大量的APE转成wav，不然不可能2台机一起工作，连上网本都拿来转换。多次发现，这是个普遍现象。而且转换一旦停止，631那台机就比上网本流畅

Buffer

好像P4的HT刚出来的时候确实和IE有点兼容性问题，这好像是几年前的比较大的新闻吧。


还有光看这一点来定两个CPU的性能，说谁不如谁的话，是片面的。

有时性能表现不一定正常，和整个系统，和当时的软硬件环境之类的有很大关系。

现在这样就像在说，汽车堵了一下，自行车钻了一下，就认定汽车没自行车快了..............

一叶知秋

to 19楼   台式机硬盘是7200转   上网本是5400转
to 20、21楼   631和z520都是单核超线程
to 22楼   现在两者都开了超线程。多任务下开多线程应该比关闭好吧？

naiba

把超线程关闭试试，单核p4已经是很强的东西了，不可能连上网都卡。再就是内存不够

hexiaoyang72

p4 631是单核的强者，毕竟不是双核。 所以多任务，对cpu要求不高的ie之类，不如atom我认为原因在这里。 推断一下。 仅供参考。

hexiaoyang72

超线程并不是真正意义上的双核。 我的p4 2.4可以开双线程，感觉就不比atom的双核多任务强。

dalao123

是硬盘速度差异吧

一叶知秋

因为“631那台把cpu绝大部分性能分给了后台转换”，所以得出“P4 631咋还不如atom z520”。

看来你论CPU好坏是根据“自动避让能力”而不是计算处理能力。
yuhiyu 发表于 2009-9-1 22:22

那631那台为什么会吧cpu绝大部分性能分给了后台转换？？是操作系统分配的吗？还是CPU硬件的特性？
任务的优先级都是标注