【关于散热测试有几句话不吐不快】

只看该作者 · 发表于 2009-9-10 16:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lanyan3232 · 发表于 2009-9-11 10:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

harker · 发表于 2009-9-11 09:19

只要环境条件一样，还是具备一定的可比性的

Ranma · 发表于 2009-9-11 08:57

要保持环境的一致性，放在恒温箱里呗。

jiangfannew · 发表于 2009-9-10 22:25

楼上说的有道理

饭米米 · 发表于 2009-9-10 20:35

确实封箱测试的不确定因素会增加不少，大家都敞开测试反而客观些

只看该作者 · 发表于 2009-9-10 20:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ws1234 · 发表于 2009-9-10 19:43

楼主太苛求鸟

skyshi729 · 发表于 2009-9-10 19:33

lz哦，不得不说，要追求绝对精确的散热测试不是我们能做到的，就算你开了空调，室温还是会有些许变动，还有每个散热器在不同的机箱里的结果会迥然不同。比如大蛇放在乌鸦1、2里，根本就没有合适的风道，这些都是影响测试的因素，你要模拟日常使用，那像我这种不关机的是不是要先封箱正常使用24小时，然后再跑or24小时才有实际意义呢，做散热器测试，特别是横向的温度对比，我们能做的仅仅是尽量减少测试时的外界因素的变化，使得测试结果尽可能少的受到影响，仅此而已

justplay · 发表于 2009-9-10 17:47

有时候真不能较真，放在机箱里面，不同的机箱风道的差异，使用的风扇数量以及风扇转速的差异，那怎么算？

还有测试的时间多少为宜？像有些多数量的散热器的时间差导致的温差怎么精确稳定？光有恒温的空调室是肯定不准确的，都存在一些的问题的。

只看该作者 · 发表于 2009-9-10 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

byo520 · 发表于 2009-9-10 16:38

http://we.pcinlife.com/thread-1247842-1-2.html

这里有盖箱盖和不盖的测试, 楼主瞧瞧~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

徐小影该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2009-9-10 16:34 \| 只看该作者 \|正序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
徐小影该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	12^# 发表于 2009-9-11 10:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

徐小影该用户已被删除	7^# 楼主\| 发表于 2009-9-10 20:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
徐小影该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

徐小影该用户已被删除	3^# 楼主\| 发表于 2009-9-10 16:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
徐小影该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

【关于散热测试有几句话不吐不快】

浏览过的版块