POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8272|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

关于满载功耗,OCCT彻底推翻Furmark/Vantage结论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-23 13:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
PCPOP使用3DMarkVantage的Extreme跑出如下结果:



很显然,HD5870有着令人兴奋的成绩。

再来看看AnandTech,他们使用了OCCT来榨干显卡:



结论正好相反,HD5870功耗表现十分令人失望。



同样失望的还有噪音



这与PCPOP所谓的“难以想象的安静”可是大相径庭。
这样的结果似乎并不是第一次了,只是这次表现的十分明显。我不知道谁更能代表实际游戏情况,但显卡的真实满载功耗究竟是多少仍然值得好好探究一番。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
42#
发表于 2010-2-23 03:15 | 只看该作者
看看了 楼上的继续
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-2-20 20:24 | 只看该作者
我擦,都是高端玩家了,我落伍好多年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-2-19 19:35 | 只看该作者
这个怎么说?
anhuada 发表于 2010-2-19 15:38

详情可以去查询某群记录……
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-2-19 14:34 | 只看该作者
GTX260怎么没测试?
250 275 285?直接无视了260的存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-2-19 10:57 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-2-19 10:56 | 只看该作者
Crysis里恐怕滿載還沒有3DMV的X模式大吧?這樣的話無論Furmark還是OCCT都只是“看看”的價值

Furmark過去可是很有名的燒壞A卡的軟件
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-2-19 10:53 | 只看该作者
说实话5870的功耗相比性能来说,已经算很不错的了,不过温度和噪音是大问题
GPU温度80左右时,BIOS默认风扇转速都不超过35%,要是手动调转速,估计噪音会让人疯掉
至于显卡满载,OCCT曾经让我这块5870的GPU上过90度,供电超过100,跑尘埃2上过80
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-2-19 02:25 | 只看该作者
测这个不怕锁肛么?
我都是跑游戏一晚上不蓝屏死机就认为OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-2-19 01:17 | 只看该作者
回复  yamhill


    比cpu强多了
anhuada 发表于 2010-2-19 00:50

单纯从PPD来说,是的

从研究成果来说,基本不存在……这个已经被某A饭FAHer在STU处得到了证实
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-2-19 00:39 | 只看该作者
回复  yamhill


    我那个是迪兰恒进的“超公版”
anhuada 发表于 2010-2-19 00:30

说句不好听的话,A卡跑FAH基本等同于浪费电
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-2-19 00:20 | 只看该作者
fah没有occt3.1强悍
两个都用过
fah(GPU模式)可以连续跑24小时没问题
occt3.1跑gpu测试30分钟,就 ...
anhuada 发表于 2010-2-19 00:08

这个就囧了

我所知道的有很多OCCT跑两个小时没问题,但FAH跑几天就挂的……

而且FAHer中也有“非公版卡不靠谱”的说法……
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-2-19 00:04 | 只看该作者
fah?
anhuada 发表于 2010-2-18 23:57

嗯……

目前能很随意搞到的,比这些通俗测试软件还要强悍的就FAH了

说个“真正的”不算太过分吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-9-25 11:05 | 只看该作者
260+还没有250功耗大?
如果是真的就好了
I7平台加起来不到300W
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-9-25 10:46 | 只看该作者
测功耗的问题只有xbitlabs解决的妥当,不妥的不如不测
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jamsway 该用户已被删除
28#
发表于 2009-9-25 01:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-9-24 23:24 | 只看该作者
最重要的是,这些数据是输入功率还是输出功率?2个不同的概念
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-9-24 22:39 | 只看该作者
本帖最后由 helppop 于 2009-9-24 22:43 编辑
楼主怎么不把Anandtech功耗测试的文字和其他图一块发出来
zzh123 发表于 2009-9-24 16:45

因为anandtech的功耗测试你可以当笑话来看
anandtech的性能测试还可以看一下,功耗完全是扯p
几大站中xbits的功耗测试是相对严谨的
这就是所谓的anandtech的功耗测试:你能解释为什么9600GT的功耗会达到100w,其他网站测试出来只有70w附近就行了,那个9600GT功耗还比HD2900XT高我也不要求你解释了,图中其他卡莫名其妙的功耗也不扯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-9-24 16:45 | 只看该作者
楼主怎么不把Anandtech功耗测试的文字和其他图一块发出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2009-9-24 13:02 | 只看该作者
其实我也挺希望大家把注意力盯在满载功耗上,极限功耗上
btw,anandtech这个是枪站
http://we.pcinlife.com/thread-1259991-2-1.html
j爷已经明确指出了它的本质
jeandja 发表于 2009-9-24 06:06

http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-hd5870/diagrams/hd5870_temp.png

http://www.xbitlabs.com/images/video/rad ...
Nowotny 发表于 2009-9-23 14:28


xbitlabs也是枪站喽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 07:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表