POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 29682|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

硬盘的缓存作用大吗

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-25 12:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
记的以前都只有2M的缓存,现在都有64M了,想问下缓存对性能的影响大吗,如果大的话,现在内存这么便宜,感觉来个1G缓存,也不会贵多少啊。
36#
发表于 2009-10-10 01:11 | 只看该作者
学习了 谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-7 15:58 | 只看该作者
16M的硬盘,感觉寻到的声音比32M的要频繁,“哗哗”的感觉很吃力。当然,也许是心理作用。
比较的是7200.12的500G和1T。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-10-7 13:41 | 只看该作者
大当然好,不过也要有优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-7 13:10 | 只看该作者
硬盘内部传输率的1/6~1/8为好 太大了掉电的时候容易丢数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-10-6 22:12 | 只看该作者
其实16到32之间的差距我都没感觉出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-6 21:37 | 只看该作者
硬盘都有命中率??  难道硬盘那个小小的芯片里面还会分支预测??
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-10-6 18:33 | 只看该作者
影响还是很大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-10-6 12:21 | 只看该作者
对26的表达能力怀疑,
在一个平衡上就行,大了无用,小了不爽,
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-10-5 20:28 | 只看该作者
小文件也许有些帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

zjmilan 该用户已被删除
27#
发表于 2009-10-5 20:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-5 19:05 | 只看该作者
记的以前都只有2M的缓存,现在都有64M了,想问下缓存对性能的影响大吗,如果大的话,现在内存这么便宜,感觉来个1G缓存,也不会贵多少啊。
kkwong 发表于 2009-9-25 12:47

记得小时候才20的胸围,现在都有36了,想问下胸围对性能力影响大吗?如果大的话,现在隆胸这么便宜,感觉隆个88的,也不会贵多少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-10-4 19:26 | 只看该作者
转速越低,缓存越大;一般单个硬盘16MB足够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-10-4 18:30 | 只看该作者
你要是做raid5就知道缓存有多重要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-10-4 17:53 | 只看该作者
越大越不明显,从8M开始就没感觉有太大作用了

还有缓存大只是拷贝小文件有优势,大文件的连续读写对缓存没什么要求,缓存的大小对大文件来说连个零头都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-10-4 17:42 | 只看该作者
大的不是一点点了,LZ可以参考没L2的CPU和同等级有L2的性能差异!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-10-4 17:35 | 只看该作者
感觉应该有很大作用吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-10-3 00:08 | 只看该作者
硬盘没缓存 速度要下一个台阶呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-10-2 23:48 | 只看该作者
大当然好,不过也要有优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-2 23:06 | 只看该作者
肯定不是越大越好 会降低命中率
应该有一个完美平衡点
zacard 发表于 2009-9-26 14:26


"肯定不是越大越好"这点同意

但是缓存大了是会提高命中率的吧??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-16 11:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表