POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3388|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

讨论下,电脑音频系统的木桶效应!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-1 23:01 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
个人认为电脑音频系统也存在木桶效应:即从播放音频文件到最终自己所听到的声音效果,取决于电脑音频系统硬件中最差的一部分.(当然,软件设置也有影响,但不在讨论之内)
' s: i* P' t% T声卡-解码器-音箱 这3个环节都很重要,任何一个地方差了都会影响到最终的输出效果.传统意义上说音箱的价格应该是功放的2-3倍(这里可全当功放是声卡+解码器)
8 v8 Y: K* D& r9 n" n, `+ `% U8 M, |3 }& h2 g# O
欢迎有使用经验的朋友跟帖交流!!
20#
发表于 2009-10-8 00:28 | 只看该作者
不用,虽然不怎么玩HiFi,但是玩HiFi还是走cd或SACD机加甲放之类的的正路比较好,吐糟一句,现在网上下载的ape里面能听出破音的实在是比较多,不知道他们到底是拿啥东西抓的轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-10-7 23:07 | 只看该作者
额,创新oem那个?1876标称20w*2,实际上可没戏。我倒是没试过,恩,不过有人听信谣言用这个带过580,结论是不上二房根本带不动/ d  `- A0 {9 a, x( A. E5 ~
wuhao911 发表于 2009-10-7 00:17

7 E4 P- k8 w) V580、600之类的就算能带的动,你愿意这样用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-10-7 09:48 | 只看该作者
本帖最后由 jali_0 于 2009-10-7 09:52 编辑
2 t4 @6 m/ ^0 X& g  _+ ]. @: B- b8 y; Z) |4 b- B9 y6 `
x-fi EP的外置盒使用耳放电路和声卡上的输出不是一样的吗??
2 M$ s# y& l) k  {2 c( `9 j  m
0 D0 j2 R! {& K. y5 hhttp://we.pcinlife.com/thread-1267848-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-10-7 00:17 | 只看该作者
额,创新oem那个?1876标称20w*2,实际上可没戏。我倒是没试过,恩,不过有人听信谣言用这个带过580,结论是不上二房根本带不动
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-10-6 23:08 | 只看该作者
当耳放是差不少,就连x-fi EP的外置盒使用耳放效果还是比专用耳放差不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-10-6 22:23 | 只看该作者
当耳放也差点啊,只能推推dt231 k66这些阻抗低的,阻抗稍微高点的就明显推不动了。& b* b+ r+ T, B& F3 C6 f9 E8 O
wuhao911 发表于 2009-10-6 13:35

" A* E- U3 h1 l- V& M6 D# K; O2 W你试过s3300没有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-10-6 13:35 | 只看该作者
当耳放也差点啊,只能推推dt231 k66这些阻抗低的,阻抗稍微高点的就明显推不动了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-10-6 12:21 | 只看该作者
那玩意也叫功放?a类,ab类还是d类?推个稍微难推点的耳机都推不动。
% }+ c: H- T. Y# B* x& O俺可没见过耗电在50w以上的声卡,一般来说,牛50瓦,推力最多也就15w*2,还不能是纯甲这种浪费大户。% e6 E. C0 `, u
那些玩意真不能叫功放,一共pci插槽的供电 ...
# Z: Y! U+ v- Fwuhao911 发表于 2009-10-5 09:20
4 H- }! E/ t% h
那东西不是给你拿来推丹拿用的,一般也就是每声道6w的推力
, y3 p4 R4 i9 G7 h! b推一下3寸以下的无源小音箱,或者拿来当耳房用还是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-10-5 09:20 | 只看该作者
那玩意也叫功放?a类,ab类还是d类?推个稍微难推点的耳机都推不动。5 R" N7 H: w) i& o3 f- @/ b
俺可没见过耗电在50w以上的声卡,一般来说,牛50瓦,推力最多也就15w*2,还不能是纯甲这种浪费大户。6 Z6 X6 T9 [2 T* K# H; f
那些玩意真不能叫功放,一共pci插槽的供电才允许多少瓦啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-10-4 23:34 | 只看该作者
这个这个,电脑上没有功放这概念吧,要不然声卡就该成耗电大户了,相信我,那玩意绝对比285还费电的多' M- r  [! K0 z5 j  O* m4 l5 F
wuhao911 发表于 2009-10-2 14:59
- C5 K" @: l. [7 O* L+ q% ~" ^( Q
ISA时代的声卡多半带功放
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-10-4 07:14 | 只看该作者
电脑音频系统最重要的是供电
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-10-4 00:51 | 只看该作者
既然是电脑音频系统,我觉得主板也很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-10-2 15:03 | 只看该作者
个人认为电脑音频系统也存在木桶效应:即从播放音频文件到最终自己所听到的声音效果,取决于电脑音频系统硬件中最差的一部分.(当然,软件设置也有影响,但不在讨论之内)
. j! G  X+ [. S+ _$ ^winps 发表于 2009-10-1 23:01
& L8 f  t* q, J* ]3 Q
如果最差的一部分是音箱,那是取决于最差的一部分了。0 O6 f- C) I6 [
其它情况不成立
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-10-2 14:59 | 只看该作者
这个这个,电脑上没有功放这概念吧,要不然声卡就该成耗电大户了,相信我,那玩意绝对比285还费电的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-10-2 14:32 | 只看该作者
谁说的传统意义上音箱价格应该是功放的2-3倍?拿达尼皇太子2去配个2k的功放?亏你想得出来。' Z- S, O" {7 Q/ |# K! v: q. L9 ^% E
wuhao911 发表于 2009-10-2 10:58
- |+ A; t: H; S5 f* s

1 s: {4 \. m2 `5 V) k) D3 S. ?他说的是基于的电脑的,“主题”还在声卡,有源音箱和网络下载音轨阶段……
( Z7 I2 T8 s$ Z9 Y7 O7 R: R3 N! f2 }7 T8 j
所以吗……
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-10-2 12:39 | 只看该作者
单从逻辑上来说,由于失真的累加,其实越靠近音源的部分,越应该加大投入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-10-2 11:06 | 只看该作者
传统意义上音箱价格应该是功放的1/2-1/3
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-10-2 10:58 | 只看该作者
谁说的传统意义上音箱价格应该是功放的2-3倍?拿达尼皇太子2去配个2k的功放?亏你想得出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2009-10-1 23:39 | 只看该作者
这年头流行拿实话当真理说?
8 @+ ]- x) e* k2 t! m
, J$ S0 i* H' n别当真,没恶意。
) P# C# Q! o3 [' c" Z^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-8 02:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表